La Amnesia Histérica de Zapatero…

noviembre 21, 2008
Cortesia de Pepeelhereje

Cortesía de Pepeelhereje

Un envío de pepeelhereje en los comentarios del blog. Nunca se pudo ser más oportuno. Gracias Pepe.


Quizás nos olvidemos también de votarle…

noviembre 21, 2008

zapatero-bandera-espanola-europea

La memoria histórica

Zapatero elogia el olvido en pleno debate sobre la memoria histórica

IU, ICV y ERC anuncian una ofensiva parlamentaria para ampliar la ley

FERNANDO GAREA / MIGUEL GONZÁLEZ – Madrid – 21/11/2008

Si el Gobierno quiere enterrar la polémica sobre la memoria histórica, los partidos situados a su izquierda en el Congreso de los Diputados están dispuestos a impedírselo. Se han empeñado en mantener vivo el debate durante toda la legislatura y a someter a votación en la Cámara iniciativas para reformar y profundizar en la ley aprobada hace sólo un año.

Si el Gobierno quiere enterrar la polémica sobre la memoria histórica, los partidos situados a su izquierda en el Congreso de los Diputados están dispuestos a impedírselo. Se han empeñado en mantener vivo el debate durante toda la legislatura y a someter a votación en la Cámara iniciativas para reformar y profundizar en la ley aprobada hace sólo un año.

El 20-N, a los 33 años de la muerte de Franco y unos días después de que el juez Baltasar Garzón enviará a los juzgados locales la investigación sobre el franquismo, José Luis Rodríguez Zapatero aseguró en La Moncloa que “todo lo que sea que eso esté en el olvido, en el olvido más profundo de la memoria colectiva de la sociedad española, será un buen dato. Los residuos irán desapareciendo, aunque hay gente que tiene más disponibilidad a olvidar, y otros tienen algo menos”.

ERC, Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya, los tres partidos que, en distinto grado, pusieron objeciones a la Ley de Memoria Histórica por considerarla insuficiente, acusaron ayer al Gobierno de obstaculizar su aplicación con los recursos de la fiscalía contra la actuación del juez Baltasar Garzón. Además, presentaron distintas iniciativas parlamentarias que reabrirán el debate en la Cámara y que obligarán al PSOE a pronunciarse de nuevo.

Ayer, el presidente del Gobierno no dio la impresión de estar por la labor de reformar esa norma o de impulsar iniciativas para retirar símbolos franquistas o abrir fosas comunes. Se limitó a hablar de cumplir la ley y de colaborar. “El Gobierno va a cumplir con la ley que establece los derechos de las personas que sufrieron como consecuencia de la Guerra Civil y de la represión del franquismo, y esa ley establece que todas las Administraciones deben colaborar, entre otras cosas, en la tarea de identificación”, afirmó.

No respondió sobre la permanencia de los símbolos franquistas en edificios públicos, cuya retirada impulsa la ley.

El “primer asalto” del debate parlamentario, según la expresión utilizada por Joan Tardà, de ERC, será el martes, cuando se debata y vote su proposición de ley que pide una reforma en profundidad de lo que considera una “ley vergonzante”.

IU, aprovechando el 20-N, presentó una proposición no de ley que se discutirá dentro de meses en la que se insta al Gobierno a ir mucho más allá de lo que marca la Ley de Memoria Histórica, que entró en vigor hace un año y que impulsó el propio Zapatero, venciendo muchas resistencias.

Tardà y Gaspar Llamazares incluyeron en la presentación de sus iniciativas duras críticas al Gobierno, por considerar que carece de voluntad de llevar la norma hasta sus últimas consecuencias. Citaron expresamente los temas que tienen que ver con los derechos de las víctimas, con las exhumaciones, con la simbología o con la lucha contra la impunidad de los responsables de la represión franquista posterior a la Guerra Civil.

También coincidieron en augurar que, tras la decisión de Garzón de inhibirse en favor de los juzgados territoriales, el asunto terminará en los tribunales internacionales porque, según el diputado de ERC, “al movimiento memorialista ya no hay quién lo pare”. Añadió que la causa de Garzón ha dado la razón a los “antifascistas”, que están “ganando la batalla”. Ninguna de las dos iniciativas tiene opciones de salir adelante porque el PSOE no está por reformar o superar la ley, el PP siempre ha rechazado el debate y los partidos nacionalistas ya se dieron por satisfechos con la difícil aprobación de la norma la pasada legislatura.

Zapatero definió ayer el franquismo como “un régimen tan indignante, tan rechazable, tan triste y tan pequeño como era el propio general Franco”.

En su rueda de prensa con el primer ministro tunecino, Mohamed Ghannuchi, en La Moncloa, el presidente del Gobierno añadió que “lo mejor de todo es que hoy [aniversario de la muerte de Franco] la mayoría de los españoles ya no se acuerda de lo que representa el 20-N”. “Fue el día en que murió el dictador Franco y eso es algo absolutamente marginal y testimonial”.

Las iniciativas parlamentarias

– Proposición de ley de ERC. Pide la ilegalización de todos los tribunales franquistas y la anulación de todas sus sentencias; la reposición del patrimonio de los republicanos expoliados; que puedan acceder a las ayudas las familias de los represaliados o fusilados antes de 1968, como Julián Grimau, y los miembros de organizaciones armadas como Salvador Puig Antich, militante anarquista ejecutado en 1974, y que se reconozca la II República como un Estado “precursor” de la democracia actual.

Se propone que el día 14 de abril, aniversario de la República, sea declarado Día de la Memoria Histórica.

– Proposición no de ley de IU-ICV. Creación de una fiscalía de atención a las víctimas del franquismo, un órgano oficial no judicial que investigue la Guerra Civil y que se saquen del Valle de los Caídos los restos de Franco y Primo de Rivera.

 El País.com enviado por Chesus

© Diario EL PAÍS S.L. – Miguel Yuste 40 – 28037 Madrid [España] – Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. – Ribera del Sena, S/N – Edificio APOT – Madrid [España] – Tel. 91

 


Valencia se mueve…

noviembre 21, 2008

valencia

Memoria.- Asociaciones valencianas pedirán una audiencia al juez Garzón y ampliar las investigaciones a cinco fosas más

Si se declara a Garzón incompetente presentarán las peticiones de exhumación ante los jueces de cada demarcación que están obligados por ley

VALENCIA, 12 Nov. (EUROPA PRESS) –
El Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica y el Grupo de Desaparecidos de ‘La Gavilla verde’ anunciaron hoy que se personarán en la causa del juez Baltasar Garzón, a quien además, pedirán una audiencia y le invitarán a venir a Valencia con un grupo de expertos para que puedan comprobar por sí mismos la situación de las fosas en esta zona.
Así lo explicaron hoy en rueda de prensa el concejal socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Matías Alonso, del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica, y el presidente del de ‘La Gavilla verde’, Pedro Peinado, quienes revelaron que, este año y en 2009 prevén trabajar en cinco fosas de la Comunitat, situadas, según dijeron, en Albalat dels Tarongers, Banagèber, Alpuente y Portaceli, y pidieron que se investigue la sección 5ª derecha del Cementerio General de Valencia, junto a las “ya conocidas”, 7ª derecha y 5ª izquierda, incidieron. Además, adelantaron que están investigando la posible existencia de otra fosa en Paterna.
Ambas organizaciones criticaron la “inquietante” actitud de la Fiscalía, después de que solicitara a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la paralización –acordada el pasado 7 de octubre– de las exhumaciones de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas tanto por el juez Garzón, así como por su sustituto en el Juzgado Central, Santiago Pedraz “a excepción de las que, de no realizarse ya, causen un perjuicio irreparable e irreversible al fin de la investigación”.
En este sentido, Matías Alonso apuntó que con el recurso de Fiscalía “vemos un intento de apartar al único juez que no ha entrado en el tema” para resolver la situación de los familiares de desaparecidos “cuya herida se abrió hace años” y han encontrado en Garzón “esperanza de que un poder efectivo del Estado pudiera cerrar su herida”.
Ante esta situación, calificó de “escándalo jurídico” el fundamento jurídico de la resolución adoptada por la Audiencia Nacional para paralizar las exhumaciones. En este sentido, vio como una “falta de respeto a los desaparecidos” que no se consideren ‘urgentes’ las excavaciones, algo “inaplazable para no seguir vulnerando ni un minuto más el derecho de reparación moral y de recuperación de memoria personal y familiar”.
En este punto, señaló también que “la edad de muchos demandantes obliga a la tramitación urgente de todo el proceso”.

20060822031714-logo-forum-por-la-memoria-valencia
OBLIGACIÓN DE LOS JUECES DE INSTRUCCIÓN:


Por otra parte, respecto al tema de si el juez Garzón es competente o no para instruir la causa, Pedro Peinado recordó que aunque se le declare incompetente no se verían afectadas las aperturas de fosas y las inhumaciones que se hayan realizado, pues los Jueces de Instrucción de cada demarcación tienen la “obligación legal” de rectificar dichas actuaciones y ordenar su continuación.
Con lo que si se para el proceso iniciado por Garzón “acudiremos a los jueces de instrucción que corresponda con las denuncias” de posibles entierros ilegales o fosas ilegales, advirtió. “Si no nos hacen caso iniciaremos las excavaciones, con el riesgo que ello conlleva, y si encontramos algo, volveremos a presentar la denuncia ante el mismo juez”, insistió.

No obstante, por el momento, “vamos a esperar qué ocurre con el auto del juez Garzón”. Aunque, en caso de que se le declare incompetente, desde la organización, “nos presentaremos a las ayudas que concede el Ministerio” para iniciar los trabajos en las fosas, puntualizó. Además, distinguió que dentro de las peticiones de los familiares de los desaparecidos, hay quienes piden exhumar los cuerpos y otros sólo un memorial y saber donde están, “tener la certeza de que allí yacen los suyos cuando va a llevar flores”.
Según Peinado, “la Transición perdonó a los verdugos pero eso no quiere decir que tengamos que conformarnos con el olvido de los justos”, sentenció.
Así, reclamaron a las fuerzas políticas parlamentarias que soliciten la comparecencia del Fiscal General del Estado para responder por la políticamente por la actuación del Fiscal de la Audiencia Nacional, al tiempo que instaron a la Generalitat valenciana a realizar un mapa de fosas comunes de la Comunitat, tal y como se hace en otras autonomías.

Información enviada por Pedro.V. Romero


Es la prueba de que sí estuvo…

noviembre 21, 2008

Foto de El Pais.com

Foto de El País.com

*****

Al menos  aquí queda el testimonio, de que sí estuvo en representación de las familias de los afectados con el grupo que esta mañana ha presentado el Manifiesto firmado por los artistas e intelectuales. Así que no hay mejor manera de agradecérselo que consiguiendo que haya muchas firmas.


Gracias amigo, por estar en nombre de todos…

noviembre 20, 2008

Lectura y presentación del manifiesto en el Circulo de Bellas Artes de Madrid

Lectura y presentación del manifiesto en el Círculo de Bellas Artes de Madrid

*****

Iba a escribiros unas palabras al respecto, pero después de hablar con Pedro y de recibir su correo electrónico he decidido copiaros el mismo (sin consultárselo), porque no hay mejor testimonio escrito, que aquél que se hace con el corazón y transmite los sentimientos reales. Es difícil intentar explicaros lo que significa que ha pasado hoy, sin haber estado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Así que lo mejor es que leáis el escrito de Pedro y sintáis la pasión y emoción que él ha tenido la suerte de poder disfrutar y vivir hoy (es un hecho histórico y más en la fecha que se produce); entre otras cosas por el esfuerzo que ha realizado desplazándose hasta Madrid y volviendo rápidamente a su trabajo, en su Extremadura querida. Desde aquí y creo que hablo en nombre de casi todos, mi gratitud y admiración por la entrega a nuestro amigo. Gracias Pedro.

*****

Esta mañana, 20 de Nov 2008 en el C. B. A. de Madrid en la sala Valle Inclan, a las 10h los artistas e intelectuales firmantes del manifiesto: “Hemos conocido la noticia” en presencia Emilio Sival(ARMH) y familiares de Victimas de la represion franquista, han hecho público su apoyo y reconocimiento a la labor de las asociaciones de Memoria,de los familiares de las victimas y al Juez Garzon una vez conocida la noticia de su auto: sumario52/2008 E.
Dada la lectura de dicho manifiesto, los firmantes han expresado la esperanza de la buena evolucion del proceso iniciado por el Juez, (quien ha cumplido con su deber procesal de inhibicion/ los ya fallecidos culpables de actos de lesa Humanidad); ellos entienden que dicho juez (“muy desinhibido por cierto”) a dejado y han quedado varias puertas abiertas  de gran repercusion, como es el tema de los niños de las familias republicanas robados por el regimen franquista y “dados en adopcion a familias de bien”, los exortos dirigidos a los Tribunales de cada provincia afectada por la presencia de fosas, transmitiendo a estos la obligacion de cumplir con la Ley( exhumaciones etc…). Ha quedado patente de que, en la Historia de España, es la primera vez desde el golpe de Estado de 1936 que datos tan acusadores AMPARADOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL, del cual nuestro pais es cofirmante,son puestos en blanco y negro en un documento procesal, que hara referencia ad eternam.

La emocion compartida por los asistentes a este acto quedó reflejada (y se verá en los numerosos medios de comunicacion presentes) en los intercambios de abrazos, apreton de manos y mutuo agradecimiento. Se clausuró el acto con un poema de Cernuda interpretado  a la guitarra por Paco Ibañez.
Ian Gison comentó que el auto de Garzon es uno de los más bellos “libros” escritos desde hace mucho tiempo.
Con este pequeño resumen de una mañana llena de esperanza y solidaridad quisiera expresar mi ilusion pensando en los muchos que no han podido estar en este acto, y considerar que tal encuentro es un homenaje más (y un deber) hacia nustros familiares victimas de la represion facciosa.
Salud y Fraternidad.

20_nov_2008_0051


Han tenido noticia…y se han movilizado

noviembre 19, 2008

Como ya anunciamos en el blog, otra adhesión más a la causa, y esta es de peso.

HEMOS RECIBIDO LA NOTICIA

Hemos conocido la noticia de las 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del franquismo, hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados ante nosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, los investigadores y familiares.

Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben ser reconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles y demócratas como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX. Les debemos reconocimiento a su esfuerzo y esperanza por un mundo mejor en los años más terribles de la historia europea.

Por ello, sin entrar en la causa “sub judice” que respetamos, es motivo de celebración el trabajo encomiable del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria histórica, por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia. Por ello lamentamos el desproporcionado ataque a su labor desde ámbitos determinantes que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes.

Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar del Juzgado competente este caso.

Si quieres apoyar este manifiesto envía tus datos personales a esta dirección de correo electrónico.

hemosconocidolanoticia@gmail.com

PROMOTORES DEL MANIFIESTO:

ERNESTO SABATO

ANTONIO GAMONEDA

JOSE SARAMAGO

JUAN GOYTISOLO

JOSE MANUEL CABALLERO BONALD

JOSE LUIS SAMPEDRO

EMILIO LLEDÓ

PACO IBÁÑEZ

JOSÉ VIDAL BENEYTO

IAM GIBSON

BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA

CRISTINA ALMEIDA

MANUEL RIVAS

JORDI DAUDER

JUAN CARLOS MESTRE

SUSO DEL TORO

PILAR DEL RIO

OLGA LUCAS

JULIA SANJUÁN

FANNY RUBIO

FERNANDO DELGADO

JOAN OLEZA

RAMÓN IRIGOYEN

LIDIA FALCÓN O’NEILL

JUANA VÁZQUEZ

MONCHO ALPUENTE

LUIS PASTOR

ELISA SERNA

MIGUEL GARCÍA POSADA

MARIA BARRANCO

SANTIAGO DE CÓRDOBA

MATÍAS ALONSO

PILAR BARDEM


El movimiento se demuestra andando…

noviembre 19, 2008

Tal y como os hemos ido informando Pedro (Drope) y yo mismo, nosotros ya estamos movilizados hace tiempo y trabajando para un objetivo ambicioso pero factible. Os cuelgo la carta que se va a remitir a todas las asociaciones, federaciones, plataformas, grupos organizados e independientes, partidos políticos, sindicatos, etc. a partir de este viernes (no por nada especial, sino por disponibilidad y tiempo, debido al volumen de información que debemos distribuir). Esperamos a partir de este momento que la misma la vayáis dando a conocer y enviando a vuestros entornos más inmediatos y allí donde podáis generar adhesión y apoyos; sean foros, clubes, ayuntamientos, eblogs, páginas web, etc. Es el tiempo de empujar todos juntos y no dudéis de que esto es el principio de muchas más acciones y trabajo.

*****

Palma de Mallorca a 19 de noviembre de 2008

Apreciado/os compañero/os:

Alertados por las ultimas noticias en referencia a “La Memoria Histórica” y desde la preocupación extraída de los foros relacionados con la misma; un grupo de afectados y de modo independiente a través de la red intentamos generar conciencia de “Memoria”, dar información y ayuda a otros afectados con los pocos medios de que disponemos; es decir, utilizando nuestro tiempo libre y las pocas herramientas de trabajo que tenemos a nuestro alcance: un blog creado a tal efecto recientemente ( https://lamemoriaviva.wordpress.com ) que está enlazado a otros particulares con el mismo fin, el correo electrónico (lamemoriaviva@hotmail.es), más los correos particulares de los colaboradores, los mensajes sms, y los foros creados a tal efecto.

Por todo ello, el motivo de la presente que usted/es recibe y que ha sido remitida a otras tantas asociaciones, federaciones, grupos de trabajo organizados, plataformas cívicas, ateneos, clubes, partidos políticos, sindicatos, y contactos particulares, es para solicitarles y transmitirles una idea o proyecto que está latente en dichos foros, la iniciativa de organizar una gran manifestación en la capital de España, en la cual se hagan efectivas nuestras reivindicaciones (la de todos los afectados) desde un punto vista y lema común, y como una acción de demanda social única, sin que premie los grupos mayoritarios y mejor organizados desde el punto de vista de las consignas, que deben ser generales; independientemente de cada grupo aporte sus lemas, logotipos, etc.

A sabiendas del trabajo incalculable efectuado por Usted/es y contando con sus estructuras de difusión y de convocatoria, nuestra propuesta tiene el propósito de poner en marcha dicha iniciativa desde todos los frentes posibles; y que haga que todos sean partícipes, generando una movilización masiva.

Esperando que recojan esta propuesta efectuada por personas que no tenemos más objetivo que seguir con el trabajo iniciado hace muchos años: dignificar la historia de nuestros familiares asesinados, desaparecidos, represaliados y olvidados; esperando recibir una respuesta; sea la que sea, de Usted/es.

Sin otro particular reciba nuestro agradecimiento anticipadamente por su atención y esperamos su futura y próxima colaboración desde este grupo.

Atentamente:

La Memoria Viva

(Colaborador: Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos

Administrador del blog: Jordi Carreño Crispín)


El Blog de Eduardo Montagut…

noviembre 19, 2008

Navegando por la página de Eduardo Montagut he descubierto cosas muy interesantes y que deberiáis ir viendo como una fuente más de información en los temas que nos interesan. Es muy recomendable, sin necesidad de estar de acuerdo con todo, es una página donde los comentarios se razonan con argumentos (y opinión personalizada) lo cual es de agradecer en tiempos de tanta crispación. Os dejo una pequeña muestra y el acceso que lo tenéis en los enlaces de la página:

El artista Ramón Puyol, destacado autor de muchos carteles de la guerra civil, y luego represaliado en la España de Franco, fue el autor de la famosa frase “¡No pasarán!. El objeto de este artículo es informar sobre la interesante página web que se ha elaborado sobre su vida y su obra:

http://www.ramon-puyol.es/


Garzón se inhibe, las familias de los afectados piensan seguir luchando…

noviembre 18, 2008

garzon

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha declarado extinguida la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco y otros 44 altos mandos tras comprobar su fallecimiento y dice que la causa en la que se investiga las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo corresponde a los juzgados territoriales en los que se encuentren las fosas. Con esta decisión, el magistrado trata de evitar que se le declare incompetente en la investigación. Garzón se adelanta así a la decisión que el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que adoptar en una próxima reunión.

Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, charla mañana a las 10.00 con los lectores

En un auto hecho público hoy, el juez acuerda elevar a la Sala cualquier actividad procesal que afecte a la causa y las peticiones que puedan realizar las partes en el futuro y comunica al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, la existencia del grupo de expertos para su conocimiento. Garzón considera que ya no hay responsables vivos contra los que dirigir la acción penal, aunque considera que los delitos no han prescrito, por lo que ratifica “con contundencia” tanto los motivos que le llevaron a abrir la investigación como su necesidad, “al tratarse de delitos permanentes cuya comisión o efectos jurídicos son actuales”.

Apertura de fosas

Al admitir a trámite la denuncia de las asociaciones de la Memoria Histórica, Garzón se declaró el pasado 16 de octubre competente para llevar adelante la investigación. Posteriormente ordenó la apertura de 19 fosas, cifra que se elevó a 25. La decisión de que la investigación pase a los juzgados locales de las zonas donde se cometieron los asesinatos y los enterramientos no supone que vayan a poder exhumarse las fosas, puesto que la Sala de lo Penal de la Audiencia las suspendió cautelarmente a instancias de la Fiscalía.

El auto señala que se pretende “evitar solapamientos en la labor de recopilación de datos” y lograr la “formación de un adecuado protocolo de exhumaciones y la identificación e inhumaciones de los cadáveres, preservando la cadena de custodia de los restos humanos y de otros elementos o pruebas que puedan ser necesarios en el ámbito de la jurisdicción penal”.

Otras vías para continuar la investigación

Tras conocerse la decisión de Garzón, Santiago Macias, vicepresidente de la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica, ha declarado en la Cadena SER que estudiarán otras vías para que la investigación continúe. “No se puede decir casi nunca que sea el final; el equipo de abogados están examinando el auto y viendo qué se puede hacer”, ha afirmado Macías.

Los juzgados a los que el juez remite esta causa son los de A Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza. También se inhibe en favor de los juzgados de instrucción decanos de Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza.

Enlace del periódico El País donde encontraréis el Documento PDF con el auto del juez Garzón, por el que se inhibe de investigar la causa del franquismo:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/inhibe/causa/investiga/franquismo/favor/juzgados/territoriales/elpepuesp/20081118elpepunac_2/Tes

Ahora más que nunca necesitamos unirnos todos los afectados y trabajar en causa común, aunando acciones y actividades. Esperemos las recomedaciones jurídicas de los expertos y pongámonos en marcha lo más rápido posible. Ellos podrán intentar dilatar el tema todo lo que puedan para que lleguemos a nuestro objetivo; pero está claro que no vamos a cejar en nuestro empeño. Hoy es un dia donde los foros arderán de comentarios, fustración, desilusión  y rabia contenida; pero seguimos trabajando, seguiremos trabajando y no vamos a desfallecer. Mi enhorabuena desde aquí al Gobierno actual que abandona a un importante número de sus votantes por omisión.


Artitas e intelectuales dan su apoyo a Garzón…

noviembre 18, 2008

Caricatura del Premio Nobel José Saramago,uno de los firmantes del manifiesto de apoyo a Garzón

Caricatura del Premio Nobel José Saramago,uno de los firmantes del manifiesto de apoyo a Garzón

*****

MANIFIESTO EN APOYO A LA ACTUACIÓN DEL JUEZ GARZÓN

José Saramago, Ernesto Sábato, Pilar Bardem y Manuel Rivas entre los artistas e intelectuales que apoyan a Garzón.

Elogian su labor en un manifiesto cuyas primeras firmas entregarán a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Finanzas.com/EUROPA PRESS/MADRID/17-11-2008

José Saramago, Ernesto Sábato, Pilar Bardem y Manuel Rivas son algunos de los artistas e intelectuales que encabezan un manifiesto en apoyo a la actuación del juez Baltasar Garzón sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y el Franquismo.

A él se han sumado ya, entre otros, Paco Ibáñez, Emilio Lledó, Juan Goytisolo, Ian Gibson, Cristina Almeida, José Vidal Beneyto, Suso del Toro, Fanny Rubio, Jordi Dauder y Angel del Río.

En este manifiesto los firmantes dan cuenta de su conocimiento de 114.266 detenciones ilegales de desaparecidos del Franquismo, “hombres y mujeres marginados durante muchos años del discurso oficial de nuestra democracia, que son rehabilitados antenosotros gracias a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica, los investigadores y familiares”, indica el documento.

“Sus vidas conmovedoras y su sacrificio a favor de la libertad y la democracia, junto a las de sus compañeros represaliados, deben serreconocidos sin distinción por quienes se consideran sensibles ydemócratas, como parte inolvidable del sacrificio español del siglo XX”, añade. TRABAJO “ENCOMIABLE”

El manifiesto, “sin entrar en la causa ‘sub judice'”, celebra el “trabajo encomiable” del titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, de tramitar este sumario de la época franquista tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, “por lo que implica de reparación pendiente por nuestra democracia”.

Al mismo tiempo los firmantes lamentan “el desproporcionado ataque” a su labor desde diferentes ámbitos “que han creado alarma en nuestra sociedad e indefensión en los demandantes”.

“Quienes dignificaron la democracia con la inmolación de sus vidas forman parte de uno de los capítulos más generosos de la memoria española del siglo XX y por ello no queremos permanecer impasibles ante la evidencia de este crimen contra la humanidad que se perpetró contra ellos en nombre de un Estado golpista, ni ante las maniobras para separar de la Audiencia Nacional este caso”, concluye el documento.

El manifiesto se presentará públicamente el próximo jueves, 20 de noviembre, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y allí se hará entrega de estas primeras firmas a las asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica.

 


De vuelta con Luis García Montero y con la censura sobre la razón…

noviembre 18, 2008

lgarcia-montero1

NO AGUANTA MÁS IMPERTINENCIAS:

“Llevo años aguantando impertinencias”, con este titular se inicia el artículo con la entrevista a este vapuleado profesor.

En la misma, concedida esta semana al periódico El País  y publicada este pasado domingo dieciséis; el profesor y poeta Luis García Montero expone los motivos por los cuales abandona la docencia en la Universidad de Granada ante el mal estar  por el ambiente que vive. Hecho corroborado por parte del profesorado y alumnos de dicha entidad, según las informaciones que me llegan del asunto en cuestión.

Una de las cosas que más me han llamado la atención son los continuos apoyos al mismo, y de los cuales he recibido muestras, tanto en mi correo privado, como en los foros de la Memoria, así como en el blog “La Memoria Viva”, desde donde intentamos solidarizarnos con él. Por ello se me hace difícil entender el fallo judicial viendo el desprecio y las continuas alusiones de las que ha hecho gala el Sr. Fortes en sus clases (según versiones de los alumnos de los que he recibido comunicación escrita), no sólo de su homónimo, sino al parecer también incluso de la mujer de éste; la escritora Almudena Grandes. Máxime teniendo en cuenta, que el profesor García Montero y según las mismas fuentes, nunca ha mencionado a su contrastado rival en ninguna de las suyas. (En artículo del mismo periódico, adjunto a la entrevista  y escrito por Valme Cortés se hace referencia a esta situación).

No conozco al Sr. Fortes, pero desde luego las referencias al mismo no son de lo más respetable en lo que a Democracia y libertad de expresión se refiere, si se tiene en cuenta, la demanda interpuesta a  Luis G. Montero por una crítica personal. Cuestión que por otra parte podría ser perfectamente debatida ,si es ofensa u opinión argumentada.

Alguien que se permite afirmar que Muñoz Molina criticó el derrumbe de las Torres Gemelas para preparar el terrorismo de Estado posterior, o declarar que Lorca era un fascista y que fue asesinado por los suyos, entre otras delicatessen, creo que pierde credibilidad y autoridad moral a la hora de proceder en un tipo de demanda como la cursada por el mismo.

Ahora bien, como no soy nadie  y menos para criticar un fallo judicial el cual hay que respetar, mientras Montero decide si lo recurre o no, y no halla una sentencia definitiva; si me permito el lujo de exponer mi  modesta opinión particular al respecto, sin más datos para ejercer tal juicio de valor que este precepto: “Si uno no es capaz de encajar una crítica, poco valor tendrá las que haga el mismo de los demás” .

La libertad de expresión lleva implícita el respeto, que no la crítica desde luego. Pero el respeto también hay que ganárselo con las acciones que uno lleva a cabo física, gráfica, oral y gramáticalmente.

El que calla no siempre otorga, sólo actúa con prudencia y reflexión. Por eso reitero mi apoyo a Luis García Montero y espero que esta decisión no sea óbice para mermar la libertad de expresión de alguien que tan buen uso ha hecho de ella hasta la fecha.

Vaya desde aquí mi más sincera condena y repulsa a aquellos que aprovechan las libertades y las leyes en su propio beneficio. Además de la utilización de  aquello que son capaces de criticar y les permite actuar impunemente haciendo y diciendo lo que les viene en gana, mientras otros pagan los platos rotos de la censura.

¡Ánimo y suerte Luis! tienes todo nuestro apoyo…

La Memoria Viva

Copia de la página del periódico El País donde aparece la entrevista:

img3721


Apoyo al poeta y profesor Luis García Montero…

noviembre 14, 2008

luis_garcia_montero

Más de 2.000 personas (entre ellas relevantes personalidades del mundo de la cultura) se han sumado ya al manifiesto
(13-11-2008)

 

 

 

El catedrático de la Universidad de Granada Luis García Montero ha sido condenado por injurias graves a un profesor de su mismo departamento que viene sosteniendo, desde hace años, que Lorca era un fascista asesinado por los suyos y que Ayala fue un valedor del fascismo. El condenado ha decidido no recurrir la sentencia y abandonar de manera definitiva su docencia en la Universidad de Granada.

Luis García Montero dijo que la Universidad de Granada tenía un problema, el de ese profesor disparatado que somete a sus alumnos a un adoctrinamiento insensato. Ahora, la Universidad de Granada tiene dos problemas: ese presunto profesor cuenta con un incomprensible refrendo judicial para seguir propalando sus felonías, mientras la Universidad pierde a uno de sus mejores profesores. Enhorabuena.

Todos nosotros, profesores, alumnos y ciudadanos, nos sentimos condenados por esa misma sentencia y queremos hacer público nuestro refrendo a la fecunda trayectoria del catedrático Luis García Montero, al valor de su magisterio y a su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres. Perdemos a alguien muy valioso y nos quedamos con lo que hay. Y no sabemos callarnos.

Si suscribes este manifiesto y quieres firmarlo envía un correo con tu nombre y DNI a:

Enlace manifiesto de apoyo al profesor Luis Garcia Montero

 

 


Un pedacito de nuestra historia…Juan Carlos I de la dictadura a la Democracia

noviembre 12, 2008

¿Alguién se acuerda ya de estos hechos históricos?

¡Bueno! Forma parte de nuestra historia; el Rey D. Juan Carlos I siendo principe, rindió pleitesía al dictador y llamó figura excepcional al mismo en uno de sus discursos. A diferencia de su padre, que se mantuvo fiel a sus principios y no asistió al nombramiento oficial por el mismo a su hijo. Monarquía impuesta por el dictador y aceptada y agradecida por nuestro actual Jefe de Estado. ¿Maniobra inteligente para volver a implantar la Monarquía?


¿Rosa Aguilar y Rafael Blanco son de izquierdas?

noviembre 12, 2008

Un Ayuntamiento regido por teóricos progresistas, gente afín a la República parece ser que no están muy por la labor de facilitar los trabajos de “Recuperación de la Memoria Histórica. Es una verdadera lástima recibir tampoco apoyo, pero es más triste todavía, si la gente más próxima a esta causa no es capaz de poner en práctica y hacer cumplir la ley de la Memoria. Desde esta página nuestro apoyo más sincero a Antonio Gutiérrez y el agradecimiento a Cecilio Gordillo por la información prestada. “La Memoria Viva” siempre apoyará a todos aquellos que por un motivo u otro se vean perjudicados por cualquier estamento, organización pública o privada que impida la tarea de búsqueda y recuperación de desaparecidos, represaliados; o apoye por acción u omisión, cualquier actividad o iniciativa contra el recuerdo y la simbología del alzamiento y la represión.

¡Ánimo Antonio!

La Memoria Viva

Foto de la Corporación del Ayto. Córdoba

Foto de la Corporación del Ayto. Córdoba

EUROPA PRESS / 12.11.2008 Antonio Gutiérrez, el nieto del diputado socialista malagueño Luis Dorado Luque , dijo hoy que se siente “ninguneado” por parte del Ayuntamiento de Córdoba al no querer colaborar en los trabajos previos para encontrar los restos de su abuelo en una fosa común del cementerio de la Salud. En declaraciones a Europa Press, Gutiérrez informó de que mantuvo hoy una reunión con el presidente de la Empresa de Cementerios de Córdoba SA (Cecosam), Alfonso Igualada (IU), para poder desbloquear la situación, ya que no terminaba de comprometerse con esta exhumación, pero al final no ha podido ser así y el Ayuntamiento mantiene su postura. Según explicó, “Igualada se cierra en banda y asegura que no hace nada sin una orden de un juez”, algo que comprende Antonio Gutiérrez, aunque aclaró que el Ayuntamiento tiene que “facilitar los trabajos hasta que se llegue al momento de la exhumación en sí, que es cuando tiene que estar personada una autoridad judicial y para eso ya hay designado un juzgado”. Asimismo subrayó que el gobierno municipal no puede poner la excusa de que existen nichos encima de la fosa “porque esos enterramientos han pasado de los plazos legales para permanecer, que son 25 años, por lo que el Ayuntamiento puede actuar de oficio”. Además, comentó que hace unos días han aparecido unos restos humanos en el aparcamiento que se está realizando junto al cementerio, que se han depositado en la Guardia Civil, “y en este caso el Ayuntamiento no ha puesto impedimento alguno”. “DESPRECIO A LAS VÍCTIMAS” En definitiva, el nieto del diputado socialista manifestó que se le está originando “un perjuicio porque cuenta con un plazo para su subvención”, de 19.600 euros, del Ministerio de Presidencia. De este modo, destacó que si se viera obligado a tener que renunciar a esta ayuda que se le ha concedido en función a la Ley de la Memoria Histórica presentará una denuncia por lo penal y contencioso- administrativo contra Igualada y la alcaldesa, Rosa Aguilar (IU), “que son los responsables últimos de este desprecio a las víctimas y a los familiares”. La subvención con la que cuenta fue concedida para el año 2008, por lo que en diciembre está obligado a hacer una memoria para entregar al Ministerio sobre los trabajos que se han ido haciendo, pero si no puede cumplir con los fines de la misma tendrá que devolverla. Por su parte el portavoz de http://www.todoslosNombres.org y de “RMHSA” de CGT.A, Cecilio Gordillo, manifestó que “el problema aquí es de carácter político porque en otros ayuntamientos del PP, incluido el de Málaga, se están haciendo exhumaciones sin ningún tipo de problemas”. Desde su punto de vista, se trata de algo “contradictorio”, teniendo en cuenta que en Córdoba el gobierno municipal es de izquierdas, por lo que es “incomprensible” y considera que lo único que pretende el Ayuntamiento de la ciudad es “aburrir a los familiares y que pase el tiempo”. Concretó que es “la única capital de provincia en el país donde no se está haciendo absolutamente nada” en este tema. ………………………………………………………………………………………………….. Córdoba: El Consistorio para la exhumación de la Salud mientras registra más peticiones para hacerla. ABC./ A. R. V. / F. J. P./ 12-11-08 La exhumación de la fosa del cementerio de la Salud, solicitada por la familia del diputado socialista desaparecido en la contienda Luis Dorado, ha entrado en una especie de vía muerta, a la espera de una orden judicial que aún no ha llegado y sin la cual el Ayuntamiento hoy por hoy no se encuentra con respaldo legal suficiente para remover un gramo de tierra. Así se lo comunicó ayer en una entrevista que mantuvo el presidente de la empresa que gestiona los camposantos de la capital, Alfonso Igualada, con el nieto del político malagueño, cuyos restos podrían reposar en esta siniestra cavidad de la Salud, junto a cerca de 500 desaparecidos más en la Guerra Civil, según las estimaciones realizadas por el Consistorio. Poco antes de la reunión, Igualada explicó a ABC que la resolución dictada por el Pleno de la Audiencia Nacional que paraliza todas las gestiones acordadas por el juez Baltasar Garzón en su auto afecta de lleno a la exhumación solicitada por los familiares del diputado. «Paraliza todas las actuaciones tanto en Córdoba como en otras ciudades», declaró el responsable municipal, el mismo argumento que expuso ante el nieto de Dorado, según confirmó después a este periódico su abogado, Felipe Navarro. La reunión fue tensa, según la versión de la familia. Igualada no quiso abundar en detalles y se remitió a lo ya manifestado: que sin autorización judicial no puede levantar la fosa. El gobierno municipal de IU y PSOE está determinado a frenar cualquier levantamiento de fosa sin la citada orden. Cabe reseñar que encima del enterramiento se edificaron otros nichos en la década de los sesenta y setenta. La postura del Consistorio contrasta con la de los familiares, que defienden que la decisión de la Audiencia «no tiene nada que ver» con el proceso de exhumación en la Salud y, por tanto, no hay motivo para detener los trabajos. Éstos se amparan en que el Juzgado de Instrucción número 6 de Córdoba ha solicitado al Ayuntamiento que facilite datos sobre el lugar de la fosa común en la que estarían los restos del que fuera diputado socialista Luis Dorado Luque y Antonio Acuña Caballar. Su abogado avanza que la Audiencia le ha solicitado a esta sala «un auxilio judicial» para que informe sobre la exhumación, por lo que entiende que los trabajos no deben detenerse. Es más, Navarro entiende que la Administración local «accedió a la realización de los trabajos después de que un equipo de georradar explorara la fosa común y «acreditara» la existencia de cientos de cadáveres. En el listado necrológico remitido a los familiares por el Archivo municipal hay constancia de más de un centenar de personas sepultadas en esta fosa común entre 1936 y 1949, pero los expertos creen que la cifra es aún mayor. El asesor jurídico de la familia de Dorado reitera que «la exhumación no se ha solicitado a través de la Audiencia ni está vinculada a esta denuncia», aunque reconoce que el juzgado número 6, que supervisa la intervención, «debe cumplimentar el exhorto que le ha llegado» de la Audiencia. Se amparan en los artículos 11 y 22 de la Ley de Memoria Histórica que obligan a las Administraciones públicas a facilitar la identificación de personas desaparecidas en la Guerra Civil y el acceso a sus archivos. Recurso judicial La vía de ir a los tribunales contra la decisión del Consistorio está ahí y no es descartada por los parientes de Dorado. «Si el Ayuntamiento quiere una orden judicial, haremos todo lo posible para que la tenga, aunque sea presentando un recurso contencioso-administrativos o ante al juzgado de instrucción», advirtió Navarro. El caso del diputado socialista no es un hecho aislado, aunque sí es el que más eco mediático ha tenido. Desde el Ayuntamiento se reconoció ayer que ha recibido más peticiones de personas con familiares en paradero desconocido por la contienda civil que han contactado con el Consistorio para conocer la situación de la fosa y demandar su apertura. El Consistorio ha expresado «un absoluto respeto» por la familia de Dorado y su deseo de darle un entierro digno, pero tampoco ha soslayado los inconvenientes: la existencia de nichos y la complejidad de un proceso de identificación para el que no existe un protocolo de actuación ni se sabe quién asumiría el coste de los trabajos. La postura del gobierno municipal es clara y fue manifestada con rotundidad por el portavoz de IU, Andrés Ocaña, el pasado viernes: «El Ayuntamiento colaborará siempre y cuando lo diga un juzgado». Hasta entonces, salvo que se produzca una nueva orden, la exhumación de una de las fosas señaladas por Garzón en su providencia, ha quedado en suspenso.

(Fuente de la información: Cecilio Gordillo a través foro ARMH)

(Artículo de la información EUROPAPRESS)


“La Memoria Viva” se ha puesto en marcha…

noviembre 11, 2008

bandera-republicana1

No hace más de veinticuatro horas que un par de locos decidimos pasar a la acción y creamos el blog para trabajar conjuntamente por los mismos objetivos de un modo totalmente autodidacta e independiente que nos permita poder canalizar informaciones, asesoramiento y actividades coordinadas virtualmente, por y para la Memoria Histórica.

Es sorprendente el resultado conseguido en este breve período de tiempo, donde además de definir el diseño del webblog, se ha iniciado la primera acción, con la creación del manifiesto para tramitar nuestras quejas al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con el apoyo y asesoramiento de Fernando Magan, J. Cabañas y otros (especialmente a nuestros amigos y compañeros del foro de la ARMH).

Es esperanzador ver la cantidad de apoyos que estamos recibiendo en el correo electrónico de “LA MEMORIA VIVA”, desde otras asociaciones y de particulares ofreciendo ayuda, lo cual nos da ánimos para seguir empujando todavía con más fuerza si cabe, con el objetivo de difundir labor y las acciones emprendidas. Y sobre todo de que la misma sea secundada.

Que este inicio, sea solo una parte de lo que podemos conseguir entre todos aunando los esfuerzos y dedicándole al tema el interés que se merece, sobre todo, para aquellos que nos consideramos afectados.

“LA MEMORIA VIVA” se ha puesto en marcha con el precepto de que: “Más vale una pequeña acción que una gran intención”. Y haciendo honor al mismo, hacemos desde aquí extensivo nuestro compromiso de no pararnos y de trabajar para todos hasta alcanzar nuestra meta. Para ello este vehículo sólo necesita un tipo de carburante. ¡Os necesita a todos vosotros! Con vuestras pequeñas aportaciones, por nimias que os parezcan, estáis ayudando y trabajando con este magnífico equipo humano.

Difundir la página, pasad correos electrónicos a vuestros amigos, conocidos, afines a esta noble causa, a todos los que puedan estar interesados, asesorad en los foros a los que se inician y se unen a esta gran familia; enviadnos todas aquellas informaciones, sugerencias, críticas que os parezcan de interés común y sobre todo no estéis parados. Os invitamos a todos a participar en esta tarea.

Ellos, los que ya no están con nosotros y que fueron asesinados, represaliados, vilipendiados y olvidados, se merecen que continuemos su lucha, que hagamos que sus vidas hayan tenido sentido, que sus muertes sean dignas tanto como lo fueron sus vidas. Por todos ellos, por la deuda que tenemos con los mismos y con la historia, no dejéis que se apaguen nuestras voces, las suyas, las de quien nos precederán.

No hay lucha más digna que la lucha por la justicia y la libertad. ¡Luchad con nosotros!

¡Luchad por ellos! Y haced bueno nuestro lema: ¡Buscad y hallaréis!

Gracias a todos por lo hecho y por lo que seguramente haremos juntos.

¡Salud, libertad y república!

“La Memoria Viva”