En el feudo propio del dictador…

septiembre 25, 2009

Si normalmente es difícil la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica, por la falta de voluntad política, porque todavía hay pensamiento afín al Movimiento Nacional, porque faltan los medios económicos y herramientas legales que permitan el seguimiento y  el cumplimiento, así como el presupuesto necesario para llevar operativamente todos los cambios, ¿Cómo nos iba a extrañar que en el feudo del dictador se cumpliera la misma?

Franco ‘resiste’ en Ferrol la aplicación de la ley

En el Arsenal se sigue exaltando la figura de Carrero Blanco o el Almirante Francisco Moreno FernándezMaría Pan…

galiciabuqueferrol227copia7sw

Izquierda Unida-Esquerda Unida de Ferrol quiere eliminar todos los símbolos que ensalcen el franquismo en la ciudad natal de Franco. Y el más relevante, aunque permanezca oculto casi de tapadillo, sigue siendo la estatua ecuestre, la mole de más de seis metros de altura y casi siete toneladas de peso, que hasta 2002 presidió la entrada a la ciudad en la Plaza de España y que, desde entonces, recibe a los visitantes que acuden al Museo de la Exposición Naval. La efigie fue retirada de noche bajo mandato del BNG, que sin saber muy bien qué hacer con el armatoste que ni siquiera Franco quiso inaugurar por considerarlo demasiado “feo”, fue situado en “depósito” en el interior del Arsenal militar.

Por mera coincidencia, según insisten desde el ámbito militar, el patio se convirtió después en la entrada del Museo Naval Exponav, financiado por las administraciones central y autonómica. De momento, el gobierno local del PSOE no tiene intención de retirar la mole, así que IU ha vuelto a reabrir el debate. El grupo de Yolanda Díaz quiere fundir la estatua y crear un “monolito” de homenaje a las víctimas del franquismo. La propuesta aún no tiene carácter formal y ha caído en saco roto, a la espera de que se transforme en iniciativa política. Lo que sí ha llegado al pleno municipal, a través de una moción, ha sido la petición de que se “rebauticen” las calles del interior del Arsenal militar. Yolanda Díaz critica que una defensora de la Ley de Memoria Histórica como fue la actual ministra de Defensa, Carmen Chacón, permita que en el Arsenal se siga exaltando la figura de Luis Carrero Blanco o el Almirante Francisco Moreno Fernández.

En pleno municipal, se ha pedido al gobierno local que inste a Defensa a tomar cartas en el asunto. IU reclama a Irisarri que elimine los otros vestigios franquistas que quedan en la ciudad. El más llamativo, la Cruz a los Caídos del bando franquista teñida de rosa de Amboage.

http://www.xornal.com/artigo/2009/09/24/galicia/franco-resiste-ferrol-aplicacion-ley/2009092423594383521.html


“Todas las víctimas del franquismo en los Registros Civiles”…

septiembre 25, 2009

COMIENZA EL ENVIO DE APOYOS PARA MODIFICAR LA LEY DE REGISTROS CIVILES, A PARLAMENTARIOS Y SENADORES…

timthumb.php

Nota a los medios de comunicación

COMIENZA EL ENVIO DE APOYOS PARA MODIFICAR LA LEY DE REGISTROS CIVILES, A PARLAMENTARIOS Y SENADORES ANDALUCES.

A través de correos electrónicos se ha comenzado a enviar a los Parlamentarios y Senadores por las provincias andaluzas -hasta ahora Sevilla y Cádiz- un escrito con los 762 apoyos recibidos (personas, entidades e instituciones) durante los últimos meses por parte de 11 entidades y asociaciones memorialistas, reivindicando la modificación de la ley de Registros Civiles con el objetivo de hacer “visible y oficial” el número de asesinados y desaparecidos por el franquismo.

El escrito dice:

Congreso de los Diputados y Senado

Asunto: “Todas las víctimas del franquismo en los Registros Civiles”

Fecha: 21 Septiembre 2009

Salud

Desde hace algunos meses las Asociaciones: (ARMH-Extremadura, Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (AMHyJA), Asociación Guerra, Exilio y Memoria Histórica de Andalucía (AGEMHA), ARMH.Aragón, Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la frontera (AREMEHISA), Asociación Dignidad y Memoria de Marchena (DIME), Associació per a la Memòria Hitòrica i Democratica del Baix Llobregat, Asociación Nuestra Memoria, Asociación Memoriaren Bideak, Asociación por la memoria Histórica del PTE y la Joven Guardia Roja, estamos realizando una campaña pública con el objetivo de recabar apoyos personales e institucionales (se adjunta relación) para sensibilizar a las Cortes de España, de la que Ud. forma parte, para que se tomen medidas ante el Poder Judicial, e incluso animarles a realizar las propuestas oportunas para la modificación de la Ley que regula la inscripción de personas fusiladas (asesinadas) y/o desaparecidas durante la dictadura.

Los constantes problemas a que se tienen que enfrentar los familiares de esas víctimas, una vez que se han atrevido -después de pensarlo durante decenios- a ir a los juzgados a solicitarla, no se lo recomendamos a nadie, sí además se les ponen problemas y trabas, el asunto se puede calificar, al menos, de escandaloso, pues las gestiones pueden dilatarse durante años, y en muchos casos los gastos derivados de traslados, búsqueda de documentación, abogados, etc.. pueden ser bastante altos.

Nuestras reivindicaciones están expuestas en el manifiesto que dice:

¡¡Tráigame dos testigos presénciales!! Con esta frase suele contestar un alto porcentaje de juzgados a las solicitudes de inscripción de víctimas (desaparecidos y asesinados) del franquismo por parte de los únicos que legalmente pueden hacerlo, los familiares. Ello provoca múltiples viajes al lugar de nacimiento o vecindad de la víctima, los recursos a la negativa de inscripción, los interminables plazos en las respuestas, etc., y en definitiva la demora en solucionar un viejo problema (”los de la guerra”) no resuelto pese a la restitución democrática con todos sus derechos y valores. ¿Por qué se produce esta kafkiana situación?

Está constatado que a los pocos días del golpe de estado se dictaron órdenes precisas para que no se inscribieran en los Registros Civiles a los asesinados con la clara intención de dejar el menor rastro posible del genocidio que estaban cometiendo. En noviembre de 1936, coincidiendo con el declive de la represión realizada al amparo del “bando de guerra”, se publicó un Decreto por el que, como simples desaparecidos a consecuencia de la guerra, miles de personas pudieron “legalizar” la muerte de sus familiares desde finales de 1936 hasta la desaparición de la dictadura. En el mejor de los casos, aceptando “falsear” la causa de la muerte, a cambio de recibir una pensión de viudedad o evitar realizar “la mili” sus hijos mayores, siendo frecuente las siguientes: “En choque con fuerza armada”, “A consecuencia del bando de guerra” o simplemente “A consecuencia del Glorioso Movimiento Nacional”.

No fue hasta 1978 cuando el Gobierno de la UCD aprobó una Ley de Pensiones de Guerra -por supuesto sin mencionar en ningún momento las razones de tal hecho, que no eran otras que el abandono absoluto en que el franquismo dejó a sus víctimas-, para lo cual había que demostrar la desaparición del familiar por el que se quería cobrar la pensión. O sea que la prueba recaía sobre la familia de la víctima y no sobre el Estado responsable de aquellos hechos, que era realmente quien contaba con la información. Esto tuvo, al menos, la consecuencia positiva de poner al descubierto la lamentable situación existente, ya que al recaer la tramitación de los expedientes sobre los ayuntamientos estos se vieron en la obligación de reunir los documentos exigidos, que no eran otros que los que pedía el engorroso decreto de 1936 antes mencionado. O sea, que el decreto franquista, hecho por necesidades burocráticas y para evitar una avalancha de inscripciones, seguía vigente.

Fue entonces, y con este motivo, cuando se vieron las dificultades que seguía acarreando el empeño: muchas personas no lograron localizar el acta de defunción exigido para el cobro de la pensión, en unos casos porque no existía y en otros porque no había modo de encontrarlo, ya que podía haber sido realizado en algún momento indeterminado de los años 40, 50… Así pues estas personas, entre otros requisitos, fueron obligadas a inscribir a sus deudos a través de un “expediente de inscripción fuera de plazo o diferido”, para el cual les fue exigida la declaración de dos personas que dieran fe del hecho. Y esto, que podría haberse encomendado perfectamente a los Ayuntamientos o incluso a la Guardia Civil y a la Policía, se convirtió en un quebradero de cabeza para los familiares por dos razones: por la dificultad objetiva, dada su naturaleza, de localizar a dichas personas a más de cuatro décadas de los hechos (pensemos lo que debió suponer en los años cuarenta) y porque puso en manos de los responsables de los Juzgados de 1ª Instancia un instrumento fácil para rechazar, congelar o invalidar los expedientes. Así, al daño causado en su momento, se añadió la humillación de unos procedimientos legales ideados para que las personas asesinadas no pudiesen adquirir ni siquiera la condición de víctimas. Todo quedó pues en manos de un personal judicial que, en general y salvo excepciones, era muy poco o nada consciente del delicado material humano que allí se estaba manejando. Ahora se trata de poner fin a esta lamentable situación.

El uso del Registro Civil, como fuente documental, es esencial en cualquier proceso de investigación de la represión, para así poder cuantificarla, pero también para poder ponerles nombre a las víctimas. El proceso de Recuperación de la Memoria Histórica impulsada por la sociedad civil ya ha puesto de relieve la falsedad de los datos que han sustentado la interesada equiparación de víctimas de la guerra (”muertos y barbaridades hubo en los dos bandos”). Pero todavía, setenta y dos años después de la masacre y treinta de las primeras elecciones democráticas, ningún Gobierno ha favorecido la modificación de la Ley que regula la inscripción en dichos Registros Civiles, pese a que todos los Grupos Parlamentarios conocen esta situación por diferentes iniciativas impulsadas por las asociaciones memorialistas.

Es el momento de acabar de una vez con esta situación irregular, y SOLICITAMOS la modificación de la Ley de Registros Civiles, a fin de que se posibilite la inscripción de TODAS las víctimas de franquismo, en el sentido de:

1º Facultar a los Ayuntamientos para inscribir en el Registro Civil a todos aquellos vecinos censados en la población, en los momentos de su muerte, y que no tengan familiares que pudieran hacerlo, así como a aquellos funcionarios, empleados o cargos políticos de la Corporación Municipal.

2º Facilitar a las familias la inscripción en los Registros Civiles de las víctimas del franquismo, previa la presentación de documentación oficial (Comunicaciones de militares, Guardia Civil, Falange, Delegados gubernativos, fichas carcelarias, etc.), disponiendo para ello de asesoramiento jurídico gratuito.

3º Agilizar la inscripción “de oficio” por parte de los Juzgados pertinentes cuando exista, y tengan conocimiento, documentación oficial de la época que así lo manifieste.

Esperamos sea tenido en cuenta este asunto por ser de JUSTICIA, además de servir al conocimiento de la VERDAD de la represión franquista para oficializar en los libros correspondientes. Ello serviría, en muchos casos, como una parte de la REPARACION que se viene esperando desde hace, demasiados, años.

Andalucía 21 Septiembre 2009

Cecilio Gordillo Giraldo. Coordinador RMHSA de CGT.A

Alcalde Isacio Contreras 2b local 8

41003 Sevilla / tlf: 954.564224 / movil 695276656.




AGENDA: 27 sept. 12 h. CEMENTERIO CIVIL DE MADRID: HOMENAJE A LOS ÚLTIMOS FUSILADOS POR EL FRANQUISMO‏…

septiembre 25, 2009

homenaje_ultimos_fusilados

Pequeño diario de clandestinidad –
El día 27 de septiembre se cumplirán 34 años de los últimos asesinatos legales del franquismo. Angel Otaegui, José Humberto Baena, Ramón García Sanz, José Luis Sánchez-Bravo y Juan Paredes Manot, Txiki, cayeron asesinados por un régimen genocida que se ha convertido en el único por el que no se ha sentado a ningún responsable ni colaborador en el banquillo de los acusados.   Ni mucho menos, pedido responsabilidades a ninguna de las organizaciones implicadas en la represión, de la que hicieron un (…)
http://www.nodo50.org/info/Pequeno-diario-de-clandestinidad.html


El Gobierno prepara una ley de la memoria histórica para la región. Bienestar Social (IU) quiere aclarar con la norma autonómica algunas «ambigüedades» de la legislación estatal…

septiembre 25, 2009

Oviedo, Pablo GONZÁLEZ

El Gobierno del Principado, a través de la Consejería de Bienestar Social, en manos de Izquierda Unida (IU), tiene previsto iniciar próximamente los trabajos para la elaboración de la ley de la memoria histórica regional. Así lo anunció ayer Ángel González, viceconsejero de Bienestar Social, a Margarita Temprano, directora de la Oficina para las Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura del Ministerio de Justicia. La intención del Gobierno del Principado es aclarar con la normativa regional algunas de las «ambigüedades» de la ley nacional. El Ejecutivo sopesa que la ley pueda incluir la creación de un consejo asesor de la memoria histórica en el que participarían colectivos y organizaciones sociales relacionadas con la cuestión.

En Andalucía y Cataluña ya se están desarrollando actuaciones similares. En el caso catalán incluso se incluyen indemnizaciones para aquellas personas que perdieron a algún familiar durante la contienda civil, que no fue reconocido por el régimen franquista. Las fuentes consultadas por este periódico evitaron concretar si sucederá lo mismo con la ley asturiana, ya que aún no se ha comenzado a trabajar en ella. La intención es que en su desarrollo participen colectivos y asociaciones. Además, Ángel González comunicó a Margarita Temprano que en el mapa que el Principado y la Universidad de Oviedo preparan de las fosas comunes de la Guerra Civil en la región se incluirán las coordenadas para GPS de los enterramientos.

http://www.google.es/url?sa=t&source=web&oi=news_result&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.lne.es%2Fasturias%2F2009%2F09%2F23%2Fgobierno-prepara-ley-memoria-historica-region%2F811697.html&ei=2Nm8Sv3mLZarjAeWy7yuCw&rct=j&q=memoria+historica&usg=AFQjCNH9icxWNQmaSdrqO5REXRFrESg3Sw


La Comisión de la Memoria Histórica recibe más de cien sugerencias sobre posibles modificaciones…

septiembre 25, 2009

«A Coruña xa non é a capital da simboloxía franquista», afirmó ayer Manuel Monge, presidente de la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña, en la presentación de un documento de 27 páginas que lleva por título 108 rúas para A Coruña. Explicó Monge que este texto es el fruto del trabajo de los últimos nueve meses con el fin de buscar posibles nombres a las 22 calles que cambiarán el mismo tras acuerdo del pleno municipal del pasado día 7.

Monge, acompañado por Fernando Souto y Pablo Sesto, directivos de la comisión, apuntó que el primer apartado de la propuesta incluye la recuperación de nombres tradicionales como el Del Socorro, en la calle Juan Canalejo; Cuesta de la Unión, en Gómez Zamalloa; Campo dos Tornos, en Castillo de Olite; o Praciña do Parrote o de la Cárcel en Cánovas Lacruz.

Un retraso de 30 años

La propuesta de la Comisión incluye diversos apartados que van desde las efemérides de la historia, como 8 de marzo, 1º de maio, Irmandades da Fala o Irmandiños, hasta movimientos cívicos o derechos humanos, donde figura Moncho Valcarce (conocido como O cura das Encrobas), Marcelino Liste, un histórico líder vecinal; el abogado Henrique Aller, fallecido en Perú; o el jesuita Vicente Ferrer, que, según Monge, «está de actualidade porque hai pouco que morreu, pero tamén foi un republicano e estivo detido no campo de concentración de Betanzos».

Xosé María Monterroso que colaboró con este trabajo, respaldó la propuesta de Monge de hacer una discriminación positiva con el nombre de más mujeres en el callejero y dijo: «Doe que A Coruña, cidade exemplar no obreirismo, liberalismo e republicanismo leva 30 anos de retraso». Para Monterroso los cambios propuestos suponen «devolverlle á Coruña a súa verdadeira personalidade».

La Comisión criticó los apoyos al mantenimiento de la estatua de Millán Astray.

http://www.google.es/url?sa=t&source=web&oi=news_result&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.lavozdegalicia.es%2Fcoruna%2F2009%2F09%2F25%2F0003_7994467.htm&ei=2Nm8Sv3mLZarjAeWy7yuCw&rct=j&q=memoria+historica&usg=AFQjCNFGIkMiFE3RN8SVNcYs5CdcPySOSQ


El grupo rectifica al diario ABC y se apunta a las liturgias del 3 y el 20 de noviembre. La Fundación Francisco Franco vuelve a convocar funerales en el Valle de los Caídos…

septiembre 25, 2009

Santa_Cruz_del_Valle_de_los_Caídos

del Viernes, 25 de septiembre.

elplural.com

“La Fundación Francisco Franco no convocará más funerales el 20-N en el Valle de los Caídos”. Era la exclusiva que daba el diario ABC hace una semana y media. Los protagonistas de esta información, sin embargo, no han tardado en desmarcarse. “El titular llamativamente destacado en la primera página de ABC que produjo indudable y variada conmoción no responde al propósito de la Comunidad de la Santa Cruz y necesita la precisa aclaración” pregona la Fundación Nacional Francisco Franco desde su web. El grupo se remite a las palabras del abad del Valle, el padre Anselmo Álvarez, quien indicó al rotativo citado que “la memoria litúrgica correspondiente a los aniversarios de Francisco Franco y de José Antonio tendrá lugar durante la Misa conventual del día 20 (de noviembre), a igual hora”. “Esta es la realidad y la precisión necesaria a la que los atenemos”, añade la fundación.

Se confirman las sospechas de que el maquillaje de la misa en honor a Francisco Franco es una maniobra de la Comunidad de la Santa Cruz del Valle de los Caídos para no perder subvenciones públicas.

Todo por las subvenciones

Hace cinco meses, el Congreso de los Diputados aprobó una normativa para retirar los fondos a cualquier institución privada, incluida la Iglesia, que en octubre conservase simbología franquista. Estaba claro que el Valle, al ser Patrimonio Nacional, no corría peligro. El problema lo tendría la Abadía benedictina del padre Anselmo Álvarez, que cada 20-N celebraba misas multitudinarias para honrar la memoria de Francisco Franco y Primo de Rivera, fallecidos en esta fecha.

Maquillando la liturgia

Muy frecuentemente, esta ceremonia degeneraba en concentraciones de nostálgicos del fascismo y, previsiblemente para curarse en salud, el padre Anselmo la desconvocó convirtiéndola en un “acto de exclusivo sentido religioso” en honor a todos los caídos a celebrar el 3 de noviembre. Seguiría haciendo, eso sí, una mención al dictador el 20N en la misa conventual de las 11 según informó ABC, que publicó una carta del abad en su tercera página, un editorial, y una noticia titulada “La Fundación Francisco Franco no convocará más funerales en el Valle de los Caídos”.

La Fundación rectifica

Precisamente, la polémica ha surgido por esta última información. La misma Fundación ha aclarado en su web que sí secundarán la misa, aunque, claro está, en las condiciones expuestas por el padre Anselmo. Es decir, que en el sitio online de los franquistas se invita a dos liturgias en lugar de a una. La convocatoria es escueta: “En el Valle de la Santa Cruz funeral por todos los caídos el 3 de noviembre y la memoria litúrgica for Pranco (sic) y José Antonio en la misa del 20”, reza.

Ver Foro del Artculo

http://www.larepublica.es/spip.php?article16920


Unanimidad para construir un monumento en memoria de quienes sufrieron represión en la Guerra Civil…

septiembre 25, 2009

Entrada al cementerio de Torrero

Entrada al cementerio de Torrero

El Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado hoy por unanimidad una moción presentada por el grupo municipal de Chunta Aragonesista (CHA) por la que se insta al Gobierno de la ciudad a construir en el cementerio de Torrero un nuevo monumento memorial que refleje los nombres de las personas que sufrieron la represión política en la Guerra Civil en la capital aragonesa, y a integrar este monumento en un plan director con acciones a ejecutar en el camposanto. Seguir leyendo el arículo

El portavoz de CHA, Juan Martín, explicó que esta moción no pretende “volver a abrir debates más que superados sobre interpretaciones históricas” de la Guerra Civil, sino que se dirige a “que los casi 4.000 ciudadanos asesinados en el inicio del verano de 1936 en las tapias del cementerio de Zaragoza tengan un lugar donde puedan ser recordados por sus familias”.

Así, se otorgará a estas personas y a sus familias “el mismo derecho que al resto de ciudadanos que han muerto por causas naturales, tener un lugar donde recordar y honrar a sus seres queridos y un lugar donde quede patente que la ciudad no olvida a sus hijos”.

El concejal del Partido Popular, Domingo Buesa, opinó que “todos tenemos una deuda moral con las víctimas de la barbarie y con sus familias”, aunque recordó que, en este caso, “ya en el año 1979 el Ayuntamiento levantó un monolito en memoria de cuantos murieron por la libertad”, un monumento que “en 1982 se trasladó a la Plaza del Pilar”.

No obstante, “apoyamos la moción porque creemos que es una forma de reconocer el rostro visible de una historia que la democracia no puede olvidar”, aseguró Buesa, para concluir pidiendo que esta actuación se incluya en un conjunto de acciones a llevar a cabo en el cementerio de la capital.

Por su parte, el consejero municipal de Urbanismo, Arquitectura, Vivienda y Medio Ambiente, el socialista Carlos Pérez Anadón, calificó de “razonable” la propuesta de CHA, ya que se trata de honrar a aquellas personas que fueron fusiladas en las tapias del cementerio de Torrero. Asimismo, aclaró que en el Plan director del cementerio se abordarán “otras cosas bien distintas” para mantener las instalaciones.

Tanto el grupo municipal de Izquierda Unida como el Partido Aragonés apoyaron el texto presentado por CHA el pleno municipal, cuyo debate se inició con la intervención de un representante de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón, quien instó a honrar a los zaragozanos asesinados en la contienda y a darles “verdad, justicia y reparación, un imperativo moral inaplazable para una sociedad verdaderamente democrática”.