DESDE LA MEMORIA VIV@ QUEREMOS COMPARTIR CON VOSOTROS ANIMOS Y FUERZAS

diciembre 31, 2009


“Y a ti, mequetrefe titiritero, llamado pedante y antirrepublicanamente Pedro ROMERO DE CASTILLA Y RAMOS…”

diciembre 27, 2009

Lo de mequetrefe será por mi apariencia corporal: poca o ninguna barriga y finito,  puede que la diatriba venga por la envidia…, lo de titiritero será por mi profesión: soy regidor de teatro y puede que con eso esté en contacto con la Cultura, caso que aparentemente le hace mucha falta a alguno.

Hasta ahí puedo con las divagaciones mentales de un despechado, pero lo de mis apellidos colma el vaso: casi todos cuando nacemos nuestros progenitores nos ponen sus apellidos.¡Yo llevo los míos con (pecado de) orgullo: el de mi padre “Romero de Castilla”, el de mi madre “Ramos” quienes por el mismo sistema lo heredaron de sus antecesores! No necesito justificar nada frente a: “llamado pedante y antirrepublicanamente” , pero no puedo aceptar que nadie se permita ofender lo que esos dos apellidos representan: mis padres y mis abuelos son (o han sido, por haber fallecido) dignos defensores de un ideal Republicano. Probablemente esos antecesores, si estuvieran vivos, se sentirían ultrajados por la diarrea verbal  de un tipo llamado Fernando de Leon. En el nombre de ellos y a titulo personal protesto y pongo en conocimiento público tal ofensa.

Dejo a los lectores apreciar y analizar el resto de derrapes intelectuales de un amargado que se despacha tal vilmente con quién no es de su “iglesia”.

Por mi parte que se vaya a freír espárragos y con esto no perderé más tiempo en replicar lo que obviamente no necesita réplica: el mismo se tira piedras a su propio tejado. Espero que, como muchos ya lo han hecho, nadie le dé cabida en facebook o blog (el suyo por cierto está bloqueado al ser investigado por denuncias) mientras siga insultando o difamando.

Para el deseos de recuperación mental (si aún es posible).

Para todos los demás un abrazo fraternal.

Rubricado el 27 de diciembre de 2009 por Pedro-Vicente Romero de Castilla Ramos.

La diatriba en: http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=379273975156&id=1605631231&ref=mf 

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Mi abuelo Eustaquio RAMOS Muñoz

 

Sobre mi abuelo Eustaquio RAMOS MUÑOZ: https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/12/20/regenerando-una-memoria-a-mi-abuelo/

Mi abuelo Wenceslao ROMERO de CASTILLA López

Sobre mi abuelo Wenceslao ROMERO de CASTILLA LÓPEZ: https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/09/22/en-el-cementerio-de-merida-la-dignidad-y-el-recuerdo-laten-mas-fuertes-para-las-victimas-del-franquismo-despues-de-este-20-de-septiembre-2009/

y en : https://lamemoriaviva.wordpress.com/los-nuestros/  el apartado “Los Romero de Castilla , una saga krausista, masónica e ilustrada”


Una norma aplicada con notables carencias

diciembre 27, 2009

Amnistía Internacional ha señalado que el Estado español es el que peor formación en derechos humanos tiene del núcleo de la Unión Europea

EMILIO SILVA - 27/12/2009 08:00

La portada del diario Público del pasado 21 de noviembre mostraba a un grupo de fascistas, brazo en alto, en la puerta de la basílica del Valle de los Caídos. Con luz y fotógrafos estaban vulnerando la Ley de la Memoria Histórica y nadie velaba en ese lugar por el cumplimiento de la misma.

La ley se aprobó con notables carencias. Después de dos años en vigor no ha identificado a un solo desaparecido, no ha desarrollado el mapa de las fosas y no ha retirado muchos de los monumentos que todavía exaltan la dictadura. Lo que las víctimas del franquismo esperaban de la norma era una correlación coherente entre la gravedad de los delitos cometidos por el franquismo y las medidas destinadas a paliar sus efectos y a penalizar comportamientos de exaltación del dictador.

Las víctimas del franquismo que padecen numerosas agresiones, algunas ancladas en enormes monumentos como el madrileño Arco de la Victoria franquista. Entre otros, los responsables de la Universidad Complutense lo mantienen conmemorando y celebrando (menudo ejemplo para los jóvenes universitarios) el uso de la fuerza en la conquista y el sostenimiento del poder. Ese colaboracionismo de todo tipo de instituciones es la consecuencia de una incapacidad inducida por cuatro décadas de dictadura y una democracia que no ha podido anunciar a los españoles que el franquismo había muerto con Franco.

Amnistía Internacional ha señalado que el Estado español es el que peor formación en derechos humanos tiene del núcleo de la Unión Europea. Mal síntoma para una sociedad en la que el único departamento encargado de velar por los derechos humanos pertenece al Ministerio de Asuntos Exteriores; como si el problema de esas vulneraciones se encontrara fuera y lejos.

Esa cultura política ha sido alentada por quienes pilotaron la Transición, incapaces todavía de reconocer públicamente que no pudieron poner límites a quienes tenían las armas todavía calientes en la mano. Han preferido idealizar un proceso que abandonó a las víctimas y entregó impunidad a los verdugos. Recientemente, en un artículo de opinión, Gregorio Peces-Barba aseguraba sobre su papel en la Transición: “Creo que lo hicimos casi todo”. Ese espíritu es quizá el que ha iluminado una ley que considera “que no quedaba casi nada por hacer”.

La Asociación para la Memoria Histórica analiza restos en un laboratorio. - a. navarrete

Pero ese “casi nada” es saber dónde están los más de 113.000 desaparecidos, los miles de bebés robados, primero en las cárceles y luego en clínicas privadas donde eran vendidos a familias adeptas, cuáles fueron los abusos cometidos por miembros de la Iglesia católica y quiénes fueron los perpetradores de todos esos gravísimos delitos.

La regulación del proceso de recuperación de la memoria histórica portaba numerosas insuficiencias. Paradójicamente esas carencias han sido potenciadas por las instituciones que deberían aplicarlas y por las administraciones del Estado que no han velado por el cumplimiento de la norma.

Si hubiera sido así, en la fotografía de ese día de noviembre hubieran aparecido un grupo de policías deteniendo a quienes practicaron apología de la violencia franquista, a las puertas del mausoleo donde se encuentra enterrado el dictador, en una tumba mantenida todavía con los impuestos de sus víctimas.

Fuente: http://www.publico.es/espana/actualidad/281102/notables/carencias/enla/aplicacion/norma


Dos años para olvidar la Ley de la Memoria

diciembre 27, 2009

Las asociaciones denuncian que la aprobación del texto no les ha servido de nada

DIEGO BARCALA - MADRID - 27/12/2009 08:00

“Queda por desplegar el contenido de la ley. Tenemos aún que colmar necesidades y llenar deseos”. Esta declaración de intenciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, podría haberse producido ayer, pero es de hace justo un año. Hoy se cumplen dos años desde que fue aprobada la primera ley que reconoce el daño hecho por el golpe de Estado de 1936. El desarrollo de los 22 artículos de la Ley 52/2007 sigue sin convencer a sus beneficiarios: las víctimas del franquismo.

El Gobierno presume de los avances conseguidos en 2009: una oficina de atención a las víctimas, 20.000 nietos de exiliados nacionalizados y 333 declaraciones de reparación y reconocimiento personal. La apertura de las cunetas para recuperar a los desaparecidos objetivo prioritario para gran parte de las víctimassigue esperando. El Gobierno tan solo se comprometió en 2009 a cumplir en 2010 con lo que le pedía el Congreso: sacar a los republicanos del Valle de los Caídos. Fuentes de Patrimonio Nacional aseguraron en noviembre que el Gobierno había pedido la digitalización del registro de Cuelgamuros.

Las fosas y los desaparecidos siguen sin estar localizadas. La ley otorga parte del desarrollo de este aspecto a las comunidades autónomas y no todas están por la labor. “Debe de tenerse en cuenta que su aplicación depende mucho de administraciones locales y ahí choca con políticos todavía menos interesados en hacerla cumplir que el Gobierno, cuando no con políticos claramente opuestos”, analiza el catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza Julián Casanova.

La Xunta de Galicia, que ha cambiado de signo político durante el desarrollo de la ley, ha retirado el 90% de los fondos al proyecto As vítimas, os nomes as voces e os lugares que investiga la represión en esa tierra. Sin embargo, la Junta de Andalucía ha aprovechado el impulso de la investigación infructuosa de Federico García Lorca para anunciar futuras aperturas de fosas. Además, cuenta con un mapa de fosas. El Ministerio de Justicia firmará con siete comunidades un convenio para hacer esa descripción cartográfica.

“Lo único que nos ayuda son las subvenciones del Ministerio de Presidencia, y eso lo teníamos antes de la ley”, opina el presidente de los Foros por la Memoria, José María Pedreño. Esta asociación lucha por uno de los tres derechos fundamentales que la ONU establece para las víctimas de las desapariciones forzosas: verdad, justicia y reparación.

“Las leyes anteriores permitían juzgar a los culpables, pero con el caso abierto por Garzón hemos comprobado qué clase de justicia dejó la Transición. El franquismo sigue pesando mucho y sólo hace falta un Gobierno que se atreva de verdad“, añade Pedreño.

Los grupos del Congreso que negociaron la ley pactaron la declaración de reparación como alternativa a la negación por parte del PSOE a conceder la anulación de los juicios franquistas. El portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, lo explicó dos meses antes de ser aprobada la ley en 2007: “La ley será un nuevo instrumento que puede ser utilizado por los tribunales, pero el legislador no le va a decir a los jueces lo que tienen que hacer”.

“No habrá ninguno vivo”

Una de las asociaciones más veteranas en la lucha por la memoria histórica es La Gavilla Verde, especializada en el reconocimiento democrático de la lucha por la libertad del maquis contra el franquismo. Su presidente, Pedro Peinado, coincide con Pedreño en que su actividad sólo se ve impulsada por las subvenciones de Presidencia. “La ley no ha cambiado nada. Pasarán unos años y los juicios se anularán, se buscarán los desaparecidos y se reconocerá a los guerrilleros cuando no quede ninguno vivo”, lamenta.

“La ley era necesaria, pese a quienes se oponían, y no estaba mal, tal y como se publicó, pese a quienes consideraban que era blanda, pero otra cosa ha sido su aplicación. El Gobierno no estaba muy interesado, por las muchas críticas recibidas, en ponerla de verdad en marcha, y cuando llegó ese momento, un proceso necesariamente lento, la crisis económica y la percepción de muchos de que, en momentos de crisis, había otras cosas más importantes, se la tragaron”, concluye Casanova.

El proceso abierto y cerrado en la Audiencia Nacional dejó claro que los tribunales no quieren seguir la vía de países como Argentina, Chile o, más recientemente, Brasil. El Gobierno de Lula da Silva ha creado una Comisión de la Verdad para cumplir con las familias de los desaparecidos. La verdad de la dictadura brasileña será investigada, los culpables puestos a disposición judicial y las víctimas reparadas. Todo por iniciativa y pago del Gobierno.

Los cuerpos de los fusilados siguen siendo recuperados por voluntarios de asociaciones y agrupaciones familiares. - reyes sedano

Fuente: http://www.publico.es/espana/actualidad/281101/anos/olvidar/ley/memoria


La Memoria Viv@ os desea a todos…

diciembre 24, 2009

Desde La Memoria Viv@ os deseamos a todos…¡Felices Fiestas! Que el año nuevo nos traiga…¡Salud, Memoria y un poquito de República a todos…!

Querido mundo: ¡Cómo también somos personas…! Estos días festivos permítenos desconectarnos y descansar, disfrutar de la familia y amigos , y te prometemos volver pasado fiestas con nuestro trabajo diario. Sed buenos y piadosos, así que…, no nos cargéis el correo, el muro del faceboock y esas cositas, que al incorporarnos nos lleve más trabajo del que por sí ya realizamos. Nos damos por felicitados por vuestra parte, os damos las gracias a todos los que nos seguís y confiáis en nosotros. Gracias amigos por vuestra comprensión y ¡Salud y Memoria para todos!


“Buscar a Lorca depende ahora de los historiadores”…

diciembre 23, 2009

REYES RINCÓN – Sevilla – 23/12/2009

La consejera andaluza de Justicia, Begoña Álvarez (Granada, 1968), máxima responsable de la memoria histórica en esta comunidad, cree haber cumplido su labor con la excavación en Alfacar. Las nuevas investigaciones, asegura, no están en su mano.

La noticia en otros webs

“Informativamente ha tenido más atención, pero Lorca es una víctima más”

“Los familiares no se plantean ahora pedir que se actúe por los alrededores”

Pregunta. ¿La Junta de Andalucía va a volver a buscar los restos de Lorca a corto plazo?

Respuesta. La Junta nunca ha buscado específicamente los restos de Lorca. Cumplimos la Ley de Memoria Histórica, que nos obliga a buscar a los familiares de aquéllos que nos los solicitan. Por eso actuamos en Alfacar, porque nos lo habían pedido los familiares de otras víctimas que se suponía que podían estar allí enterradas. La familia del poeta nunca nos lo ha solicitado, por lo que ni lo hemos buscado ni lo vamos a buscar.

P. ¿Consideran que Lorca es una víctima más?

R. Sí, es una víctima más. Es verdad que informativamente la apertura de esta fosa ha tenido mucha más atención porque se pensaba que allí estaba el poeta. Pero para la memoria histórica es un caso más.

P. Pero lo cierto es que Lorca es un símbolo y hay gran interés por conocer las circunstancias de su muerte. ¿No se plantea impulsar la investigación?

R. Investigar o hacer de sondeadores no es nuestra competencia. La ciencia ya ha dicho que en ese punto no ha habido enterramientos, lo que no quiere decir que no los haya alrededor. Ahora la labor la deben retomar otros, los historiadores.

P. ¿Ha hablado con las familias que sí querían encontrar allí a sus víctimas? ¿Descarta que vayan solicitar que se les busque en otro sitio?

R. Hemos hablado con ellos y ahora tienen un sentimiento de frustración. Durante años han pensado que sus familiares estaban allí y la ciencia les ha dicho que no. Ahora no se plantean ni ellos ni la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica hacer una nueva petición para que se actúe por los alrededores. Nosotros tenemos más peticiones en Andalucía y vamos a trabajar en ellas.

P. Pero sobre este grupo de desaparecidos, ¿descarta que haya una petición el próximo año?

R. No parece que vayan por esa línea. Ahora hay que estudiar en qué falló la documentación y abrir un periodo de reflexión.

P. ¿Manejan alguna hipótesis nueva, distinta a las comentadas en los últimos días?

R. Justamente lo que no queremos es barajar hipótesis. Es lo que ha pasado en Alfacar. Es momento de construir la historia desde el rigor, tenemos un protocolo muy claro y no queremos hacer una versión distinta de la que dieron los fascistas, no queremos más versiones, sino la historia contada desde la ciencia.

P. ¿Ha habido más corazón que cabeza en la decisión de excavar esta fosa?

R. Se ha hecho lo que se tenía que hacer y como se tenía que hacer. Aquellos que dicen que no debía haberse excavado creo que lo que quieren es que las mentiras sigan enterradas. Tomamos la decisión aun sabiendo que el resultado podía ser frustrante para los familiares. Lo hicimos porque era un deber moral y legal. La actuación ha sido ejemplar y hemos recibido siempre el apoyo de las familias, a los que agradecemos todas las facilidades para convertir su memoria individual en memoria colectiva.

P. ¿Asume algún error en la decisión de excavar?

R. No, no asumo ningún error, hemos hecho lo que debíamos. Compartimos la frustración con los familiares, esta competencia se ejerce con una mano en la ley y la otra en el corazón, y nos hubiera gustado decirles que por fin acabó su duelo. Pero no ha sido posible y ahora vamos a seguir intentando ayudar a otras familias.

P. ¿Serán más exigentes la próxima vez a la hora de iniciar unos trabajos como éstos?

R. La primera prueba que hay de esto es la que hemos sacado a la luz gracias a la excavación. No ha habido oportunidad de hacerlo antes porque nadie había querido abrir esta fosa. Exigimos una memoria, y en este caso también lo hicimos y ahí estaban todas las argumentaciones históricas, todos los testimonios y las comisiones que se habían puesto en marcha. La gente tiene que entender que en aquella época no había testigos oculares de los fusilamientos y de los enterramientos y los testimonios siempre están un poco envueltos por el terror.

P. Tras hablar con las familias, ¿mantienen la esperanza de encontrar a estas víctimas?

R. Hablamos con las familias para darles las gracias y decirles que sentíamos el resultado. La asociación, con los datos que hay ahora, los da por desaparecidos. Están compartiendo momentos duros porque los familiares tenían muchas esperanzas de encontrar a sus víctimas. Y ahora ya esa esperanza no la tienen tan clara.

P. ¿Ha valido la pena el trabajo y la inversión?

R. La política de memoria histórica no se puede cuantificar económicamente. Cuestionarse lo que cuesta ayudar a una familia a encontrar a sus víctimas es delicado, no deberíamos entrar en este juego. Allí no se han enterrado millones, sino las ilusiones de muchas familias.

P. La Junta nunca ha escondido que había un presupuesto de 70.000 euros para esta fosa. ¿Se ha gastado completamente?

R. El presupuesto se daba a la asociación para culminar los trabajos. Como no se ha podido, hay una parte, todavía no valorada, que no se ha gastado. Hemos decidido que se gaste en una actuación en el entorno de la excavación que desde el arte sirva para contar a las nuevas generaciones lo que supuso la Guerra Civil.

El País.com

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Buscar/Lorca/depende/ahora/historiadores/elpepucul/20091223elpepicul_5/Tes


2.500 represaliados del franquismo han recibido 10 millones en indemnizaciones…

diciembre 23, 2009

M. P. – Sevilla – 23/12/2009

El Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica, creado en junio, será el que a partir de ahora se encargue de gestionar las peticiones de ex presos y represaliados políticos del régimen franquista. Desde 2001, el Gobierno andaluz ha concedido estas ayudas a 2.469 personas, que ya han recibido 10 millones de euros.

La noticia en otros webs

El Consejo de Gobierno de la Junta aprobó ayer reducir de seis a tres meses el plazo de resolución de este tipo de indemnizaciones. El decreto andaluz que regula estas ayudas se reformó en 2003 para incluir a todas las personas que estuvieron en centros penitenciarios y campos de concentración más de tres meses, hasta ese momento, había que acreditar más de tres años de encarcelamiento.

– Cooperación internacional. El Consejo de Gobierno también aprobó ayer destinar 115 millones de euros para actividades de cooperación con 11 países hasta 2011. Según señaló el consejero de Presidencia, Antonio Ávila, los 11 estados beneficiados forman parte de los 23 países seleccionados por la comunidad como preferentes en la ayuda exterior. Los estados que recibirán ayudas gracias al paquete aprobado son Nicaragua, Guatemala, El Salvador, Cuba, Bolivia, Paraguay, República Dominicana, Palestina, Mozambique, Costa Rica y Panamá. Las ayudas a los 12 restantes estados, considerados como prioritarios en el plan andaluz de cooperación, serán aprobadas en el primer trimestre del próximo año.

– Viviendas sin vender. Además, también se dio ayer luz verde a la firma de un convenio con entidades financieras y con la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) para la creación de una nueva línea de préstamos reintegrables dirigida a incentivar la venta del actual stock de viviendas en la comunidad, lo que supone unas 70.000 casas, según señaló ayer el portavoz del gobierno andaluz, Manuel Pérez Yruela. Este instrumento financiero contará con una dotación de 1.000 millones de euros para el año 2010 y será gestionado por las consejerías de Economía y Hacienda y Vivienda y Ordenación del Territorio.

El acuerdo se suscribió ayer, según informó Europa Press. La patronal andaluza de promotores inmobiliarios, Fadeco, valoró este acuerdo. Según sus estimaciones, a finales de enero podrían empezar a verse los resultados de esta medida en la comunidad.

– Pensiones. Ayer se aprobaron también ayudas sociales extraordinarias para los beneficiarios de las pensiones asistenciales y no contributivas. Estas prestaciones, que aumentarán un 4% en cada caso, alcanzarán el próximo año los 25,5 millones. Se beneficiarán 118.000 personas, de las que el 74% serán mujeres, según detalló tras el Consejo de Gobierno Pérez Yruela. Se trata de las personas que reciben las pensiones del Fondo de Asistencia Social, subsidio de Garantías de Ingresos Mínimos y pensiones no contributivas.

– Venta de coches. Por último, la Junta acordó ayer dar continuidad al Plan 2000E de apoyo a la renovación del parque de vehículos con una aportación de cinco millones de euros.

El País.com

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/2500/represaliados/franquismo/han/recibido/millones/indemnizaciones/elpepuespand/20091223elpand_3/Tes