El CGPJ escuchará a Garzón y desoye la petición de la nieta de Negrín

febrero 16, 2010

El magistrado dispone de diez días para presentar sus alegaciones

PÚBLICO / AGENCIAS – Madrid – 16/02/2010 13:51

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado por unanimidad conceder un plazo de diez días al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para que formule alegaciones a la posible suspensión provisional de sus funciones al tener dos causas abiertas en el Tribunal Supremo (TS).

La comisión alega razones constitucionales para oír a Garzón. En caso contrario, recuerda, se produciría indefensión. “Tiene el mismo derecho constitucional que cualquier ciudadano”, ha recordado la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo. “No tiene nada de excepcional”, ha agregado.

La comisión permanente, que el pasado martes acordó iniciar los trámites para proceder a la suspensión, acepta de esta forma la petición del juez de la Audiencia Nacional.

Caso pionero

Se trata de la primera vez que un magistrado solicita trámite de audiencia al CGPJ antes de decidir sobre una suspensión.

La comisión permanente del Consejo inició los referidos trámites después de que el TS rechazara archivar la querella en la que investiga a Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo y admitiera otra en relación con los cobros recibidos del Banco Santander durante su estancia en la Universidad de Nueva York.

Archivada la petición de la nieta de Negrín

No ha sido la única decisión adoptada por la comisión permanente. Peor parada ha salido la nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín, Carmen, cuya petición para que el presidente del Consejo, Carlos Dívar, se abstuviera de decidir sobre Garzón porque en su día juró lealtad a Francisco Franco, ha sido archivada.

La comisión ha tenido en cuenta para archivar este asunto que se refiere a una causa de índole jurisdiccional en trámite ante la sala de lo penal del Tribunal Supremo, por lo que el Consejo “carece de toda competencia legal para entrar en el análisis de lo solicitado”.

La comisión permanente está integrada por el presidente de este órgano y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, las vocales progresistas Margarita Robles y Almudena Lastra y los vocales nombrados a propuesta del PP Manuel Almenar y Antonio Dorado.

En el segundo acuerdo, Dívar ha sido sustituido por el vicepresdente del órgano de gobierno de los jueces, Fernando de Rosa.

Fuente: http://www.publico.es/espana/295054/cgpj/escuchara/garzon/desoye/peticion/nieta/negrin


‘Los Angeles Times’ sale en defensa de Garzón y critica la “politización” de la Justicia española

febrero 16, 2010

El periódico estadounidense considera que España no ha asumido “su violento pasado”

 PUBLICO. ES / AGENCIAS – Madrid – 16/02/2010 09:13

El periódico estadounidense Los Angeles Times salió este lunes en defensa del juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón a raíz de las causas abiertas contra él en el Tribunal Supremo y criticó en un editorial que la posible suspensión del magistrado se haya adoptado por “animosidades personales” en un contexto judicial “politizado”.

El diario considera que “el magistrado español más famoso en el mundo” se ha creado “muchos enemigos” durante su carrera. En ella, el rotativo destaca las causas contra el líder de Al Qaeda Usama Bin Laden, la persecución de los crímenes del franquismo, las investigaciones sobre ETA, la lucha contra las redes de delincuencia organizada, la petición de extradición del dictador chileno Augusto Pinochet o su intención de analizar los casos de tortura en la prisión estadounidense de Guantánamo.

Con esta experiencia, Los Angeles Times considera “irónico” que la amenaza le llegue no de una persona en concreto sino de “su propia judicatura, que alega que el juez se ha excedido al intentar probar las atrocidades de la Guerra Civil española que quedaron cubiertas por una amnistía aprobada en el Parlamento en 1977”. En la lucha contra Garzón se han unido “adversarios” tanto de derechas como de izquierdas”, añade.

El periódico denuncia que España “no ha asumido por completo su violento pasado”, y que en este contexto aún existen víctimas del franquismo por identificar y cuerpos por localizar.

“Admiramos a Garzón por una vida dedicada a perseguir criminales sin importarle la ideología o la inclinación política, asumiendo a menudo un gran riesgo personal”, apunta el artículo. No obstante, “también reconocemos que su desmedido ego y su ansias de atención le han enemistado con sus compañeros y políticos”.

‘Vendettas’ en la Justicia española

“Aunque no estamos en posición de juzgar el proceso legal contra él (Garzón), nos preocupa la excesiva politización del sistema legal español con este polémico caso, y la precipitación con el que se están desarrollando los acontecimientos”, denunció el texto.

En concreto, Los Angeles Times se refiere al hecho de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debata la suspensión del juez “antes incluso de que se determine si se archivan los cargos”.

El periódico norteamericano confía “sinceramente” en que los tribunales españoles “dejen de lado las animosidades personales y las ‘vendettas’ políticas, y los enemigos de Garzón no usen este caso para tumbar a un juez que no les gusta”. “Le quieras o le odies, se merece un juicio justo. Y una España democrática se merece una judicatura digna”, concluye el artículo

 Fuente: http://www.publico.es/espana/294966/angeles/times/sale/defensa/garzon/critica/politizacion/justicia/espanola


Víctimas de Franco piden el Premio Sajarov para Garzón

febrero 16, 2010

“Nos sentimos indefensos ante el Estado y sólo nos queda pedir ayuda al Parlamento Europeo”

Baltasar Garzón. (IÑIGO ADURIZ)

IÑIGO ADURIZ – MADRID – 16/02/2010 00:30

“Nos sentimos indefensos ante el Estado y sólo nos queda pedir ayuda al Parlamento Europeo”. Pedro Vicente Romero de Castilla, presidente de la asociación La Memoria Viv@, justificó así la iniciativa impulsada por su organización para pedir al Gobierno que promueva en el Europarlamento la concesión del Premio Sajarov al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

La idea ya goza del respaldo de 14 asociaciones de víctimas del franquismo y de recuperación de la memoria histórica, así como de casi 300 ciudadanos que la han apoyado con su firma. Romero de Castilla indicó que esperan más adhesiones en un momento en que “Garzón está siendo víctima de una indecencia por parte del Supremo”, que lo investiga por abrir una causa contra la impunidad de los crímenes franquistas, lo que reclaman las propias asociaciones.

Asimismo, emplazó a los europarlamentarios a que tengan en cuenta el antecedente que supuso la concesión, en 1992, de ese mismo premio a las Madres de la Plaza de Mayo, por su lucha para esclarecer los crímenes cometidos durante la dictadura militar argentina.

El premio se otorga desde 1988 a personalidades que luchan contra la intolerancia, el fanatismo y la opresión. El año pasado, recayó en el disidente chino Hu Jia.

http://www.publico.es/espana/294901/victimas/franco/piden/premio/sajarov/garzon

Nota de la redacción de La Memoria Viv@:

En esta entrevista telefónica no se menciona, por parte del periodista, que la iniciativa se basa en : http://segurquetomba.wordpress.com/2009/09/11/iniciativa-por-la-concesion-del-premio-sajarov-del-parlamento-europeo-al-juez-baltasar-garzon-y-a-los-familiares-de-los-desaparecidos-del-franquismo/

 Para que nadie se ofenda y que quede claro de donde salió la idea , me parece que tenemos que aplicar el dicho “lo que es de Cesar …”.

También es verdad que La Memoria Viv@ impulsa esta iniciativa en : https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/09/12/plataforma-de-apoyo-a-garzon-para-que-se-le-conceda-el-premio-sajarov/ , editado en septiembre del 2009 .

 Así pues queremos agradecer a “Público” su interés y sus constantes apoyos a nuestra lucha por la  Justicia, Verdad y Reparación para las victimas (incluido sus familiares) de la represión franquista.

Un saludo fraternal.

Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos