¿SOLO ESTAMOS SUJETOS A LA LEGALIDAD LOS TONTOS?‏

abril 15, 2010

Envío adjunto un breve comentario indignado por la osadía amparada por la justicia, así con minúscula mientras no hagan méritos.  
¿Aquí sólo se admiten denuncias peregrinas de los golpistas, o qué?

EL PODER DE LOS GUSANOS

 Volaba majestuosa un águila hacia su nido, situado en lo más alto de una montaña impresionante, con alimento en su pico para sus polluelos. Al posarse observó la presencia de un gusano que trepaba por entre las ramas que formaban su nido. Sorprendida por la llegada de tan inesperado intruso a esas alturas, le preguntó: “¿Cómo has podido llegar hasta aquí, invadiendo el nido que tan trabajosamente construí en las alturas?”; a lo que le respondió el gusano: “¡Arrastrándome!”

 Con indignación he conocido la noticia de la presentación de sendas denuncias contra el rector Carlos Berzosa y el ex-fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo.

Nuevamente aparece como denunciante ese fantasmal sindicato que se autodenomina “Manos limpias” (y cerebro Pequeño y Sucio, habría que añadir) para asumir un papel más que preocupante. Ante la reiterada aparición en primera fila de este individuo de las más rancias cavernas de nazifascismo, se nos agolpan una serie de preguntas que no nos resistimos a plantear en la vaga esperanza de que alguien sea capaz de responder.

 ¿En nombre de quienes y con qué representatividad estos fantasmas se permiten personarse ante la Justicia?

¿No quedamos hace mucho tiempo que sólo estaban legitimados a querellarse o denunciar presuntos delitos aquellos ciudadanos que estuviesen directamente concernidos o perjudicados por el presunto delito denunciado?

¿Se puede admitir sin más una denuncia de personas que se dicen concernidas, pero que ni de lejos resultan afectadas?

¿No es una utilización espuria e ilegal de la Justicia abusar de unos recursos carísimos y escasos que tan esenciales resultan al Estado?

¿No se puede, a su vez, denunciar este atrevimiento puesto al servicio de ideologías que, cuando menos, hay que calificar de trasnochas y contrarias a la normal convivencia?

¿No quedamos en que la ideología nazifascista había sido condenada en todas sus variantes en el Tribunal de Nüriemberg, incluyendo los movimientos racistas y xenófobos como los representados por los guardianes de las esencias franquistas?

Esperamos que estas cuestiones, que no son menores, sirvan para pararle los pies a estos aprendices de brujo, más cercanos a los golpistas que a un Estado que quiere actuar en un marco de Justicia Universal, al menos si atendemos a compromisos internacionales ya suscritos y ratificados de pleno derecho.

 Francisco González de Tena.


Sois ridículos

abril 15, 2010

Sois ridículos

MARUJA TORRES 15/04/2010

 No contentos con hacer el ridículo enjuiciando a Garzón, los llamados jueces del Tribunal Supremo se disponen a meter la gamba contándoles a los corresponsales extranjeros por qué lo hacen, y seguramente cómo es él, y en qué lugar se desenamoraron del juez. Me pregunto si estos tiesos y secos franquistas se han reblandecido con los años. Quizá es que la democracia que practican -entendida a la manera de Cospedal, es decir, la salvaguardia de sus intereses- les ha convencido de que el mundo les comprenderá en cuanto se expliquen e inviten a los corresponsales a una paella y una corrida de toros. Chicos, chicos, recordad el regio ejemplo que antaño os dio vuestro defendido, Francisco Franco. “Somos el asombro de Europa”, proclamaba cada dos por tres. Y seguía poniéndose a Europa, al mundo, por montera. Aquel sí que era un fascista berroqueño. A vosotros se os ven las grietas. No porque seáis mejores, sino porque estáis en terreno resbaladizo: terreno democrático. Mas no de Cospedal ni de Rajoy ni de Rita la Barbacoa. Democracia sin adjetivos y, sobre todo, sin zorrillas (en el sentido bíblico: que se cargan la vid) que usan su nombre en vano. Quizá la cercanía de una socialistísima como Margarita Robles os ha debilitado y necesitáis, además de hundir a Garzón, al Estado de derecho y a esta ciudadanía, además de dar la espalda de nuevo a las víctimas del franquismo y echar una manita a los gürteles, necesitáis, decía, de un poquitín de cariño por parte del extranjero.

Un consejo: tened cuidado que esta clase de gentuza, periodistas de democracias consolidadas, están acostumbrados a preguntar y repreguntar en las ruedas de prensa. Porque será una rueda de prensa, supongo. ¿O pensáis saliros con un comunicado y un vino español? Ayyyyy, ayyyyy, en qué pedazo de jardín os habéis metido. Perdón por el tuteo. Lo hallaréis irrespetuoso. Pero es que no os respeto en absoluto.

http://www.elpais.com/articulo/ultima/Sois/ridiculos/elpepuopi/20100415elpepiult_1/Tes


Pleno lánguido y “¡Visca la República!”

abril 15, 2010

“¡Visca la República!”

…Sale del guión de la mañana Joan Tardà (ERC) con un “¡Visca la República!” pronunciado desde la tribuna, en el 79 aniversario de la II República. Lo llamativo es que lo hace en el inicio de su intervención al interpelar al ministro de Trabajo sobre inmigración.

“Permítanme, señorías, que en el día de hoy, 14 de abril de 2010, aniversario de la proclamación de la República catalana y también de la República española, deje constancia pública desde esta tribuna de nuestro homenaje a los ciudadanos y ciudadanas que, en un día como hoy de hace 79 años, decidieron enterrar al viejo régimen monárquico y hacer nacer la República. Recuerdo que, aun cuando hayan pasado 79 años, sigue permaneciendo y conformando los ideales y los valores más modernos de libertad, democracia y justicia. Y dejen que termine dando un ¡Visca la República! Muchas gracias. Dicho esto, señorías, vamos a entrar en materia”, ha dicho el diputado en la tribuna…

Escrito por: Fernando Garea el 14 Abr 2010 – URL Permanente


Una bandera republicana en el Arco de la Victoria

abril 15, 2010

Medio centenar de personas se concentran bajo el Arco de la Victoria para pedir la retirada de los símbolos franquistas.- CRISTÓBAL MANUEL

 Medio centenar de personas se han concentrado en el monumento para pedir la retirada de símbolos franquistas.- El encierro simbólico por Garzón acoge una terapia de grupo para víctimas.

NATALIA JUNQUERA – Madrid – 15/04/2010

Medio centenar de personas se ha concentrado esta tarde frente al Arco de la Victoria de Moncloa, en Madrid, para pedir la retirada de símbolos franquistas. Entre restos de un botellón y en presencia de la policía han colocado una bandera republicana de unos cinco metros de largo en el monumento que inmortaliza la victoria del bando franquista de la Guerra Civil.

El arco, de 40 metros de altura, se diseñó nada más terminar el conflicto, pero no se terminó hasta 1956. Lleva una placa en la que se lee en latín: “A las armas aquí vencedoras, la mente que vencerá siempre le dedica este monumento”, y en principio formaba parte de un complejo conmemorativo más amplio, con un monumento a José Antonio Primo de Rivera, que continúa detrás del arco, y una estatua ecuestre de Franco que finalmente decidió trasladarse al espacio que ocupó hasta hace cinco años en Nuevos Ministerios. “Cuando se terminó de construir el arco, los tiempos habían cambiado. Los aliados de Franco habían perdido la Segunda Guerra Mundial y el régimen, que entonces quería acercarse a EE UU prefirió ser más discreto. Por eso al terminarse, no se inauguró el arco y la estatua se llevó a otro lugar”, explica Jesús de Andrés, profesor de ciencias políticas en la UNED experto en símbolos del franquismo.

Terapia de grupo

Mientras, el aula de la facultad de Relaciones Laborales de la Complutense donde tiene lugar el encierro voluntario en apoyo del juez Garzón ha acogido hoy una sesión de terapia de grupo. Familiares de víctimas del franquismo, como Carmen Páez, que busca a su abuelo, un guardia de asalto que dejó cinco hijos, o Fausto Canales, que lucha para rescatar los restos de su padre del Valle de los Caídos, adonde fueron llevados sin su consentimiento, compartieron sus historias.

Todos elevaron la voz, de indignación, al recordar el final de su proceso, la paralización de la investigación que le reclamaron al juez Garzón. “Me daba confianza, me sentía arropada por él. ¿Ahora quién nos va ayudar a dignificar el nombre de mi abuelo y el de todos los que lucharon por España? Todavía somos malos y rojos? ¿Todavía tenemos que tener miedo?”, se preguntaba Carmen Páez.

Después, un hombre que no dice su nombre toma la palabra: “A mi hermano lo condenaron a muerte, al final se salvó. Yo soy un niño del auxilio social. Con diez años, he hecho trabajos forzados. Quería dar las gracias al juez Garzón porque nos ha dado un motivo para unirnos y recordar las tropelías y penalidades que pasamos. No podemos olvidar víctimas”.

Sin recursos suficientes

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) atiende a los familiares de las víctimas del franquismo en una oficina en la calle Francisco Madariaga, 30, en Madrid todos los miércoles. El local se lo ha cedido Psicólogos sin Fronteras. Están desbordados y denuncian que la oficina de atención a las víctimas del franquismo del Ministerio de Justicia ha llegado a remitirles cinco casos.

“La oficina estatal es una ventanilla. Allí no les escuchan, ni les dan ayuda psicológica. Nos remiten casos, cuando nosotros no tenemos ni para pagar Internet”, ha declarado Carlos Agüero, coordinador del centro de atención a las víctimas de la ARMH, que graba en vídeo a los familiares. “Sin sus testimonios será imposible exhumar de dentro de diez años, o que los hijos de los nietos sepan qué pasó. Hay pasajes de la historia más negra de este país que sólo están en la memoria de las víctimas. Llevamos diez años diciendo que esto es urgentísimo pero nadie nos hace caso”, ha añadido.

En esta oficina, donde han atendido a 103 personas, también ofrecen ayuda jurídica sobre las indemnizaciones que pueden solicitar “porque los octogenarios no entienden el lenguaje del BOE”, explica Agüero. El desamparo en el que se encuentran los familiares ha propiciado la aparición de empresas que piden dinero a las familias para hacer exhumaciones.

Caso por caso, casa a casa, los voluntarios de la oficina se han entrevistado con familiares de víctimas, “algunas en situaciones insalubres” y han tropezado con muchos obstáculos en los archivos que guardan las pistas sobre el paradero de los desaparecidos. “El 99% de las parroquias nos han puesto problemas”, ha denunciado Agüero.

http://www.elpais.com/articulo/espana/bandera/republicana/Arco/Victoria/elpepuesp/20100415elpepunac_42/Tes

 


“Me llamo Sara, tengo 22 años y afortunadamente nací en democracia”

abril 15, 2010

“No podemos ni debemos aceptar la amnesia como sucedáneo de la verdad.”

Acto 13 04 2010 Fac. Med. UGT CCOO. Foto La Memoria Viv@(Fuen)6

Acto 13 04 2010 Fac. Med. UGT CCOO. Foto La Memoria Viv@(Fuen)7

 

Las alocuciones de   dos estudiantes en el acto del 13 04 2010:  ACTO DE APOYO A GARZON SPS  y  ACTO EN A..

Comentario de La Memoria Viv@:

Los voceros que quieren quitarse del medio al Juez Garzón han llenado las pantallas de televisión y los periódicos con divagantes acusaciones contra los que estuvimos en la facultad de Medicina en el acto convocado por UGT y CCOO: según aquellos nuestro derecho a expresar nuestras reivindicaciones incumplen el respeto a la Democracia.(sic)

Las alocuciones  han sido desacreditadas tratando a  los ponentes con diferentes raseros de valoración en función de su posición social olvidando que todos (incluidos los voceros) tienen el inexpugnable derecho a emitir sus opiniones en el foro que les dé la gana.

No vamos a recordarles(a los voceros) cuales son nuestras reivindicaciones porque las conocen perfectamente. Ellos para no entrar en el fondo (histórico) de la cuestión se atrincheran en supuestas violaciones del estado de derecho y demás pretextos articulados en tecnicismos jurídicos. Es sorprendente. No solamente tienen amnesia voluntaria sino que también  quieren que las víctimas y  las familias de las víctimas del franquismo la padezcan, como si 40 años de dictadura y 33 de Democracia del silencio no fueran suficientes: olvidar para nunca jamás.

¡NO SEÑORES, NI OLVIDAMOS, NI ADMITIMOS SUS REPROCHES!

LLEVAMOS EN EL CORAZÓN 130.137 DESAPARECIDOS QUE AVALAN NUESTRO DERECHO A PEDIR JUSTICIA, VERDAD Y REPARACIÓN.

SI ESO SE CUMPLE PODRIAMOS HABLAR DE ESTADO DE DERECHO.

Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos.

Ayer viniendo de San Bernardo 49 en dirección a la A.N. Un 14 04 2010. Foto "La Memoria Viva"


Manos Limpias denuncia a Berzosa y Villarejo

abril 15, 2010

El sindicato ultra acusa a Berzosa de prevaricación y malversación de caudales públicos y a Jiménez Villarejo de injurias y calumnias

EUROPA PRESS – MADRID – 14/04/2010 13:04

El sindicato ultraconservador Manos Limpias ha denunciado ante el juzgado de instrucción de Madrid de guardia al rector de la Universidad Compluense, Carlos Berzosa, y al ex Fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, por el acto celebrado este martes en apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en el que los dos intervinieron.

A Berzosa le acusan de prevaricación y malversación de caudales públicos y a Jiménez Villarejo de injurias y calumnias. El juzgado de instrucción de Madrid llevará el caso a reparto y se conocerá en los próximos días a qué juez le corresponde.

El presunto delito de malversación de caudales públicos de Berzosa, según el sindicato, implicaría, por un lado, que la cesión del aula para que se celebrase ayer el acto, convocado por CC.OO. y UGT, fue dictada por el rector de la Complutense.

En cuanto al delito de prevaricación (que un funcionario público adopte una resolución injusta a sabiendas), Manos Limpias considera que se sustenta en la intención “deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado” del rector.

En relación con la denuncia a Jiménez Villarejo, alude a que “acusó públicamente” a los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de ser “cómplices de las torturas” en la época franquista. También recuerda que “en el conflicto entre el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión, es pieza fundamental la veracidad de la manifestación y, si la veracidad del hecho denunciado no tienen consistencia alguna, debe de prevalecer el derecho al honor”.

Manos Limpias dice que el delito de calumnias supone la imputación de un delito hecho con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, mientras que el de calumnias tiene que lesionar la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

En este sentido, el sindicato considera que el acto público, “en alguna de sus intervenciones, no está amparado en el derecho a la libertad de expresión”. Asimismo, a su juicio, el desarrollo del mismo “supuso un ataque y subversión” del sistema democrático español y “una coacción a los miembros de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, un llamamiento a la Sociedad Española de enfrentaientos, la comisión de delitos e injurias”, es decir, “una incitación al golpismo” contra la democracia.

http://www.publico.es/espana/305894/manos/limpias/denuncia/berzosa/villarejo


Presentada en Buenos Aires la querella por los crímenes del franquismo

abril 15, 2010

Dos familiares de víctimas de la dictadura reclaman a la justicia argentina que recabe los datos de los ministros de Franco, dirigentes de Falange y empresas españolas beneficiadas del trabajo forzado de presos

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ | NATALIA JUNQUERA – Buenos Aires / Madrid – 14/04/2010

Inés García Holgado y Darío Rivas, quienes han depositado una querella ante la Cámara Federal de Buenos Aires por los crímenes del franquismo, asisten a la rueda de prensa en que se ha presentado la demanda junto a la presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas (derecha).- EFE

Dos familiares de víctimas y desaparecidos del franquismo, Darío Rivas e Inés García Holgado, y una decena de organizaciones de defensa de los derechos humanos argentinas y españolas (la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica, Abuelas de Plaza de Mayo, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina, y el Comité de Acción Jurídica de la Central Argentina de Trabajadores, entre otras) han presentado hoy en Buenos Aires una querella por genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en España desde el 17 de julio de 1936 hasta el 17 de junio de 1977. El texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, expone en primer lugar los casos particulares de los familiares de Rivas y García Holgado como ejemplo de muchos más y pide a la justicia argentina que intervenga en aplicación del principio de justicia universal.

Texto de la querella presentada en Buenos Aires por genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura franquista

La querella, número 4591/10, ha quedado depositada en torno a las diez de la mañana (15.00 hora peninsular española) en la Cámara Federal de Buenos Aires y ha correspondido al juzgado número 1, cuya titular es la magistrada Romilda Servini de Cubria. Los firmantes han ofrecido después una conferencia de prensa en la que han estado representadas prácticamente todas las asociaciones de defensa de los derechos humanos y de recuperación de la memoria existentes en Buenos Aires, encabezados por las Abuelas de la Plaza de Mayo y Estela de Carlotto.

El acto se ha convertido, como era previsible, en una manifestación de solidaridad y apoyo al juez español Baltasar Garzón, al que todos los participantes aludieron para expresar su gratitud y reconocimiento. “Alguna vez se ha dicho que las acciones del juez Garzón dañaban la imagen de España en América latina, pero es precisamente lo contrario. Nunca tuvo España mejor imagen en nuestros países que cuando Garzón abrió sus procedimientos contra los dictadores y torturadores de Chile y Argentina. Es ahora cuando esa imagen favorable esta sufriendo, cuando se intenta procesar a Garzón por aplicar tratados internacionales que España suscribe”, ha explicado el periodista y presidente del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) Horacio Verbitsky.

El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, presente en el acto, ha apoyado igualmente al juez Garzón y ha exigido que se continuara la investigación sobre los crímenes cometidos durante el franquismo. “No importa que los responsables estén muertos. Lo que importa es la verdad”, ha asegurado a EL PAÍS.”Toda esta movilización pretende llamar la atención sobre la persecución que esta sufriendo el juez”, ha añadido en medio de los aplausos de los asistentes. Uno de los abogados firmantes de la querella, Ricardo Huñis, asegura que ya esta recibiendo muchas llamadas no solo de Argentina, sino de otros lugares del mundo, en las que descendientes de españoles asesinados durante la Guerra y la inmediata posguerra preguntan qué pueden hacer para sumarse a esta iniciativa.

Nombres y domicilios de ex ministros

La querella solicita a la cámara federal de Buenos Aires que recabe “los nombres y último domicilio conocido de los miembros de los Consejos de Ministros de los Gobiernos del Estado Español que desarrollaron sus funciones entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones parlamentarias pluralistas desde 1936, y certificación de los que hayan fallecido”. Y que haga lo mismo con “los mandos de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía Armada, Directores Generales de Seguridad y dirigentes de Falange Española” del mismo periodo. Entre los nombres y domicilios que piden recabar se encuentran, entre otros, los del presidente fundador del PP, Manuel Fraga.

Los querellantes solicitan un listado con el número de desaparecidos, asesinados y torturados, otro de las fosas halladas en España, un censo de los niños robados a sus familias durante la dictadura y los nombres de “todas las empresas privadas beneficiadas del trabajo forzado y esclavo de los presos republicanos, que aún siguen activas”.

La querella recuerda que en España no hay ninguna investigación judicial sobre los crímenes del franquismo -aunque, de haberla, añaden, no inhibiría a los tribunales argentinos- porque “inauditamente”, el juez que abrió la causa, Baltasar Garzón, y del que se citan amplios extractos de su auto, se “enfrenta a un proceso ante el Tribunal Supremo, acusado de prevaricación por la Falange Española y otros por interpretar la Ley de Amnistía en conformidad con el art. 15.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, es decir, en el sentido de que la misma no puede amparar la impunidad de crímenes de lesa humanidad”.

“El silencio sería consentimiento”

Los abogados argumentan en la querella que la ley de amnistía española “incluye solamente los delitos de intencionalidad política imputados a la resistencia al régimen fascista hasta el 15 de diciembre de 1976” y añade: “Los crímenes internacionales de genocidio o los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura española entre el 17 de julio de 1936 y el 20 de noviembre de 1975 no pueden ser calificados como delitos de intencionalidad política”.

Los querellantes citan varios bandos militares del general Queipo de Llano y extractos del propio auto de Garzón por el que se declaró competente para investigar los crímenes del franquismo para demostrar el plan sistemático de exterminio urdido por Franco, “la destrucción de distintos grupos humanos de la nación española con el objeto de erradicarlos de la sociedad y crear una nueva depurada de los mismos”.

La querella solicita a la justicia argentina que actúe en aplicación del principio de jurisdicción universal para evitar la “impunidad” de los graves delitos denunciados. Y recuerdan el alegato inicial del Fiscal Supremo de los Estados Unidos, Robert H. Jackson, en el discurso de apertura del juicio de Nüremberg contra los crímenes del nazismo en 1946: “El trato que un gobierno da a su propio pueblo, normalmente no se considera como asunto que concierne a otros gobiernos o la comunidad internacional de Estados. El maltrato, sin embargo, de alemanes por alemanes durante el nazismo traspasó, como se sabe ahora, en cuanto al número y a las modalidades de crueldad, todo lo que la civilización moderna puede tolerar. Los demás pueblos, si callaran, participarían de estos crímenes, porque el silencio sería consentimiento”.

Para leerla  pincha aquí: Querella argentina

http://www.elpais.com/articulo/espana/Presentada/Buenos/Aires/querella/crimenes/franquismo/elpepuesp/20100414elpepunac_20/Tes