Respuesta de Francisco González de Tena al artículo publicado por El País de Ramón Jáuregui…

abril 25, 2010

Francisco González de Tena leyendo un poema en el acto de Casavieja (Ávila)

La colaboración firmada por el diputado Ramón Jáuregui, titulada Amnistía y memoria histórica y publicada en la edición de ese periódico el 21/04/2010, causa perplejidad y una cierta vergüenza ajena. Por su condición de representante público en el Parlamento Europeo y experimentado parlamentario resulta difícil conciliar esa trayectoria con las inexactitudes que contiene su texto.

La llamada Ley de Amnistía de 1977 fue una conquista de la izquierda de este país, nada que ver con un concesión graciable de lo que era un Congreso, que devino en constituyente, y al que se le exigió desde la calle “Libertad, amnistía y estatutos de autonomía”, como todos los que vivimos esos días recordamos, o deberíamos recordar. Se trataba de una base mínima para echar a andar con una apariencia de legalidad, excarcelar a todos los presos políticos a fin de que las futuras elecciones contaran con esos luchadores antifranquistas cuyo único delito había sido oponerse a la dictadura. Una prueba irrefutable de que esa Ley hubo que arrancarla fue la clamorosa abstención que protagonizaron los franquistas residuales instalados en Alianza Popular, y encabezados nada menos que por un ex ministro de Franco, Manuel Fraga Iribarne. Si tan inteligente político franquista hubiese intuido que esa Ley iba a suponer la impunidad perpetua para con los crímenes de sus correligionarios, ¿hay alguna duda de que la habrían apoyado con entusiasmo? Rogaríamos a todos los que se alinean con las tesis demenciales de la facción reaccionaria que se molesten en consultar los Diarios de Sesiones del Congreso, los argumentos dados a favor y en contra de esa Ley, ruego que es extensivo a los que, revestidos de honorables y altas togas, pretenden torcer el sentido de una Ley coyuntural, redactada bajo la demanda de una izquierda que aún amordazada. La Ley no puede ser una tapadera o excusa de leguleyos para mantener la impunidad de crímenes imprescriptibles, crímenes de lesa humanidad cuya mención ni una sola vez fue puesta sobre las mesas de los diputados en 1977.

Un Estado de derecho está obligado a poner en marcha todos los mecanismos legales y materiales para localizar a esos ciento cuarenta mil desaparecidos, o se hará cómplice necesario de esa impunidad mantenida. Aquí hay pocos “delicados mimbres” que mantener, señor Jáuregui, y sí reconocer de una vez por todas que el terrible paréntesis de democracia aplastada, también desde el punto de vista legal, no puede amparar ni las farsas de juicios ilegales, ni los expolios de patrimonios otorgados impunemente a los asesinos y sus cómplices (base material de tanta fortuna manchada de sangre inocente) ni mucho menos, como se ha mantenido por altas instancias gubernamentales, la falacia de que  “impugnar el marco legal franquista supondría una quiebra de legalidad”.

¿A qué legalidad se refieren, a la que ahora intentan quebrar matando al mensajero de la Justicia?

Francisco González de Tena

Sociólogo y Escritor

Portada del último libro publicado por F. González de Tena


LA CONTRAPARTIDA DE AYER: “Los lobos del fascismo”…

abril 25, 2010

Los lobos y lobatos del franquismo demostraron una vez más su talante democrático con sus consignas xenófobas, insultos y amenzas, todo un ejemplo de democracia, respeto y libertad a seguir, al igual que hicimos nosotros. Hay os dejo los artículos relacionados de lo que  es  el  vivo ejemplo del pensamiento plano, único y de la ceguera ideológica que persigue como una sombra al fascismo más puro. Eso sí, ellos si pueden soflamar al viento sus consignas guerreras y su simbología asesina. ¡Qué cosas más extrañas!

Está más que claro que con sus muertos no se juega, y eso es como debería ser, pero desde luego con los nuestros tampoco se juega, y ya que los suyos ya están más que enterrados y reconocidos, los nuestros no van a ser menos, así que se acostumbren a vernos en la calle defender a “los nuestros”,  y  cuando los tengamos en equitativa situación, podemos hablar de ambos muertos.

Jordi Carreño Crispín (Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@)

La Falange: “Garzón, masón, vete a prisión”

Varias decenas de falangistas se manifiestan en Madrid un día después de que el instructor de la causa contra el juez Baltasar Garzón, el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, les excluyera del procedimiento.

Manifestación en contra de Garzón organizada por la Falange. PEDRO ARMESTRE / AFP

EFE – Madrid – 24/04/2010 20:30

Varias decenas de personas convocadas por Falange Española de las JONS han celebrado esta tarde en Madrid una manifestación durante la que han coreado gritos como “con nuestros caídos no se juega” o “Garzón, masón, vete a prisión”. Paralelamente, hubo una concentración de ciudadanos a favor del juez (ver fotogalería).

La marcha, que ha transcurrido entre la plaza de Alonso Martínez y la Audiencia Nacional y que ha pasado frente a la sede del PP, ha tenido lugar al día siguiente de que el instructor de la causa contra el juez Baltasar Garzón, el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, excluyera a Falange del procedimiento por no subsanar los defectos detectados en su escrito de acusación.

Los manifestantes portaban una gran bandera de Falange con el nombre de su fundador, José Antonio Primo de Rivera, además de enseñas nacionales y carteles con textos como “Basta de impunidad para los poderosos” o “Garzón, ¿qué hay del Faisán?”, en referencia al caso en el que se investiga el “chivatazo” que alertó a ETA de una operación policial contra su aparato de extorsión. Durante la marcha también se han escuchado gritos contra el ex secretario general del PCE Santiago Carrillo, como “Carrillo, muérete”.

Falange acusa a los medios “partidarios de Garzón” de presionar a la opinión pública

Considera que el apoyo mayoritario al juez Garzón es “una apreciación subjetiva”.

Jorge Garrido San Román.

LUCÍA VILLA – Madrid – 23/04/2010 18:08

Mañana están convocadas manifestaciones en una veintena de ciudades españolas en apoyo público al juez Garzón. Mañana, en un “acto contra la impunidad del franquismo”, saldrán a la calle ciudadanos, víctimas, actores, escritores y personalidades en rechazo al proceso abierto por el Tribunal Supremo contra el magistrado. Una causa que cruza las fronteras nacionales y que alzará voces de protesta en París, Londres, Bruselas, México DF y Buenos Aires. Una causa que ha unido a más de 185.000 usuarios de la red social Facebook.

Sin embargo, Jorge Garrido San Román, vicesecretario general de Falange Española y de las JONS, cree que la idea de una opinión pública que apoya mayoritariamente a Baltasar Garzón no es más que “una apreciación subjetiva”. “Eso no es lo que yo percibo en mi barrio ni en mi lugar de trabajo.”

Garrido, según ha declarado a Público.es, acusa a los medios de comunicación “partidarios a Garzón” de presionar a la opinión pública en contra de la causa abierta por el Supremo. “Hay una diferencia entre la opinión pública y la opinión publicada”, ha manifestado.

Precisamente hoy, Luciano Varela, juez que instruye la causa contra el magistrado de la Audiencia Nacional, ha expulsado a la agrupación ultraderechista del proceso, ya que las valoraciones ideológicas sobre Garzón que Falange hizo en su escrito de acusación no han sido rectificadas.

Garrido, quien ha señalado que Falange recurrirá el lunes la expulsión, considera que Varela “se ha precipitado” ya que la resolución del magistrado “no se ajusta a derecho”. “Está claro que (Varela) ha querido eliminarnos del proceso desde el principio y se ha precipitado”.

Finalmente, el líder falangista ha afirmado que ellos “están en contra de cualquier forma de presión a Poder Judicial” y que por ello no acudirán a ninguna de la concentración convocada por La Falange -grupo diferente al de Falange Española y de las JONS- en Madrid como ‘contramanifestación’ a la de apoyo a las víctimas del franquismo.

Público.es

La Falange: “Con nuestros caídos no se juega”

Falange acusa a los medios de presionar


Sólo unos cuántos Sr. Rajoy…

abril 25, 2010

Manifestación de Madrid (Fotografía de La Memoria Viv@)

Quizá las matemáticas no son el fuerte del Sr. Rajoy, quizá tampoco lo son en la mayoría de los conservadores trasnochados y revisionistas  de nuestro país, ya que sus cifras nunca cuadran con la realidad. Unos cientos  decrépitos,  aludía ayer mismo el Sr. Rajoy  no pueden atacar y cambiar al TS porque es una  agresión a la democracia y al derecho. Sr. Rajoy, estas imágenes son la demostración viva y palpable de lo que es una democracia, la expresión  del pueblo en la calle, pero claro, que le voy a contar a usted, de lo que entiende por la expresión del pueblo, si con la Guerra de Irak se movilizó todo el país,  hasta incluso los suyos e hicieron caso omiso.

Concentración en la Plaza de Sant Jaume en Barcelona (Fotografía de La Memoria Viv@)

Ayer lo único que sucedió es que fue el pueblo el que salió a la calle para alzar su voz en defensa de un magistrado, sin entender de leyes (me refiero a la inmensa mayoría), ni formulismos políticos, salieron a la calle, no por afinidad personal,  por estar mediatizados, dogmatizados o por llevar la contraria, salieron a la calle, no en contra como dice usted de nuestras instituciones y de los poderes (ejecutivo, legislativo y jurídico), sino todo lo contrario, a favor de los mismos, y sobre todo, del derecho fundamental y de la justicia. Ya le expliqué algunos motivos en la carta que le dirigí a su persona.  El pueblo también piensa y no es tan estúpido como ustedes pretenden, es independiente y actúa de común acuerdo y en consecuencia  cuando se atacan sus derechos, y eso es defender precisamente la democracia, aunque a usted no le guste.  Que tampoco finalmente es sólo una cuestión de gustos. Por ejemplo, a mi no me gusta  ni usted ni la mayoría de la clase política, no me gusta el sistema parlamentario actual, ni la jefatura del Estado, ni tan siquiera la ley electoral, pero me encanta mi país, su gente plural,  sus culturas, y por eso voy a votar,  como el único acto que puedo ejercer individualmente, como  un derecho inalienable que me otorga la “Democracia”. Y gane quién gane respeto la decisión soberana de mi pueblo. Algo que a ustedes no se les da muy bien.

Concentración en la Plaza de españa de Palma de Mallorca (Fotografía de El Mundo.es)

Ayer salieron  a las calles de este país y de otros países amigos, esos decrépitos y no tan decrépitos rojos, muchos de sus descendientes, y de los descendientes de éstos, a decirles que nuestro país no cumple con la comunidad y el derecho  internacional, no cumple con tampoco con el propio  derecho, no cumple con la historia, no cumple con la justicia, ayer unos cuantos, salimos a la calle cansados de que se nos niegue lo nuestro, y sobre todo, de que nos nieguen a los nuestros, eso es lo que pasó ayer Sr. Rajoy.

Jordi Carreño Crispín, Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos y miembros de la A. I La Memoria Viv@

Fotografía de Rose Marie Serrano,hija de Daniel Serrano junto a la nieta de Negrín

ENLACES RELACIONADOS CON LAS MANIFESTACIONES Y CONCENTRACIONES DE APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZÓN Y  A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO, REALIZADAS AYER  EN ESPAÑA Y EN EL EXTERIOR:

Madrid recupera el “¡No pasarán!” Público.es

Revive la marcha de Madrid en Público.esPúblico.es

Manifestaciones en apoyo a GarzónPúblico.es

Barcelona, Valencia ySevilla, contra la impunidadPúblico.es

Las marchas a favor de Garzón derivan en un homenaje a las víctimasEl País.com (España)

Movilización contra la impunidad de los crímenes del franquismoEl País.com (España)

TEXTO ÍNTEGRO: El manifiesto de marcha de MadridEl País.com (España)

Concentraciones de apoyo en Argentina, Francia y PortugalEl País.com (España)

Miles de personas denuncian que la causa a Garzón ‘ensucia’ la memoria de las víctimasEl Mundo.es

Andalucía | C. Valenciana | Valladolid | Barcelona | BalearesEl Mundo.es

Concentraciones de apoyo al juez en todo el mundoEl Mundo.es

Unas 300 personas se manifiestan en Las Palmas en apoyo a Garzón ABC.e

Miles de personas se manifiestan en apoyo a Baltasar Garzón La Vanguardia

Casi 2.000 personas apoyan a Garzón y exigen que se anule el procesoDiario de Mallorca


“Garzón amigo, España está contigo!.24 de abril de2010 en Madrid.

abril 25, 2010

Señor Varela a Usted no le queda banquillo de acusados suficientemente grande para sentarnos a todos…

Este pequeño recorrido fotográfico está dedicado al Juez Garzón, a todas las víctimas del franquismo, a todos vosotros que os habeis echado a la calle, a mis compañeros de La Memoria Viv@ y a mi padre Vicente Romero de Castilla Lorente fallecido hace dos años y que hubiese cumplido hoy mismo los 83 .

Un abrazo fraternal.
Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos.

Fotografías exclusivas y propiedad de La Memoria Viv@ en el post. Los enlaces son de las manifestaciones de Madrid, Mallorca y el resto de España…


CARTA A MARIANO RAJOY…

abril 25, 2010

Rajoy califica de brutal y antidemocrática la campaña contra el Tribunal Supremo y a favor de Garzón

Sr. Rajoy,

permítame que me dirija a usted mediante la presente como modo de objetar a sus argumentos al respecto de sus declaraciones sobre la  “brutal y antidemocrática” campaña que, a su juicio, se está llevando a cabo contra el Tribunal Supremo. Primero, el hombre es un animal dado a cometer errores, eso lo sabe usted bien, o por si no lo sabe o recuerda, permítame también en una abuso de confianza que le refresque la memoria (esa que les da tanto miedo), con  los hilillos del Prestige, su primo científico y el cambio climático, sus éxitos electorales, etc., etc. Segundo, aquí el único y brutal atentado antidemocrático es el de ocultar la historia de los más de 137.000 desaparecidos por el franquismo, como aquél que esconde el polvo debajo de la alfombra, pero en este caso es bajo tierra, y el polvo, es el de los cuerpos de nuestros familiares (debería haber alguna pequeña diferencia en tan nimio detalle). Además de que no es una campaña contra el Tribunal Supremo (aunque sí, no estamos a favor de algunos de sus miembros que deberían haber cesado ya según la propia ley), sí es una campaña de apoyo al magistrado que pretende aplicar las leyes y derechos internacionales. Tercero, el atentado lo cometen ustedes salvaguardando a aquellos que fueron ideológicamente los autores intelectuales y materiales de estos asesinatos, secuestros y otros modos de represión, al igual que obvian el derecho internacional que debería prevalecer sobre el propio, tal y como reconoce nuestro propio país en los acuerdos jurídicos internacionales que tiene firmados y ratificados,  y por tanto, está haciendo así, caso omiso a las recomendaciones y amonestaciones de la ONU y otros 25 organismos internacionales más. Cuarto, tiene usted toda la razón al decir que todos los españoles “son iguales ante la ley” y es por eso que  el juez Garzón no está por encima de las mismas, pero me remito al punto anterior, y según dicen las leyes internacionales,  no hay prevaricación en su actuación, es más, le secundan y apoyan; mientras reclaman que los juzgados sean los instigadores de que él mismo esté encausado. Y en todo caso, también merecería el mismo beneplácito  solicitado por usted,  de presunción de inocencia que  debiera  o debería amparar a sus propios corruptos compañeros de partido (que no son pocos para más INRI), y que una vez han enseñado la pata de verdad (la que han metido), a usted sólo se le ocurre decir que le han decepcionado (mientras les permite que se den de baja voluntaria y de modo temporal de su partido, eso si es integridad, derecho, justicia, democracia y liderazgo). Aún así, lo dicho…DERECHO INTERNACIONAL…, por si lo había olvidado.

Y por último, no le he oído criticar ni una sola vez, ninguna de las actuaciones llevadas a cabo en las concentraciones y manifestaciones de los grupos radicales y ultraderechistas que cantan consignas xenófobas, violentas y esgrimen simbologías fascistas (prohibidas por la pésima Ley de la Memoria Histórica). Eso sí es ser demócrata. Y  por si lo ha olvidado también, le recuerdo que el  fundador de su partido fue miembro de los gobiernos del sátrapa dictador al igual que otros tantos. ¿No será  entonces que es difícil pasar de ser los salvapatrias a ser los asesinos? Algo que les debe revolver el estómago y la conciencia seguramente (el que la tenga) y que no debería mostrarse al mundo entero. No nos de  entonces lecciones de democracia, porque para enseñar hay que saber, y sobre todo, hay que practicar dando ejemplo. Y no son ustedes precisamente un modelo a seguir en lo que a pensamiento y libertades se refiere.

Podría seguir, pero tengo la certeza de de que estoy perdiendo el tiempo, es más, estoy seguro que usted no se preocuparía tan siquiera de escucharnos a las más de 113.000 familias afectadas, como tampoco se ha preocupado de las víctimas del terror que no son afines a su partido. (de hecho tiene ustedes el monopolio de las víctimas de ETA, el resto no son tan víctimas -veáse los fallecidos del PSOE, Sra. Manjón, etc.)- Así que no voy a esgrimir más comentario que, lo único antidemocrático que hay en este país actualmente, es que  tengamos un jefe de Estado no elegido y legitimado por su pueblo, y señalado a dedo por el Caudillo. También el que se haya aprobado una Ley de Amnistía (1977) que parece inamovible en el tiempo e inderogable  y que sin ser una  ley de punto final, ha intentado  que así sea, o cuanto menos así lo ha parecido. Una ley diseñada para crear la amnesia y el olvido colectivo. Que los partidos ilegalizados sean los nacionalistas radicales, pero no los radicales de la ultraderecha, etcétera, etcétera.

Todo ello sin esgrimirle, por no alargarme más, los motivos que tan bien redactados y especificados se han leído en los distintos manifiestos de las concentraciones de hoy, y que  han sido realizados por  prestigiosos juristas, historiadores, periodistas, intelectuales, etc.

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

El Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@ y autor de esta misiva, en la concentración de Palma de Mallorca