El Tribunal de Estrasburgo inadmite en tres párrafos la extensa demanda interpuesta por Fausto Canales, hijo de un desaparecido en el verano de 1936

diciembre 4, 2012

Enero 2012 delante del TS

Fausto en medio de compañeros portando fotos de  Nuestros desaparecidos delante del TS

Fausto con la foto de su padre Valerico, en medio de compañeros portando fotos de Nuestros desaparecidos,  delante del TS en enero 2012. Foto LMV.

 

PATRICIA CAMPELOMadrid04/12/2012

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) recibió el pasado 5 de octubre una demanda que no dejaba ningún cabo suelto. Fausto Canales, hijo de Valerico Canales-desaparecido el 20 de agosto de 1936 en Pajares de Adaja (Ávila)- demandó al Estado español ante el TEDH por la falta de investigación en la desaparición de su padre.

La formulación de la demanda corrió a cargo del equipo de juristas de Right International Spain (RIS) que asimismo incluyó informes periciales de expertos como Carlos Castresana -fiscal del Tribunal Supremo-. A pesar de cumplir con la línea argumental básica de haber agotado la vía judicial en España, el TEHD ha fulminado toda esperanza para las víctimas del franquismo al no admitir a trámite la denuncia y no permitir la posibilidad de interponer más recursos.

“La decisión es definitiva y no puede ser objeto de recurso alguno ante el tribunal, ante la Gran Sala ni ante otro órgano”, sentencia Estrasburgo en la respuesta dirigida a Canales. Con este cerrojazo, el tribunal europeo pone fin, sin justificación concreta alguna, a la búsqueda de justicia en instancias europeas en el caso de los delitos de la dictadura militar de Francisco Franco.

En tan solo dos semanas, el TEHD ha dado carpetazo al caso de la desaparición de Valerico Canales y, al mismo tiempo, ha sentado jurisprudencia en ese sentido al contabilizar ya más de una decena los casos similares inadmitidos por el tribunal de Estrasburgo. Entre el 25 de octubre y el 8 de noviembre, el TEDH deliberó sobre si admitía la demanda interpuesta por Fausto Canales. El último día, el único juez encargado de estudiar el caso optó por la inadmisión, comunicándosela al demandante mediante un escrito de cinco párrafos con el que contestaba a una extensa y argumentada demanda de cerca de 200 páginas (incluidos los informes de expertos).

Valerico Canales Jorge, padre de Fausto. Foto cedida a La M V por Fausto.

Valerico Canales Jorge, padre de Fausto. Foto cedida a La M V por Fausto.

“A las víctimas nos exigen diligencia para denunciar y hacia el Estado español no hacen ninguna consideración”

“A la luz del conjunto de elementos en su posesión y en la medida en que es competente para decidir sobre las quejas formuladas, el Tribunal ha considerado que su demanda no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 34 y 35 del Convenio”, según consta en el escrito de respuesta del TEDH. Es decir, el tribunal remite a Canales a un caso recientemente inadmitido, el del diputado socialista en 1936 Luís Dorado Luque, en el que se alegaba “falta de diligencia debida”. En ese caso, la respuesta calificó como “tardía” la demanda de los familiares de Dorado Luque por considerar que hasta la década del 2000 no habían comenzado a emprender acciones legales. “Tanto en ese caso como en las demandas presentas por la Unión General de Trabajadores y por la nieta de Juan Negrín, el tribunal utiliza los mismos tres párrafos en todas”, denuncia Lydia Vicente, miembro de RIS.

Para anteponerse a la posibilidad de que Estrasburgo se decantara por el argumento de la falta de “diligencia debida”, el equipo de juristas redactó un extenso informe y contó con pruebas periciales que explican el contexto español. “Ni siquiera han entrado a leerlo, eso es lo que deducimos”, lamenta Fausto Canales en conversaciones con Público. “A las víctimas nos exigen prontitud y diligencia a la hora de denunciar estos crímenes y hacia el Estado español, que no ha hecho nada, no hacen ninguna consideración”.

“El TEDH ampara al Estado en sus violaciones graves de derechos humanos, y a nosotros nos maltrata”, añade Fausto, cuyo padre, Valerico, fue sacado de su casa de madrugada por un grupo de falangistas y nunca más volvieron a saber de él. La familia cree que su cuerpo pudiera encontrarse en la cripta del Valle de los caídos.

Canales, que rechaza la respuesta de Estrasburgo, recuerda que lleva toda su vida investigando el paradero de su padre pero “nadie nos atendía”. El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sí se hizo eco de su caso y lo incluyó en el auto por el que se declaró competente para investigar los delitos del franquismo, circunstancia por la cual fue acusado por un grupo ultraderechista de prevaricar y afrontó un juicio el pasado enero por ello. “Me siento profundamente decepcionado e indignado, y rechazo esta decisión”, enfatiza Canales, a la vez que anuncia que seguirá luchando.

“Estrasburgo ampara al Estado en sus violaciones graves de derechos humanos, y a nosotros nos maltrata”

El equipo de RIS también pone en evidencia la actuación del tribunal de Estrasburgo y subraya el desamparo en el que se quedan las víctimas del franquismo, que tras esta última respuesta tendrán “muy difícil” el aprovechamiento de esta senda para ver satisfechas sus demandas de justicia y reparación. “Para Fausto ha quedado ya cerrada la vía del TEDH y, al haber acudido a este tribunal, también se cierran otras vías internacionales, como llevar una comunicación individual al Comité de derechos humanos”, aclara Vicente.

“La querella contra el franquismo que sigue su curso desde Buenos Aires es ahora el último cartucho que le queda”, apunta la abogada.

La indignación y el rechazo no paralizan a Canales que, la semana que viene, acude a una reunión en la oficina de derechos humanos del ministerio de Exteriores en el marco del primer informe periódico que España está redactando para el Comité de desapariciones forzadas de la ONU.

Miembros de este Comité llegarán a España a lo largo del próximo año, y los esfuerzos de Canales se centran en que dicho informe contemple a los desaparecidos durante el franquismo. “Aún está por resolver el asunto de los más de 113.000 desaparecidos documentados en el auto de Garzón; el Gobierno no se ha ocupado en absoluto y la justicia ha rechazado cualquier intento de investigación”, recuerda.

RIS fue invitado por Exteriores para participar en el proceso de consultas para elaborar el informe y ayudar en la coordinación con asociaciones de memoria, pero el colectivo de juristas acusa “el escaso plazo” que les ha dado el ministerio para que participen estas asociaciones.

España ratificó la Convención internacional para la protección de las personas contra las desapariciones forzadas el 23 de diciembre de 2010 y se comprometió a cumplirla contra los delitos posteriores a esa fecha. “Pero una desaparición es un delito que permanece hasta que aparece el cuerpo, por lo que no se pueden obviar los desaparecidos por el franquismo”, apunta Fausto Canales.

http://www.publico.es/espana/446811/europa-cierra-la-ultima-puerta-a-las-victimas-del-franquismo#5

Foto de 1959 (aprox) de EFE: En ella se vé claramente la caja 198.

Foto de 1959 (aprox) de EFE: En ella se vé claramente la caja 198.

En nuestro blog podéis consultar:

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2011/05/05/%c2%a1-el-valle-de-los-caidos-atrapados-estamos/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/05/22/los-restos-de-133-personas-sacados-del-valle-de-los-caidos-en-febrero-de-1980/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/07/06/el-valle-de-los-caidos-en-cnn/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/07/09/dos-jueces-devuelven-a-garzon-la-causa-contra-franquismo/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/09/03/en-pajares-de-adaja-avila-homenaje-a-diez-asesinados-por-la-barbarie-fascista-un-encuentro-lleno-de-emocion/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/10/01/el-gobierno-elaborara-un-censo-de-los-republicanos-enterrados-en-el-valle-de-los-caidos/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/12/11/fausto-canales-galardonado-v-distinciones-pablo-iglesias-de-la-ugtavila/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/02/04/vivencias-y-actividad-relacionadas-con-la-desaparicion-forzada-de-mi-padre-valerico-canales-jorge/

http://jordicarreno.wordpress.com/2008/12/04/fausto-canales-y-la-lucha-interminable/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/?s=Fausto+Canales


Carta de Fausto Canales a La Memoria Viv@…

agosto 6, 2010

Nuestro queridísimo amigo y colaborador de estas páginas Fausto Canales, pionero en impulsar el proyecto de recuperación de la memoria para rescatar los cuerpos de los represaliados republicanos en Cuelgamuros  a través de la búsqueda de su padre Valerico Canales, nos remitió ayer esta carta entre el dolor y la perplejidad al recibir la noticia de la denegación de las ayudas para desarrollar dicha labor. Algo que sorprende, sin menospreciar ninguna de las propuestas realizadas, entre ellas las de La Memoria Viv@, la cual no ha recibido notificación gubernamental a tal efecto. El hecho de la denegación o supuesto retraso en aprobar dicho proyecto es importante, tanto por la relevancia dado el número, forma y modo que fueron llevados hasta allí,  como por su calado dentro del mundo memorialista al convertirse en un icono de la lucha por la Recuperación de la Memoria Histórica, amén de ser una obligación de derecho y Estado el que los familiares de las víctimas puedan recuperar a los suyos.  Tan importante como el que se cumpla esta premisa, también lo es,  el modo y la forma con la que el Estado trata a los mismos . Hoy no podemos más que solidarizarnos con Fausto Canales y todos los familiares de las víctimas ante la dilatación una vez más de lo que debería ser un hecho ya consumado hace tiempo. Recuperar a los nuestros. Nosotros desde estas páginas sólo podemos y queremos transmitirte a ti, y por ende, al resto de familiares representados en tu persona, todo  nuestro cariño, apoyo y aseguraros a todos que seguiremos en esta lucha a vuestro lado, como con  el resto de víctimas  sin cejar en nuestro empeño, entre otras cosas, porque nos asiste el derecho, la justicia y la verdad.

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

Fausto Canales y Jordi Carreño (La Memoria Viv@) en el acto homenaje a los fusilados por el franquismo celebrado en Casavieja (Ávila) en el año 2009.

CARTA DE FAUSTO CANALES ENVIADA POR CORREO ELECTRÓNICO A LA MEMORIA VIV@:

Hasta el 21 de este mes no regreso a Madrid.  Me encuentro asistiendo a un curso de lengua checa en la universidad de BRNO y por tanto no puedo confirmar que hemos recibido la noticia por escrito de  Presidencia del Gobierno, Envié mi correo electrónico a esta institución antes de venirme por si tenían que comunicarme algo por este medio. pero nada me han comunicado.

La realidad es que el gobierno ha aprovechado el silencio mediático del verano para una vez más , esta vez definitivamente, asestarnos el golpe definitivo para no conseguir sacar los restos de nuestros allegados ¿Dónde quedan las indicaciones expresas del Mº de Justica de que había dotación para esas exhumaciones con cargo a la Orden de Presidencia ? .¿ Por qué no han aprovechado el equipo técnico propuesto en el proyecto para verificar ante nosotros, ,los únicos y directos interesados, que el estado de los restos no permite su  entrega e investigación?.

Este gobierno no tiene reaños , ni siquiera con su legislación vigente, para abrir públicamente las criptas de acuerdo con el proyecto presentado y  hacer justicia con las víctimas y con sus familiares que somos nosotros.

Estudiaremos la situación creada con la DENEGACIÓN  y procederemos en consecuencia.

Fausto Canales.

Jordi Carreño, Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@ reivindicando en un acto en Palma de Mallorca, la recuperación de los restos de los enterrados en el Valle de los Caidos a través de la figura de Valerico Canales (padre de Fausto)


Fausto Canales galardonado V Distinciones Pablo Iglesias de la UGT(Ávila)

diciembre 11, 2009

…Las distinciones Pablo Iglesias se crearon en abril de 2005 por acuerdo de la Comisión Provincial de UGT con el fin de reconocer la solidaridad y la dedicación, el compromiso social, la labor académica, deportiva y la creatividad de personas y colectivos abulenses. El pasado año 2008, en su IV edición, las distinciones incorporaron los galardones regionales. En la actual edición, cuya entrega tendrá lugar el próximo 15 de diciembre, a las 19 horas en el Auditorio Caja de Ávila:

Distinción Individual Regional: Fausto Canales, por mayoría, incansable promotor de lo que se ha llamado la Memoria Histórica, cuyo empeño por reconstruir un dramático episodio biográfico le condujo hasta una recóndita cripta del Valle de los Caídos abriendo a la opinión pública uno de los secretos de la Dictadura. Tras sus investigaciones, el juez Garzón resolvió profundizar en la reparación de aquellos trágicos acontecimientos.

Fausto Canales, delante el TS el 09 09 2009, en apoyo a Garzón

Fausto Canales y amigos en el congreso de los Diputados con fotos reivindicativas el 01 04 2009

Fausto Canales (en el centro) y amigos, en el cementerio Mérida el 20 09 2009 en un homenaje a los emeritenses asesinados en 1936

Comentario de la redacción: Nuestro amigo y colaborador es premiado a justo titulo en Ávila por su incansable labor a favor de la Recuperación de la Memoria Histórica. Sus incesantes investigaciones y su empeño en recuperar los restos mortales de su padre, Valerico Canales Jorge, (“Esa misma madrugada del 20 de agosto de 1936, mi padre fue fusilado junto con otras seis personas, también de Pajares, entre ellas una mujer, en una cuneta, en las proximidades de Aldeaseca (Ávila), localidad distante unos 25 kilómetros de su pueblo natal. Pasadas pocas horas, los cuerpos exánimes fueron arrojados a un pozo-fosa seco cercano, por orden de los ejecutores”) abandonado en una fosa común y que posteriormente en 1959 fue expoliada por los fascistas para incorporar sus restos en el mausoleo del Valle de los Caídos, (también los de su tío Fidel), son, no solamente en lo que concierne sus familiares, si no también para todo el movimiento memorialista, un ejemplo de constancia y valor. Su caso ampliamente difundido con entrevistas  en los media (televisiones, prensa y webs españoles y de ámbito europeo) ha permitido levantar la losa de silencio y secretismo que rodeaba todo lo relativo al expolio de fosas comunes llevado a cabo por el régimen franquista (“Desde que comenzamos los trabajos de búsqueda de los restos,  el seguimiento de los trasladados desde Aldeaseca al Valle de los Caídos, hasta el día de hoy , ha sido un tema que ha merecido la atención de todos los medios de comunicación nacionales y extranjeros , tanto escritos , periódicos , Internet, como audio visuales , radio y televisión. Pero el que ha culminado la labor de información y denuncia de estos hechos, ha sido el reportaje  emitido por Antena 3 Televisión, el 28 de enero pasado, realizado  por Fernando González, “Gonzo”. Muy completo y donde por vez primera se proyectan imágenes de la caja 198, procedente de Aldeasa, con los restos de mi padre y de los compañeros de infortunio, en el momento de ser depositados en la Cripta del Valle de los Caídos, el día 23 de marzo de 1959.” )

Valerico Canales Jorge

La caja 198, procedente de Aldeasa, con los restos de Valerico Canales Jorge y de sus compañeros de infortunio, en el momento de ser depositados en la Cripta del Valle de los Caídos, el día 23 de marzo de 1959. (EFE)

El inalienable derecho de enterrar a su padre y  su tío en un lugar digno y de su elección es ahora una obligación que tiene el Estado para cumplir con las leyes que el mismo legisla (“En nuestra inacabada tarea y lucha por rescatar los restos de nuestros seres queridos, utilizaremos la foto como testimonio gráfico  y como prueba. Para mí es como si visionara la solución al problema de la búsqueda  de los restos que deseo sacar de esa caverna de horror donde yacen los restos de nuestras víctimas queridas e inocentes, al lado de sus  verdugos.  Por favor, ¡EXIJO que ni un minuto más! Fausto Canales Bermejo. Madrid 4 de febrero de 2009”).

Esperamos que esta distinción sirva para llamar la atención de los políticos que no cumplen con sus promesas.

Desde La Memoria Viv@, nosotros aplaudimos este tributo, reparador en parte, y damos la enhorabuena a Fausto.

Amigo Fausto, un abrazo fraternal y solidario de parte de todos los miembros y colaboradores de La Memoria Viv@ .

Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos

Nota: Los textos en cursiva y negrita son extactos de : “VIVENCIAS Y ACTIVIDAD RELACIONADAS CON LA DESAPARICION FORZADA DE  MI PADRE  VALERICO CANALES JORGE” en: https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/02/04/vivencias-y-actividad-relacionadas-con-la-desaparicion-forzada-de-mi-padre-valerico-canales-jorge/

Ver también:

Artículo publicado en diciembre de 2008 en homenaje a este hombre sencillo y luchador

Fausto Canales y la lucha interminable…

 

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/01/26/franco-operacion-caidos-el-miercoles-en-antena-3/

Todas las fotografías (menosEFE) son propiedad de La Memoria Viv@ y su reproducción está sujeta a autorización previa.


Fausto Canales la dignidad reflejada en un hombre sencillo…

diciembre 4, 2008

Valerico, padre de Fausto Canales, asesinado por falangistas

Valerico, padre de Fausto Canales, asesinado por falangistas

Fausto, es el vivo ejemplo de la lucha permanente por “La Memoria“. Un ejemplo a seguir por todos aquellos que le seguimos los pasos. Uno de nuestros decanos en el arduo trabajo de la recuperación, un incansable batallador en pos de su quimera, cada vez menos utópica y más próxima a la realidad. Desde estas páginas, rendimos nuestro más ferviente apoyo y admiración a este hombre sencillo que se está convirtiendo en icono de nuestra lucha. ¡Ánimo Fausto! detrás te tí, seguimos un ejercito de locos y soñadores tus pasos, para que nos guíes y muestres el camino de la constancia, de la paciencia, del saber esperar el momento apropiado, pero de la lucha incansable por la justicia y la libertad. ¡Nosotros seguiremos tus pasos hasta el final!

Portada > España elmundo.es

VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

La espera interminable

Al padre de Fausto le mataron los falangistas en una cuneta en 1936 en Aldeaseca

Veintitrés años después lo trasladaron, sin saberlo la familia, al Valle de los Caídos

La familia quiere sacar los restos de Valerico de la cripta construida por Franco

‘Agotaremos la vía judicial en España y, si hace falta, iremos a instancias internacionales’

En la página de “Los Nuestros“ podéis leer la historia de Valerico (el padre de Fausto Canales) y la suya propia en su lucha por sacar al mismo del Valle de Los Caídos. Fausto ha mantenido viva la imagen y vida de su padre, su lucha lo ha dignificado; y ahora, su “Memoria Viva” permanecerá siempre entre  los nuestros, con los que nunca se irán, porque nosotros nos encargaremos de dejar constancia de todos y cada uno de ellos en el tiempo.


VIVENCIAS Y ACTIVIDAD RELACIONADAS CON LA DESAPARICION FORZADA DE MI PADRE VALERICO CANALES JORGE…

febrero 4, 2009

valerico-padre-de-fausto-canales

El 20 de agosto de 1936, yo era un niño de dos años y medio que dormía en la cuna, cuando a las dos de la madrugada sacaron de la cama a mi padre, de 29 años, y le condujeron, atadas las manos con “atillos” proporcionados por paisanos de guardia, al camión que esperaba en la carretera con una dotación de falangistas, frente a la cantina del pueblo de Pajares de Adaja (Ávila).

Acto seguido, mi madre de 30 años, bañada en lágrimas, me toma en brazos y de la mano de mi hermano de 4 años, a la carrera, nos trasladamos a casa de los abuelos maternos.

Esa misma madrugada del 20 de agosto de 1936, mi padre fue fusilado junto con otras seis personas, también de Pajares, entre ellas una mujer, en una cuneta, en las proximidades de Aldeaseca (Ávila), localidad distante unos 25 kilómetros de su pueblo natal. Pasadas pocas horas, los cuerpos exánimes fueron arrojados a un pozo-fosa seco cercano, por orden de los ejecutores.

Desde ese aciago día, no volvimos a ver a mi padre y tampoco volvimos a nuestra casa donde habíamos nacido en el seno de una familia humilde. Mi padre, era jornalero que asistía a reuniones en la Casa del Pueblo (UGT) y según me han contado, imbuido de ideales de justicia y de defensa de los principios republicanos.

Durante nuestra primera infancia en casa de los abuelos, con cierta frecuencia, los dos hermanos, agarrados de la mano, visitábamos a nuestra madre que servía en pueblo vecino, recorriendo andando los 5 kilómetros que nos separaban. Adquirida conciencia de lo sucedido a nuestro padre, queríamos tener recuerdos del mismo a través de las preguntas a mi madre que en el acto derramaba lágrimas por toda respuesta. Esta situación de desconsuelo, ha continuado invariable hasta su fallecimiento a la edad de 99 años.

 

Más tarde, en el transcurso de mi formación educativa en Madrid, me prometí que algún día, con tiempo, haría las averiguaciones necesarias para determinar el lugar exacto donde fueron arrojados los restos de mi padre y demás compañeros de infortunio.

En abril de 1959, mi hermano me informa que de buena fuente particular, le aseguran que los restos del pozo –fosa de Aldeaseca, han sido trasladados al Valle de los Caídos.

 

En el año 2000, ya jubilado el año anterior, leo la noticia de la exhumación de los restos del abuelo del presidente de la ARMH en Priaranza (León). Contacto con él y acordamos que me dirija a la ARMH de Valladolid que actúa en exhumaciones en localidades cercanas a Aldeaseca. Me hago socio de esta Asociación juntamente con un nieto de otra de las víctimas, residente en Valladolid.

Nuestro primer objetivo fue encontrar a alguien que hubiera presenciado la exhumación de los restos del pozo-fosa de Aldeaseca, por parte de la expedición organizada por el Gobierno Civil de Ávila, el día 1 de marzo de 1959 para el traslado de restos al Valle de los Caídos. Dimos con una persona que lo había presenciado y accedió a hablar y confirmar que en dicho día había estado presente en la exhumación de los restos de las siete personas asesinadas de Pajares de Adaja.

Con esta certeza y con los permisos pertinentes , un grupo de familiares , asistidos por los ayuntamientos de Pajares de Adaja y de Aldeaseca, bajo la dirección técnica de la ARMH de Valladolid, localizamos el pozo-fosa el día 11 de octubre del 2003 ; excavamos y exhumamos los restos que no se habían llevado al Valle de los Caídos. Entre los restos que rescatamos había un cráneo completo, vértebras, piezas dentarias y un dedal perteneciente a la mujer asesinada.

El grupo de familiares con la ayuda desinteresada del Ayuntamiento de Pajares de Adaja , encargamos un monumento funerario con sepultura donde “descansarán” los restos de las diez personas del pueblo, asesinadas en el verano de 1936 , cuando consigamos reunirlos a todos.

El 28 de agosto del 2004, se celebró un acto masivo en el salón de actos del Ayuntamiento de Pajares, con la asistencia muy mayoritaria de los vecinos, autoridades provinciales, alcalde de Aldeaseca y de otras localidades de la provincia, medios de comunicación etc. En pantalla iban apareciendo fotografías de nuestros seres queridos, a la par que se leían poesías en su nombre a cargo de los nietos. Todo ello acompañado con música de violín.

A continuación, en cortejo de todos los asistentes, acudimos al cementerio e inhumamos la urna que contenía los restos, en la sepultura, flanqueada por dos monolitos de granito rosado; en uno están escritos los diez nombres de nuestros seres queridos y en el otro unos versos de Gabriel Celaya que comienzan: “Viajero que en mi tumba…….”. En la lápida se lee “Nos los quitaron en el verano de 1936 “. El trío musical cerró la inauguración con el HIMNO DE RIEGO.

Desde entonces, todos los años, el último domingo del mes de agosto, los familiares repetimos el homenaje ante la sepultura.

 

Nada más de exhumar, del pozo-fosa, los restos que habían dejado los expedicionarios oficiales, los familiares acordamos dar los pasos necesarios para recuperar los trasladados al Valle de los Caídos sin permiso nuestro.

Para ello, una comisión, estudió la documentación existente en la Subdelegación del Gobierno de Ávila, heredera del antiguo Gobierno Civil. Como resultado , se elaboró un dossier que contiene fotografías de nuestros familiares , relato de los hechos tal y como sucedieron, informe forense de los restos hallados, comunicación oficial de Patrimonio Nacional informando de que la caja procedente de Aldeaseca con los restos, es la nº 198, situada en la Cripta Derecha, piso 1º de la Basílica ( Capilla del Sepulcro ), fotocopia de la hoja del Libro de Registro donde figura la relación de restos contenidos en la misma, con nº de orden ,pero cada uno como “ Desconocido “, es decir no identificados. El dossier también contiene toda la documentación relativa a la metodología aprobada por el gobierno de la nación para proceder al traslado de restos al Valle de los Caídos, incluido mapa de fosas de la provincia de Ávila, relación de municipios de procedencia con el nº de restos en cada uno y planos de los dos tipos de cajas, individual para albergar restos de una persona identificada, y colectiva para albergar un máximo de12- 13 restos de personas Desconocidas.

Con toda esta documentación, se solicitó permiso a Patrimonio Nacional para rescatar la caja 198 del Valle de los Caídos. La contestación reiterada era que solo podían certificar los datos de ubicación.

El dossier se trasladó personalmente a la Comisión que estudiaba y redactaba el Proyecto de Ley de Memoria Histórica, con la petición expresa de que se contemplara, en un apartado del artículo correspondiente al Valle de los Caídos, la posibilidad de exhumar los restos cuyos familiares lo desearan y se demostrase que estaban allí. Con ello, podríamos rescatar los nuestros para llevarlos a la sepultura- monumento en el cementerio de Pajares de Adaja.

Tampoco fue tenida en cuenta dicha posibilidad en la aprobación definitiva de la Ley de Memoria Histórica de finales de 2007.

Por tal motivo, no se tuvo más remedio que hacer la petición de exhumación de la caja 198, depositada en el Valle de los Caídos, a los Juzgados Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional en forma de DENUNCIA que fue registrada el 24 de diciembre del 2007. Esta denuncia fue acumulada a otras de desapariciones forzadas de la represión franquista a partir del golpe de Estado contra el Gobierno legítimo de la II República, y que correspondieron al Juzgado Central de Instrucción nº 5, cuyo titular es D. Baltasar Garzón.

Este juez dicta AUTO de fecha 16 de octubre de 2008 declarando su competencia para la tramitación de la causa que se llevará por los trámites de las Diligencias Previas ( Procedimiento Abreviado 399/2006 V, posteriormente transformado en Sumario 53 / 2008 E ), por los presuntos delitos permanentes de detención ilegal, sin dar razón del paradero, en el contexto de crímenes contra la Humanidad.

Con fecha 27 de octubre de 2008 , se solicita del Juez , dentro del marco del referido AUTO, la exhumación de los restos de las siete personas de Pajares de Adaja , contenidos en la caja colectiva 198 que procedente de Aldeaseca se haya depositada en el Valle de los Caídos. En el mismo escrito, también se solicita la exhumación de los restos de la caja individual 10.672, que corresponden a los de Fidel Canales Jorge, hermano de mi padre y que también se hallan depositados en el Valle de los Caídos en Cripta distinta.

Con fecha 29 de 0ctubre de 2008, el Juzgado Central de Instrucción nº 5 AUTORIZA la exhumación de ambas cajas y exhorta al juzgado correspondiente de San Lorenzo del Escorial para que dirija la exhumación cumpliendo los requisitos mínimos establecidos en el AUTO de 16 de octubre.

La oposición del fiscal jefe de la Audiencia es frontal a que se lleven a cabo estas exhumaciones, e insta a la reunión urgente del Pleno de la Sala que dictamina la paralización inmediata de las autorizadas por el Juzgado Central nº 5.

Mi reacción no se hizo esperar y remití una carta abierta al fiscal jefe de la Audiencia Nacional donde entre otras cosas le decía : “ Cuando los familiares estábamos casi tocando con nuestras manos la pieza de mármol que da acceso a la caja colectiva 198, situada en el piso 1º de la Cripta Derecha , detrás de la Capilla del Sepulcro de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, llega usted y de un golpe seco judicial, nos dobla las manos y deja dolorido nuestro corazón. Pero le aseguro que no vamos a cejar en nuestro empeño de rescatar dichos restos y llevarlos a nuestro cementerio de Pajares de Adaja y darles una digna sepultura donde podremos honrarles dignamente, como haría usted con sus familiares, en su caso “ .

Desde que comenzamos los trabajos de búsqueda de los restos, el seguimiento de los trasladados desde Aldeaseca al Valle de los Caídos, hasta el día de hoy , ha sido un tema que ha merecido la atención de todos los medios de comunicación nacionales y extranjeros , tanto escritos , periódicos , Internet, como audio visuales , radio y televisión.

Pero el que ha culminado la labor de información y denuncia de estos hechos, ha sido el reportaje emitido por Antena 3 Televisión, el 28 de enero pasado, realizado por Fernando González, “Gonzo “. En mi opinión, muy completo y documentado, relatado de forma cercana a las víctimas y sus familiares y donde por vez primera se proyectan imágenes de la caja 198, procedente de Aldeasa, con los restos de mi padre y de los compañeros de infortunio, en el momento de ser depositados en la Cripta del Valle de los Caídos, el día 23 de marzo de 1959.

Unos días antes de la emisión había sido citado por el reportero para hacerme entrega de un regalo. A la hora convenida les recibo en mi casa y cuando lo tomo en mis manos, envuelto en papel, pienso que es una foto ampliada mía o de mi padre. Pero al descubrirla y ver que se trataba de la foto del momento de depositar la caja 198 en el lugar donde se haya en la actualidad, no pude por menos que abrazar a Fernando , lleno de emoción interior, casi con lágrimas y darle las más sinceras gracias por tan importante testimonio gráfico. Impensable que pudiera existir precisamente el correspondiente a esa caja y menos que pudiera rescatarse de archivos de la época.

 

 

En nuestra inacabada tarea y lucha por rescatar los restos de nuestros seres queridos, utilizaremos la foto como testimonio gráfico y como prueba. Para mí es como si visionara la solución al problema de la búsqueda de los restos que deseo sacar de esa caverna de horror donde yacen los restos de nuestras víctimas queridas e inocentes, al lado de sus verdugos. Por favor, ¡EXIJO que ni un minuto más de espera ! .

relacion-enterramientos-colectivos-de-prov-avila-para-vdlc-1

Fausto Canales Bermejo. Madrid 4 de febrero de 2009


La caja 198

noviembre 15, 2018

Nuestro amigo Pedro Fausto Canales Bermejo acaba de recibir una notificación que os copio literalmente aquí. Desde La Memoria Viva enviamos nuestra ENHORABUENA a este gran luchador por la Verdad, Justicia y Reparación.

Pedro Fausto Canales Bermejo

“Me apetece cantidad informaros lo que sigue:

Con gran satisfacción y contento contenido ,os comunico a todos los amigos que acabo de recibir notificación de la Resolución dictada por el Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad,firmada por la Ministra, en la que se ESTIMAN los recursos de alzada interpuestos por mí contra las resoluciones del Presidente del Consejo de Administración del Patrimonio Nacional.
En concreto se estiman los recursos de alzada para acogernos a las medidas preliminares acordadas por el Patrimonio Nacional en relación a la Resolución del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de San Lorenzo de El Escorial, de 30 de marzo de 2016, reconociendo el derecho a acogernos a dichas medidas dada la semejanza con el caso de los hermanos Lapeña.

Se aplicarán las medidas preliminares para tratar de acceder a los restos de las 7 personas de Pajares de Adaja ( Ávila ) , entre ellos los de mi padre, contenidos en la caja 198 depositada desde marzo de 1959,procedente de Aldeaseca ( Ávila ) en el funesto Valle de ,los Caídos.Todo ello con el fin de identificarlos y si ello es posible, entregárnoslos para inhumarlos en el cementerio de Pajares de Adaja, su pueblo,donde en agosto 2004 se inauguró una sepultura monumento que les espera para acogerlos.

Se ha aprobado el primer paso imprescindible para conseguir nuestros objetivos..¨

Valerico Canales Jorge, padre de Fausto. Foto cedida a La M V por Fausto.

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/02/04/vivencias-y-actividad-relacionadas-con-la-desaparicion-forzada-de-mi-padre-valerico-canales-jorge/

 


El Gobierno impide a las víctimas del franquismo declarar ante la juez argentina…

mayo 9, 2013

La magistrada suspende las videoconferencias con los represaliados por una llamada del embajador argentino manifestándole el “malestar” del Ejecutivo español

Madrid9 MAY 2013
ampliar foto

Adriana Fernández y Darío Rivas, familiares de víctimas del franquismo que se han querellado. / ALEJANDRO REBOSSIO

Todo estaba preparado. En Madrid y en Buenos Aires. La juez agentina en cuyas manos cayó la querella por los crímenes del franquismo tras el procesamiento de Baltasar Garzón esperaba con todo el equipo ya preparado escuchar por videoconferencia los tres primeros testimonios de las víctimas. Merçona Puig Antich, hermana de Salvador, ejecutado a garrote vil el 2 de marzo de 1974, Fausto Canales, hijo de un fusilado llevado sin consentimiento familiar al Valle de los Caídos, y Pablo Mayoral, parte del consejo de guerra por el que finalmente fue fusilado Xosé Humberto Baena a apenas dos meses de la muerte de Franco, entraron en el consulado argentino de Madrid para contar su historia. Pero tras tenerles hora y media esperando, les comunicaron que las videoconferencias con la juez se habían suspendido. La razón: el Gobierno había manifestado su malestar por el procedimiento y paralizado las declaraciones.

Según explicó la propia juez en un escrito, con todo ya preparado para empezar a tomar declaración a las víctimas, recibió una llamada del embajador argentino en España comunicándole que el Gobierno le había trasladado su “malestar” por el procedimiento. En concreto, le dijo que el director de asuntos consulares español le había comunicado que el procedimiento que iban a iniciar podía ser nulo y que para tomar declaración a las víctimas, como se disponía a hacer, tenía que solicitar una comisión rogatoria. Ante la amenaza de una queja formal ante la embajada argentina, según fuentes jurídicas, la juez decidió suspender las videoconferencias.

La nota verbal que el director de asuntos consulares español ha hecho llegar a la embajada argentina en Madrid asegura, efectivamente, que para poder llevar a cabo la toma de declaraciones, y en virtud del convenio bilateral de extradición y asistencia judicial en material penal firmado el 3 de marzo de 1987, la juez debía comunicarlo debidamente al Gobierno español y solicitar una comisión rogatoria.

“Esto es un maltrato. Otro más”, se lamenta una de las víctimas

“Esto es un maltrato. Otro más”, lamentaba Fausto Canales, una de las víctimas del franquismo que debía contar su historia hoy a la juez.

Las víctimas, que acudieron a la justicia argentina después de que el juez Baltasar Garzón fuera procesado –y finalmente absuelto- por abrir una causa contra el franquismo, han solicitado a la juez la imputación de una decena de cargos de la dictadura, entre ellos, José Utrera Molina, suegro del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, o Rodolfo Martín Villa. Aunque la suspensión de las declaraciones es un nuevo varapalo, prometen seguir haciendo presión para que su causa avance ahora desde Buenos Aires.

http://elpais.com/politica/2013/05/08/actualidad/1368046281_884061.html

OTRAS NOTICIAS RELACIONADAS:


LA CAUSA DE GARZÓN CONTRA EL FRANQUISMO LLEGA A ESTRASBURGO

octubre 19, 2012

Valerico Canales Jorge, padre de Fausto. Foto cedida a La M V por Fausto.

Presentada en el TEDH la denuncia por un caso de desaparición forzada durante la dictadura. Se trata del siguiente paso tras la investigación de Garzón frustrada por el Supremo.

Público.es / PATRICIA CAMPELO / 16-10-2012

Cuando en febrero de este año el Tribunal Supremo cerró la puerta a la investigación penal de los crímenes franquistas en España, abrió al mismo tiempo una ventana. Con la sentencia que absolvió al ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de un caso de prevaricación por tratar de investigar los casos de desapariciones forzadas durante la dictadura, el Alto Tribunal fulminó cualquier posibilidad de recabar justicia en los tribunales españoles. Se daba, de este modo, el último paso de un itinerario obligado antes de llamar a las puertas de Europa. Ahora, una de las víctimas que formaba parte del sumario de Garzón acaba de demandar al estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH). Fausto Canales Bermejo, hijo de un desaparecido en Pajares de Adaja (Ávila) el 20 de agosto de 1936, ha interpuesto la denuncia ante el TEDH “por la falta de investigación en la desaparición forzada de su padre”, según informa Right International Spain (RIS), el colectivo que integra al equipo de juristas que representa a Canales en este proceso.

El escenario en el que llega esta demanda es bien distinto al que existía cuando otras víctimas interpusieron, sin éxito, denuncias similares ante el tribunal europeo. “Se trata de la primera demanda que se presenta después de la sentencia del Supremo de 27 de febrero por la cual Garzón queda absuelto de un delito de prevaricación y, al mismo tiempo, se anula cualquier posibilidad de realizar una investigación judicial en este sentido”, aclara Lydia Vicente, jurista miembro de RIS. Agotada la vía penal en los tribunales españoles, el siguiente y último paso tiene que darse en Estrasburgo. En caso de que el tribunal europeo no admitiese a trámite la demanda y no entrase en el fondo de la cuestión “desaparecerá toda posibilidad de poner fin a las violaciones de derechos y a la obtención de reparación para el demandante”, señala RIS.

Agotada la vía penal en España, el siguiente y último paso tiene que darse en Estrasburgo

Pero la formulación de la demanda, en forma y plazo según los requisitos del TEDH, otorga esperanzas al hijo de Valerico Canales.

La víctima fue sacada a la fuerza de su casa a las dos de la madrugada por un grupo de falangistas y sus restos, según sospecha la familia, podrían estar en la caja 198 de la cripta del Valle de los Caídos. Su hijo Fausto no ha cejado nunca en la búsqueda de la verdad sobre el paradero de su padre y circunstancias de la desaparición. En diciembre de 2007, presentó una denuncia ante la Audiencia Nacional con la esperanza, al igual que otras víctimas, de “que se aplicaran los mismos principios de derecho internacional utilizados con anterioridad para investigar crímenes y reparar víctimas de otras dictaduras, como la argentina o la chilena”.

Fuente: http://www.publico.es/espana/443938/la-causa-de-garzon-contra-el-franquismo-llega-a-estrasburgo

Nota de La Memoria Viva: en nuestras páginas encontrareís bastante información sobre Fausto y lo ocurrido a su padre Valerico: https://lamemoriaviva.wordpress.com/2008/12/04/fausto-canales-la-dignidad-reflejada-en-un-hombre-sencillo/#comments

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/02/04/vivencias-y-actividad-relacionadas-con-la-desaparicion-forzada-de-mi-padre-valerico-canales-jorge/


Cuatro testigos más llamados por la defensa de Garzón. (06 02 2012) : “Mi padre no tuvo juicio, lo hicieron desaparecer. Que la justicia lo reconozca”

febrero 6, 2012

Valerico Canales Jorge padre de Fausto. ( foto cedida por este )

“Nuestros desaparecidos están en la caja 198 del Valle de los Caídos”

Los nietos de desaparecidos del franquismo exigen que la Justicia ayude a la localización de restos

Julio M. Lázaro Madrid6 FEB 2012 – 12:25 CET

Cuatro testigos de otras tantas asociaciones de la memoria histórica han declarado esta mañana en el juicio que se sigue en el Tribunal Supremo al juez Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes del franquismo, mientras en el exterior, un grupo de simpatizantes, con una pancarta y banderas republicanas, gritaba consignas de “Hay que juzgar al franquismo criminal” y “Justicia y reparación”.

Familiares de víctimas del franquismo y simpatizantes de Garzón delante del TS . 06 02 2012. Foto LMV

Delante del TS el 6 de febrero de 2012, Ines García Holgado, venida de Argentina apoyando a Garzón y a los familiares de las víctimas del franquismo, arropada por simpatizantes y familiares de esas víctimas foto LMV

Olga Alcega Madruga, de la asociación de familiares de fusilados de Navarra, dijo que en Navarra hay 3452 de desaparecidos a día de hoy. “Todos los desaparecidos desde el 18 de julio, siguen desaparecidos. Yo soy la nieta de Antonio Alcega, un cartero desaparecido desde hace 74 años y unos meses. Estaba con las vacas y se lo llevó la Guardia Civil. Salió del cuartel muy malherido. Le llevaron a Magallón y le dieron el tiro en la cabeza”.

“En la fosa común donde lo enterraron había 79 hombres y dos mujeres”, siguió la testigo. “Desde el 27 de julio, que fue la primera saca, hasta el 17 de enero de 1937, los fusilados pertenecen a 17 municipios diferentes. Los asesinaron descaradamente. Hoy puedo decir que a mi abuelo le asesinaron, primero le provocaron un hemitórax y después por el orificio de bala. Le abrieron un expediente de responsabilidades políticas cuatro años después de muerto. A mi abuela nunca le dieron ninguna ayuda. Les quitaron todo”.

Olga empezó con su padre en 1977, a buscar a los desaparecidos. “Las asociaciones hemos trabajado siempre voluntariamente. He recibido un subvención, pero hubiese deseado que dura la Administración la que hubiese costado las exhumaciones”, respondió a preguntas de los abogados. “Mis padres, han llevado una vida muy dura, no se han atrevido a hablar. En España, en según qué zonas, aún se tiene mucho miedo. Mi abuelo no pasó por un una cárcel, le hicieron desaparecer. Ninguna de las denuncias que pusimos en un juzgado penal ha prosperado nunca”.

Rafael Espino Navarro, de la asociación para la Recuperación de Aguilar de la Frontera (Córdoba), explicó que su objetivo era saber el paradero de las 108 personas que desaparecidos desde el 18 de julio de 1936 hasta finales de septiembre de ese año. Espino tiene entre ellos siete familiares directos. En sus investigaciones, consiguieron el testimonio de una persona que hoy tiene 98 años y que presenció los asesinatos. Así confirmaron la existencia de las fosas donde podían estar los desaparecidos.

En mayo 2010 realizaron una primera exhumación de 55 cuerpos, siete de ellos mujeres, y que presentaban los síntomas habituales: tiros en la nuca, maniatados con alambres… Consiguieron con una subvención recuperar otros diez cuerpos más. El juzgado de Aguilar no les ha permitido inscribir las defunciones hasta hace un año. “Si la Justicia no interviene no podremos saber cuántas personas quedan en esas fosas, dijo.

Manuel Perona Medina, preside la asociación de Cataluña, que fue de las primeras en denunciar las desapariciones, en diciembre de 2006, por encargo de uno de los nietos de ocho desaparecidos de Manresa (Barcelona). “Fueron sacados de una prisión por Guardia Civil o por paramilitares, y en el viaje a Barcelona desaparecieron. No han podido ser localizados. Eran obreros, no combatientes”, dijo el testigo. Su asociación tiene un censo de mil y pico desaparecidos en Cataluña.

Pedro Fausto Canales Bermejo, de la asociación de Valladolid, presentó una denuncia en diciembre de 2007 en la Audiencia Nacional, como hijo de desaparecido, denuncia que firmó también el nieto. La denuncia se refería a 10 desaparecidos de Pajares de Adaja, en Ávila.

“Yo, como hijo de desaparecido, siempre he tenido en mente la resolución de denunciar estas desapariciones forzadas: No había condiciones en la dictadura, ni tampoco en la Transición, por lo que desde mi jubilación me he dedicado a intentar hacer justicia a este secuestro, a buscar culpables y si se depuran, nos consideraríamos reparados”.

Canales ha dicho que nunca han recibido ninguna subvención, aunque “he oído”, dijo, “que se han concedido para investigación en archivos, para mapas de fosas, pero para nuestros desaparecidos, ningún dinero”. Hemos investigado donde podrían estar, pero hasta que en sede judicial no se investiguen los hechos, no podemos tener seguridad absoluta de donde están”.

Según las investigaciones de la asociación, el 24 de julio de 1936, a raíz de la rebelión, se llevaron detenido al alcalde legítimo del pueblo. “Le llevaron prisionero a Arévalo, luego a Ávila y de vuelta a Arévalo. El 14 de septiembre, en una saca, lo fusilaron. Después, un grupo de falangistas recaló en el pueblo, penetraron en siete domicilios. Uno era el de mi padre. Yo dormía en una cuna, tenía 2 años y mi padre lo sacaron de la cama. Se los llevaron a unos 20 kilómetros aproximadamente, en el término de Aldeaseca y allí les fusilaron de madrugada y dejaron sus cadáveres. Esa misma mañana, uno de los que estaba en la lista de los diez se ocultó en un pajar, pero a la mañana siguiente lo detectaron y dos personas del pueblo se lo llevaron en un coche a un grupo de falangistas y regresaron sin él. En septiembre se llevaron a la última persona que estaba huida y también lo fusilaron en una cuneta de una carretera”.

Según el testigo, “el 23 de marzo de 1959, una semana antes de inaugurarse el monumento del Valle de los Caídos, en una exhumación de restos sin nuestro conocimiento, los llevaron a ese sitio y sus restos estarían en la caja 198 en el Valle de los Caídos. Hemos intentado recuperarlos pero no ha sido posible”.

El testigo ha explicado que presentaron la denuncia en la Audiencia Nacional porque “creemos que es una desaparición forzada, lo consideramos un secuestro permanente y es competencia de una jurisdicción nacional”.

El juicio continuará mañana con la declaración de otros tres testigos y esta misma semana quedará visto para sentencia.

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/06/actualidad/1328527532_695364.html

 

“Mi padre no tuvo juicio, lo hicieron desaparecer. Que la justicia lo reconozca”

El padre y el tío de Fausto Canales fueron trasladados sin su permiso al Valle de los Caídos

Explica los motivos por los que presentó una denuncia contra los crímenes del franquismo

Natalia Junquera Madrid 6 FEB 2012 – 13:40 CET

 Me han quedado cosas por decir”, se lamentaba Fausto Canales tras su declaración de esta mañana en el Tribunal Supremo en el juicio contra Baltasar Garzón. “Me hubiera gustado decirle a los magistrados que mi padre no tuvo juicio, ni abogado, ni sentencia. Que lo hicieron desaparecer y sigue desaparecido. Yo tengo casi 80 años y sigo esperando justicia. ¿Cuánto más voy a tener que esperar?”.

El padre y el tío de Canales, ambos republicanos, fueron fusilados por un grupo de falangistas, enterrados en una fosa común y en 1959 trasladados sin que ningún miembro de la familia lo autorizara al Valle de los Caídos. Para él es una aberración que su padre yazca junto al verdugo. Desde que se jubiló, se ha dedicado “en cuerpo y alma” a intentar recuperar los restos. Los forenses enviados por el Gobierno de Zapatero dictaminaron que era técnicamente imposible exhumarlos. Fausto no pierde la esperanza.

“El 20 de agosto de 1936 un grupo de falangistas entró en siete domicilios del pueblo, uno el de mi padre. Yo tenía dos años. Los fusilaron de madrugada…”, ha relatado Fausto Canales ante los magistrados del Supremo. Los falangistas se habían presentado Pajares de Adaja (Ávila) con una lista de rojos elaborada por vecinos del pueblo. Los matan en una cuneta de una localidad cercana, Aldeaseca, y obligan a un vecino a recoger los cuerpos con su carro y arrojarlos a un pozo. Hasta que 23 años después, otro grupo de hombres, cumpliendo órdenes de la misma autoridad que había decidido darles muerte, desentierra los cadáveres y los traslada al Valle de los Caídos. Cuando, en octubre de 2003, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica acude al lugar para exhumar los cuerpos solo encuentra un cráneo, huesos de falanges, piezas dentales y el dedal de una de las mujeres asesinadas aquella madrugada. Lo que se habían dejado los desenterradores en el camino al Valle de los Caídos.

Si no denunció antes los hechos, ha respondido Canales a preguntas del abogado de la acusación, Manos Limpias, fue “porque en plena dictadura, no se daban las condiciones” y si lo hizo después, pese a saber dónde se encuentran los restos, fue “para que se reconociera en sede judicial la desaparición forzada de diez secuestrados”. ¿Por qué en la Audiencia Nacional?, ha insistido el abogado. “Porque entendimos que se trataba de delitos de desaparición forzada, de crímenes contra la humanidad”. “Vale la pena que la justicia lo investigue. Que la justicia haga justicia”, concluye Canales.

Foto de 1959 (aprox) de EFE: En ella se vé claramente la caja 198.

En nuestro blog podeís consultar: https://lamemoriaviva.wordpress.com/2011/05/05/%c2%a1-el-valle-de-los-caidos-atrapados-estamos/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/05/22/los-restos-de-133-personas-sacados-del-valle-de-los-caidos-en-febrero-de-1980/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/07/06/el-valle-de-los-caidos-en-cnn/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/07/09/dos-jueces-devuelven-a-garzon-la-causa-contra-franquismo/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/09/03/en-pajares-de-adaja-avila-homenaje-a-diez-asesinados-por-la-barbarie-fascista-un-encuentro-lleno-de-emocion/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/10/01/el-gobierno-elaborara-un-censo-de-los-republicanos-enterrados-en-el-valle-de-los-caidos/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/12/11/fausto-canales-galardonado-v-distinciones-pablo-iglesias-de-la-ugtavila/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/02/04/vivencias-y-actividad-relacionadas-con-la-desaparicion-forzada-de-mi-padre-valerico-canales-jorge/

http://jordicarreno.wordpress.com/2008/12/04/fausto-canales-y-la-lucha-interminable/


Las víctimas de Franco se refugian en la Justicia argentina

enero 29, 2012

Los denunciantes ante Garzón acuden a la jueza de Buenos Aires que instruye la causa contra los crímenes franquistas

DIEGO BARCALA Madrid 29/01/2012

Víctimas del franquismo, el martes, en el TS.

Víctimas del franquismo, el martes, en el TS.- MARTA JARA

La viuda de José Luis Sánchez Bravo, el último fusilado por el franquismo, el 27 de septiembre de 1975, nunca denunció en España a los responsables del crimen. Silvia Carretero, que siempre ha reclamado la anulación de la sentencia que condenó a su pareja sin las más mínimas garantías procesales, ni siquiera acudió a la Audiencia Nacional cuando el juez Baltasar Garzón abrió la causa contra los crímenes de la dictadura en 2008. Siempre desconfió de los tribunales españoles. Visto lo ocurrido con el juez, que el martes se sienta en el banquillo del Tribunal Supremo acusado únicamente por dos colectivos de ultraderecha, el tiempo le ha dado la razón.

Carretero decidió exiliar su demanda a Argentina. El 14 de abril de 2010 fue presentada en Buenos Aires una querella que apela a la justicia universal para acabar con la impunidad de la dictadura franquista. La demanda se inició a partir de dos familiares de víctimas de la represión de la Guerra Civil. A los pocos días, se sumaron Carretero y un colectivo de víctimas de Galicia. A la vista del funcionamiento de la Justicia española, el goteo de denunciantes es constante. Los últimos en adherirse han sido los familiares de los fusilados en Pajares de Adaja (Ávila), cuyos restos fueron trasladados sin su consentimiento al Valle de los Caídos.

La foto de Garzón en el banquillo ha dado la razón a los que se fueron a Argentina

“El Tribunal Constitucional rechazó el recurso para que se reabriera la causa de mi hermano, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también e incluso la ONU. Cuando un país se califica de democracia, lo tiene que demostrar”, resume Flor Baena, hermana del militante del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) Humberto Baena, ejecutado por un pelotón de voluntarios junto con José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz en septiembre de 1975. A la vista del escaso resultado de su intento por reabrir la causa que condenó a muerte a su hermano sin pruebas, Flor medita incorporar su caso a la querella argentina. “De momento, no lo he hecho porque Silvia [Carretero] ya ha abierto el camino”, explica.

La jueza argentina María Servini de Cubría reclamó el pasado 13 de diciembre al Estado español “los nombres de los que se presentaron como voluntarios para los fusilamientos” de los condenados a muerte en 1975. “Creemos que el Gobierno no va a contestar pero nosotros reclamaremos igualmente las imputaciones que creamos necesarias”, explica el abogado de los querellantes, Carlos Slepoy.

La viuda de Sánchez Bravo, ejecutado en 1975, se ha personado en la causa “Vamos a ir donde haga falta a denunciar esta violación de los derechos humanos”, advierte Fausto Canales desde el despacho del notario. Junto con otros ocho familiares de fusilados en Pajares de Adaja, acordaron el pasado viernes adherirse a la querella de Buenos Aires. “Pusimos la primera denuncia ante la Audiencia Nacional el 24 de diciembre de 2007, dos días antes de que se aprobara la Ley de la Memoria Histórica”, recuerda Canales. Desde su punto de vista, la ley no iba a cumplir con lo que ellos reclamaban: la recuperación de los restos de los republicanos que fueron llevados al Valle de los Caídos sin el permiso familiar. “Lo que nosotros reclamamos sobre todo, es que en sede judicial se aclaren los hechos. Que un juez diga lo que realmente ocurrió”, explica Canales, cuyo padre fue fusilado por los sublevados.

Fusilados en 1940

La imagen de Garzón sentado en el banquillo por dos asociaciones simpatizantes con el franquismo, Manos Limpias y Libertad e Identidad, ha terminado de convencer a las familiares de las víctimas del franquismo. “La denuncia en Argentina demuestra la gran vergüenza que es el Tribunal Supremo. Quieran o no quieran el franquismo será juzgado”, advierte Críspulo Nieto, hijo y sobrino de dos militantes socialistas fusilados el 20 de noviembre de 1940.

“Un juez debe aclararlos hechos”, dice el hijo de un fusilado del Valle de los Caídos Nieto acudió al despacho de Garzón en la Audiencia Nacional el 12 de septiembre de 2008 con una copia del sumario de su padre. “No aparece ni fiscal ni abogado defensor. Encontré un superviviente del juicio y me contó que no les dejaron ni hablar. Le condenaron por auxilio a la rebelión. Por rebelarse contra los sublevados”, resume. Asegura que acudirá “donde haga falta” para reclamar “verdad, justicia y reparación”.

La experiencia de la investigación de Garzón ha servido para que los denunciantes añadan nuevos crímenes a la dictadura para investigarla en su totalidad. La pasada semana anunciaron su intención de presentarse en Buenos Aires los presos de los años 60 y 70. La asociación La Comuna quiere que un juez investigue quiénes fueron los responsables de las torturas sufridas en comisarías y prisiones.

http://www.publico.es/espana/419226/victimas/franco/refugian/justicia/argentina


En busca de un Valle para todos los Caídos…

junio 10, 2011

Un grupo de expertos afronta el reto de arrebatar al dictador su gran símbolo – La colosal cruz se queda – El dilema es qué hacer con Franco

NATALIA JUNQUERA – Madrid – 08/06/2011

Sepultado por una losa de granito de 1.500 kilos, Franco resiste, desafiando al tiempo y al olvido. Más de 35 años después de su muerte, todavía hay intelectuales que se resisten a llamarle dictador, como ha evidenciado el polémico diccionario de la Real Academia de la Historia. Y medio siglo después de su inauguración, el mayor símbolo del franquismo, el monumento que él ideó, precisamente, para inmortalizar su victoria, el Valle de los Caídos, sigue intacto, regido por los mismos principios y decretos que él dejó atados y bien atados. El Gobierno de Adolfo Suárez y el primero de Felipe González intentaron crear sendas comisiones para actuar sobre el monumento y ambos fracasaron. Ahora, a menos de un año para las elecciones, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha constituido un grupo de expertos para que en un plazo de cinco meses elaboren un plan para arrebatarle a Franco esa última plaza en la que todavía resiste y darle otro significado. “No existe nada parecido en el mundo”, repiten, con una mezcla de emoción y respeto por la tarea, varios de ellos, entre los que hay historiadores, juristas, filósofos y un monje benedictino. EL PAÍS preguntó a expertos de esa comisión y a otros cómo convertir ese “monumento a la guerra y el nacionalcatolicismo”, en palabras del ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, en “un lugar de memoria reconciliada”.

Suárez y González fracasaron en su intento de intervenir en el monumento

“España se ha resistido a mirar al pasado”, dice el filósofo Reyes Mate

Qué hacer en el Valle de los Caídos es la gran pregunta, pero la primera es: ¿por qué no se ha hecho antes? ¿Por qué, 35 años después de su muerte, sigue siendo lo que Franco quiso que fuera?

“Por miedo”, asegura el historiador Ricard Vinyes, miembro de esa comisión de expertos. “Porque no ha habido voluntad de hacerlo, ni sensibilidad para abordarlo. Lo cual es increíble, porque es el lugar de memoria de los vencedores más importante que la dictadura legó. Es demasiado grande, con muchas partes implicadas y no sabían qué hacer. Y cuando preguntaban, no les gustaba lo que algunos decíamos”, añade Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea y uno de los expertos que los familiares de los republicanos enterrados en el monumento pidieron que estuviera en la comisión. Casanova no cree que “las memorias puedan reconciliarse”. “Es un monumento de vencedores y así hay que mantenerlo, pero explicado, con carteles, documentos y documentales, desde la democracia”.

Santiago Carrillo cree que si no se ha intervenido antes es “porque la derecha no ha roto todavía con el franquismo y la izquierda es muy tímida, incapaz de enfrentarse políticamente a los prejuicios de una parte de la opinión pública”. Y el filósofo Reyes Mate, miembro de la comisión, opina que el retraso obedece a que “la cultura dominante en España y en Europa ha sido la cultura del olvido. Ha habido una resistencia a mirar al pasado porque muchos piensan que la memoria es peligrosa, que crea problemas, cuando en realidad, es la condición para alcanzar soluciones”.

Por miedo, repiten unos y otros. “Es una oportunidad histórica y a la vez un reto tan colosal como la cruz que lo corona. Debemos de ser concienzudos, imaginativos, y sobre todo, valientes”, asegura Francisco Ferrándiz, antropólogo social e investigador del CSIC miembro de la comisión. “Lo que tenemos que hacer es volar el Valle de los Caídos como metáfora. Darle totalmente la vuelta. No basta con poner carteles encima de cada piedra explicando lo que son”, añade Vinyes.

Ese miedo también resiste. El temor a la reacción de determinados medios de comunicación ha provocado que la comisión haya hecho un pacto de silencio para no informar de sus ideas hasta que hayan concluido su informe.

En cualquier caso, el futuro Valle de los Caídos ha comenzado a dibujarse. Mantendrá la gran cruz, de 150 metros de alto -la Federación de Foros por la Memoria pedía su voladura, por considerarla “equivalente a una esvástica”- y a la comunidad benedictina -pese a que algunos de estos expertos son partidarios de convertirlo en un lugar laico-. Y añadirá un memorial que sirva de homenaje a las víctimas allí enterradas y a los presos políticos que fueron obligados a construirlo. Al menos, estas son las grandes líneas que Jáuregui ha marcado a la comisión.

Pero la cuestión más delicada que ha de decidir este grupo de expertos es si los restos de Franco y Primo de Rivera deben permanecer allí. Varios de ellos opinan que no es posible darle otro significado al Valle de los Caídos dejando al dictador donde está y propondrán entregar los restos a su familia para que lo entierren donde quieran, por ejemplo, en el cementerio de Mingorrubio, a las afueras de El Pardo, junto a su mujer. Distinto podría ser el tratamiento de José Antonio Primo de Rivera, que murió fusilado en Alicante al principio de la Guerra Civil y, al contrario que Franco, sí puede considerarse una víctima de la Guerra Civil.

“Retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos sería un gesto simbólico muy poderoso”, explica uno de los expertos de la comisión. Otro es partidario de dejarlo donde está y llevar al monumento todas las estatuas del dictador que se han ido retirando, con la convicción de que si es un Estado democrático el que lleva a cabo esta operación, cambiaría totalmente de significado.

Si la comisión decide finalmente que es necesario exhumar los restos de Franco, el Gobierno debería iniciar gestiones con la familia. Este periódico intentó sin éxito contactar con Carmen Franco Polo. Pero Emilio de Miguel, portavoz de la Fundación Nacional Francisco Franco, que preside la hija del dictador, opina al respecto: “Franco merece un respeto, como todos los muertos. Si quieren hacer un museo hay monte libre para hacerlo, no allí”.

Pero Franco y Primo de Rivera no son los únicos enterrados en el Valle de los Caídos, que además de monumento al franquismo es la mayor fosa común de España, con 33.833 personas enterradas -el equivalente a la ciudad de Teruel-. Entre ellas hay, además, centenares de republicanos fusilados que fueron exhumados de las fosas comunes a las que habían sido arrojados y llevados en 491 traslados al mausoleo para ser enterrados junto a su verdugo sin el consentimiento de sus familias. Once de ellas reclaman ahora que les devuelvan sus restos para enterrarlos donde ellos quieran. Responder a esta petición va a ser otro de los grandes retos de esta comisión.

Los forenses que el Gobierno envió para analizar el estado de esos huesos concluyeron en febrero que es imposible identificarlos, por estar mezclados y muy deteriorados. Pero Jáuregui ha encomendado a esta comisión que explore todas las posibilidades, para lo cual los expertos solicitarán el asesoramiento externo de otros especialistas, españoles y extranjeros, incluido uno elegido directamente por los afectados. Fausto Canales, hijo y sobrino de republicanos enterrados en el Valle, asegura que solo volverá a ese lugar para llevarse a los suyos.

Como explicó la historiadora Queralt Solé en Los muertos clandestinos, Franco no tenía intención de incluir a los miles de fusilados repartidos por fosas comunes en toda España que finalmente acabaron en el Valle. “No sacrificaron nuestros muertos sus preciosas vidas para que nosotros podamos descansar”, dijo en la inauguración del monumento, en abril de 1959. “Nuestros muertos”. Pero en contra de lo que pensaba, muchas viudas del bando nacional no autorizaron los traslados y Franco se vio obligado a pedir por carta y “con urgencia” a los Ayuntamientos restos con los que alimentar el mausoleo. Estos contestaron que no tenían muertos franquistas, pero sí muchas “fosas del ejército rojo”. Además, les venía muy bien deshacerse de estos enterramientos que en muchos casos les impedían ampliar el cementerio municipal.

Solé propone dejar los restos de Franco y Primo de Rivera donde están para que “el Valle se conserve como la tumba faraónica que el dictador se hizo construir” y sirva de “ejemplo de lo que no debe volver a ocurrir”. Pero es partidaria de exhumar “sin distinción los demás restos, poco a poco, con un presupuesto anual”.

Casanova también dejaría a Franco en su tumba. “Él la construyó para su gloria y hay que explicarlo. José Antonio debería aparecer con los restos de los otros mártires porque el personaje vivió hasta el 20 de noviembre de 1936 y después fue inventado por el franquismo. En febrero de 1936 ni salió elegido diputado y dirigía un partido minoritario antes del golpe de Estado de julio”.

Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, jurista que ocupó varios cargos en el PP y actualmente es miembro del Consejo de Estado, además de integrante de esta comisión de expertos, opina que una de las cuestiones más delicadas es la gestión del Valle de los Caídos. De la comisión ha de salir un nuevo convenio con la comunidad benedictina, la que actualmente se encarga del recinto, cuya conservación y mantenimiento paga Patrimonio Nacional, pese a que el monumento no aparece en su relación de bienes propios, es decir, que el Valle de los Caídos no tiene un dueño definido.

La ley de memoria histórica establece que la Fundación gestora del Valle (que hoy se rige por un decreto franquista de 1959) “incluirá entre sus objetivos rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil y la represión” y “profundizar en el conocimiento de este período histórico y de los valores constitucionales”. Hasta ahora la comunidad benedictina se ha dedicado básicamente a celebrar misas y acoger carísimos campamentos de verano de colegios privados como St. Michaels School.

Rodríguez de Miñón le quita hierro al asunto: “No es como volver a hacer la Constitución. Con buena voluntad y criterio sacaremos esto adelante”, pero varios de sus compañeros en la comisión creen que el futuro del Valle de los Caídos pasa necesariamente por su desacralización. “Me preocupa la presión que pueda ejercer la Iglesia tanto como que sea el PP el que tenga que gestionar este informe”, admite Vinyes.

A todos les preocupan los tiempos políticos. También al ministro Jáuregui, que confía en que “ningún Gobierno” vuelva a meter este asunto “en un cajón”.

¿Qué haría en el Valle de los Caídos?

Marcos Ana, 23 años preso en las cárceles franquistas. “Los presos deseaban que les llevaran a trabajar en la construcción del Valle de los Caídos porque pensaban que así tenían una oportunidad para escapar, pero solo llevaban a los que tenían bajas condenas y la mía era de 60 años, así que no fui. La memoria de los vencedores está todavía muy presente, en los entresijos del Estado, en la judicatura, en lugares como el Valle. Me gustaría que fuese un museo antifranquista, un lugar de memoria democrática que recuerde a quienes lo construyeron”.

Santiago Carrillo, exlíder del PCE. “Desde que llegué a España me propuse no ir jamás a ese lugar. Antes pensaba que habría que cubrirlo de plomo, como en Chernóbil. Ahora pienso que habría que convertirlo en un sitio al que podamos ir todos, y para eso, sacar los restos del dictador, retirar la cruz y convertirlo en un lugar laico, puesto que allí están enterrados combatientes que no eran religiosos. Sería muy positivo que tomara la forma de un museo que explicara cómo se construyó ese terrible monumento”.

Luis Eduardo Aute, cantautor. “No he ido nunca. Para mí hoy es el símbolo del horror, de la salvaje Guerra Civil, la representación de la victoria de los golpistas. Me gustaría que fuese un museo sobre la Guerra Civil a la manera de los que hay sobre los campos de concentración nazis. Y para hacerlo habría que sacar de allí los restos de Franco y de Primo de Rivera”.

Emilio de Miguel, portavoz de la Fundación Nacional Francisco Franco. “Lo dejaría como está. Están generando problemas donde no los hay mientras la gente asalta contenedores de basura porque tiene hambre, eso sí que es un problema. La comisión que han nombrado para cambiarlo me parece muy sectárea. ¿Quiénes son ellos para opinar? ¿Qué currículum académico tienen? Franco no está ahí por decisión de Franco, sino del Rey. Es un muerto y merece un respeto, como todos los muertos. Y si quieren hacer un museo, hay monte libre para hacerlo, no allí”.

Juan Diego Botto, actor, hijo de un desaparecido de la dictadura argentina. “Para mí es un mausoleo a un dictador pagado con fondos públicos y al que peregrinan grupos de extrema derecha, un edificio que no está a la altura de la España democrática. Hay que sacar de allí los restos de Franco y Primo de Rivera y convertirlo en un lugar de memoria que homenajee a los que dieron su vida luchando por la democracia. Si no se ha actuado antes es porque ha faltado coraje. Pero me parece curioso que en Sevilla se plantee retirarle una calle a Pilar Bardem, que es una actriz, cuando siguen estando presentes lugares como el Valle de los Caídos y hay asesinos que aún tienen calles”.

Fernando Savater, filósofo. “Yo en el Valle de los Caídos tengo enterrado a un hermano de mi padre que fue asesinado en Paracuellos y a Franco, que me fastidió la juventud y me metió en la cárcel. Creo que lo mejor sería que todos los muertos fueran llevados a cementerios y que el Valle de los Caídos fuera una iglesia, sin más.

Fabio Gándara, abogado acampado en Sol. “No es un modelo a recordar. Creo que debería permanecer, pero convertido en un sitio para todos los españoles que recuerde a los presos que lo construyeron y a los republicanos que fueron enterrados allí, como una especie de museo de la memoria”.

Juan José Solozábal, catedrático de Derecho Constitucional.

“Soy absolutamente contrario a todo movimiento de los restos de Franco y Primo de Rivera. De los muertos, es su recuerdo lo que importa no sus reliquias, tan manipulables. Pienso en la oportunidad de que el Valle de los Caídos sea un gran centro de estudios, que acometa, con libertad y tolerancia, la construcción de una memoria común de los españoles, tan factible como necesaria”.

// //

El Valle de los Caídos

“No sacrificaron nuestros muertos sus preciosas vidas para que nosotros podamos descansar”, dijo Franco en la inauguración del Valle de los Caídos, en 1959.- B. PÉREZ

El País.com


¡ El Valle de los Caídos: atrapados estamos !

mayo 5, 2011

relacion-enterramientos-colectivos-de-prov-avila-para-vdlc

Las declaraciones del Gobierno sobre la “casi imposibilidad” de exhumar en el V de L C y la no identificación de los que allí estan enterrados, la presentación de la web del mapa de las fosas comunes en las comunidades donde se han podido localizar ( faltan todas las que están en “territorio PP”) incompleto y dificil de visualizar, la creacion de una comision ( aparentemente sin especialistas en la materia, ni familiares de victimas , ni asociaciones de RMH) para transformar el mausoleo de Cuelgamuros en un centro de “reconciliación” son razones suficientes para pensar que, de nuevo, los que detienen el poder de este país se mofan de los familiares de las víctimas del franquismo. En periodo preelectoral quieren comprar votos (al útimo momento) a cambio de fosas comunes.

 Ni somos tontos, ni comulgaremos con ruedas de molino.

¡Atrapados estamos!

Aquí abajo los enlaces correspondientes y  las declaraciones en TVE hoy 05/05/2011, de nuestro amigo Fausto Canales.

Ya se puede consultar en una página web del Gobierno el mapa de
las fosas comunes de la guerra civil

http://www.elpais.com/articulo/espana/autonomias/PP/niegan/informacion/mapa/fosas/elpepiesp/20110505elpepinac_5/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/concluye/imposible/exhumar/republicanos/enterrados/Franco/elpepuesp/20110504elpepunac_43/Tes

http://www.elpais.com/articulo/espana/Familiares/republicanos/enterrados/Valle/Caidos/denuncian/dejadez/Gobierno/elpepuesp/20110301elpepunac_26/Tes

Por nuestra parte, por si los responsables del ministerio de Juaregui no lo saben o no tienen la información, podemos publicar las fotos que siguen cedidas por Fausto Canales, en nuestro blog se puede consultar toda la información sobre el paradero de su padre y de su tío en Cuelgamuros y sus deseos de retiralos de ese monstruoso mausoleo :

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/05/22/los-restos-de-133-personas-sacados-del-valle-de-los-caidos-en-febrero-de-1980/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/07/06/el-valle-de-los-caidos-en-cnn/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/07/09/dos-jueces-devuelven-a-garzon-la-causa-contra-franquismo/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/09/03/en-pajares-de-adaja-avila-homenaje-a-diez-asesinados-por-la-barbarie-fascista-un-encuentro-lleno-de-emocion/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/10/01/el-gobierno-elaborara-un-censo-de-los-republicanos-enterrados-en-el-valle-de-los-caidos/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/12/11/fausto-canales-galardonado-v-distinciones-pablo-iglesias-de-la-ugtavila/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2009/02/04/vivencias-y-actividad-relacionadas-con-la-desaparicion-forzada-de-mi-padre-valerico-canales-jorge/

http://jordicarreno.wordpress.com/2008/12/04/fausto-canales-y-la-lucha-interminable/

El padre de Fausto: Valerico Canales Jorge

cajas depositadas en el V d L C, entre ellas la que proviene de Aldeaseca

La Memoria Viva se une a las peticiones de los familiares de víctimas del franquismo y seguimos reclamando Verdad Justicia y Reparación.

Un saludo fraternal.

PV. Romero de Castilla Ramos y Jordi Carreno Crispín.


Nota de prensa: “V Aniversario del homenaje a las víctimas de la represión franquista en Madrid”…

abril 11, 2011

Junto a la tapia de los fusilamientos, el magistrado Martín Pallín, el decano de Geografía e Historia de la UCM y destacados oradores del mundo de la cultura y de la memoria, acompañarán a los familiares en el recuerdo de unas víctimas que no murieron por accidente, sino por defender y creer en un modelo de libertad.

 

El próximo sábado 16 de abril, con el 80 aniversario cumplido de la proclamación de la II República, familiares y amigos de las víctimas de la represión franquista se darán cita junto a la tapia que aún queda en pie del Cementerio del Este de Madrid (renombrado en la dictadura como La Almudena), para rendirles homenaje y recordarle a las instituciones públicas que aún tienen una deuda pendiente con quienes defendieron la legalidad republicana y fueron represaliados por ello.

El acto, que será presentado por el periodista y escritor Fernando Olmeda y Mariano Crespo, contará con la participación de los familiares de las víctimas y las intervenciones del decano de la Facultad de Geografía e Historia de la UCM, Luis Enrique Otero, de la historiadora Mirta Núñez Díaz-Balart y Santiago de Córdoba Ortega, del magistrado J.A. Martín Pallín y de Emilio Silva, presidente de la ARMH.

La lectura de versos, como los del poeta represaliado José Luis Gallego, que serán presentados y recitados por la investigadora francesa Aurore Ducellier, y los del berciano Juan Carlos Mestre, junto a las intervenciones musicales, que correrán a cargo de la joven cantautora sevillana Lucía Sócam y de Rodrigo García completarán el programa.

Aunque el homenaje tiene previsto comenzar al mediodía, desde primera hora tendrá lugar la tradicional ofrenda de claveles rojos, junto a las fotografías rescatadas y los listados de las más de 3.000 personas de las que existe constancia hasta la fecha que fueron fusiladas durante la represión franquista en Madrid.

Enviado para su difusión por Fausto Canales a través de correo electrónico


COMUNICADO DE LA AGRUPACIÓN DE FAMILIARES PRO EXHUMACIÓN DE REPUBLICANOS DEL VALLE

abril 10, 2011

Ante la noticia aparecida ayer, 05.04.11, en los medios de comunicación respecto a la creación de una serie de propuestas para convertir al Valle de los Caídos en un centro acorde con lo dispuesto en la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre),

 

MANIFESTAMOS nuestra indignación más vehemente, ya  que, hasta la fecha, el Ministerio de Presidencia no ha dado una respuesta positiva a nuestra insistente petición de exhumar los restos de nuestros familiares, inhumados sin nuestro consentimiento en el Valle por el régimen dictatorial franquista, y que permanecen en el Valle también en contra de nuestra voluntad. En nota de prensa de nuestra Agrupación de 25 de febrero de 2011 ya denunciamos la absoluta dejadez y la falta de voluntad política para solucionar esta cuestión.

 

EXIGIMOS como prioritario que se dé término al sufrimiento de las familias que anhelamos enterrar dignamente los restos de nuestros seres queridos. ¿¡HASTA CUÁNDO TENEMOS QUE ESPERAR!?

 

EXIGIMOS que el Estado, en un intento por reparar minimamente nuestro dolor y el daño padecidos, haga cumplir lo dispuesto en la Ley de Memoria Histórica y disponga para ello las medidas legales y los recursos necesarios. Han transcurrido ya 75 años del comienzo de la Guerra Civil y vivimos en democracia, por lo que nuestros familiares asesinados no pueden seguir siendo moneda de cambio, ni objeto de pactos que no conlleven el que se haga, por fin, justicia.

6.04.11

Enviado por Fausto Canales

 


Familiares de republicanos enterrados en el Valle de los Caídos denuncian la “dejadez” del Gobierno para identificarlos…

marzo 1, 2011

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

Una asociación de familiares de republicanos enterrados en el Valle de los Caídos han denunciado este martes la “dejadez” con la que a su juicio está gestionando el Gobierno sus demandas para la identificación de los cuerpos y han acusado al Ejecutivo de no mostrar una “clara voluntad política” para solventar sus reclamaciones.

La Agrupación de Familiares pro Exhumaciones de Republicanos en el Valle ha recordado que “miles” de cuerpos de personas del bando republicano fueron trasladados al Valle de los Caídos sin el permiso de sus familiares, “donde para mayor agravio también hoy reposa el dictador”.

Por ello, los hijos y nietos de los allí enterrados decidieron reunirse en torno a esta asociación y se pusieron en contacto con el Ministerio de la Presidencia y Patrimonio Nacional para formar parte de la comisión que realizó unas catas para determinar las posibilidades técnicas de una futura exhumación de los cuerpos.

Estas catas se realizaron el pasado 8 de septiembre y la asociación asegura que recibió el compromiso de ser informada puntualmente del resultado de los informes forenses. Sin embargo, denuncia que la última remodelación del Gobierno, que conllevó la salida de María Teresa Fernández de la Vega del Ministerio de Presidencia, provocó también la sustitución de las personas con las que la asociación estaba directamente en contacto.

“La respuesta por parte de los nuevos responsables del Ministerio de la Presidencia y del Ministerio de Justicia a nuestras demandas de conocer un informe técnico forense, que intuimos concluido desde hace meses, ha consistido en alegar que dicho informe no ha sido concluido a día de hoy”, lamenta la agrupación de familiares.

DEPENDE DE LA VOLUNTAD INDIVIDUAL DE LOS MINISTROS

Por todo ello, denuncian la “dejadez” con la que consideran que el Gobierno está tratando sus reclamaciones de exhumación de los restos de sus familiares y la “falta de una clara voluntad política” del Gobierno para resolver la situación.

Además, lamentan que la acción del Ejecutivo dependa de “la voluntad individual” de determinadas personas al frente de uno u otro ministerio “y no de la aplicación objetiva de la Ley de Memoria Histórica”.

Europa Press via Yahoo! España Noticias

Fausto Canales, hijo de Valerico Canales, es uno de los pioneros en la lucha por la recuperación en el Valle de los Caídos.