ANHELANDO A LA DAMA DEL VESTIDO TRICOLOR…

Te llovieron aires de olvido con lágrimas de libertad y sangre después de  que la razón de los patriotas salvapatrias tumbaran aquellos sueños y anhelos libertarios bella dama, y bendecidos por un Dios cruel vestido con  múltiples sotanas de odio delator  y alzacuellos con balas se pusieron manos a la obra aquél mes de julio de 1939 para borrar cualquier vestigio de tu paso por estas tierras multicolores llenas de bravura.

Y quedaron tus hijos sepultados en la vergüenza de una tierra que se convirtió en la mayor fosa común de la historia a la vez que otros perdían la libertad en las prisiones de la mente obtusa, en el exilio de los desarraigados por el billete de la incomprensión y el temor, o en la persecución de los miedos ajenos al pensamiento libre.

Y así llegaron los nuevos tiempos donde con la muerte del dictador olíamos aires de libertad y veíamos nuevas generaciones con bríos de aquella grandeza robada por la fuerza de las armas, pero no fue así, fue todo una mentira, una mentira urdida por aquellos corazones en blanco y negro aferrados a la grandeza rojigualda del águila imperial que el Caudillo dejó tatuada en sus mentes de pensamiento unidireccional. Y nos engañaron vendiéndonos una falsa democracia fundamentada en los principios del Movimiento Nacional jurado por el nuevo Jefe de Estado y auspiciada por el antiguo sátrapa golpista con el fin de instaurar una monarquía no legitimada por el pueblo y poder así perpetuar su designio.

Y ahora…, mucho tiempo después sólo podemos anhelarte, soñándote con tu pelo al viento de la libertad y tu vestido tricolor moviéndose mientras danzas con alegría las esperanzas de aquellos que todavía pensamos que el hombre y la mujer son libres de decidir su propio destino, y sobre todo, no traicionamos como otros nuestro sentir republicano por unas migajas de libertad enlatada en una corona borbónica que vive plácidamente acomodada en una Constitución arcaica y anquilosada en el tiempo de la mentira. Y así vivimos nosotros, tus hijos, aquellos descendientes de los que te defendieron con su vida, aquellos que vivimos entre las mentiras de una falsa  libertad democrática y el anhelo de verte bailar de nuevo.

 Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A.I. La Memoria Viv@

 

CON UN PICO Y UNA PALA…

 

Con un pico y una pala abuelo  intentamos desenterrar el olvido, con un pico y una pala padre se exhuma la vergüenza de un país, con un pico y una pala tío se afloran las vidas pasadas, con un pico y una pala primo se destapa el olvido y la desmemoria.

Dame un pico y una pala madre  para poder buscar  la memoria de los olvidados, dame un pico y una pala abuela que te pueda devolver la paz; dadme un pico y una pala para  secar vuestras lágrimas, dadme un pico y una pala para equilibrar la balanza de la justicia, dadme un pico y una pala que asome la verdad sobre la falacia, dadme un pico y una pala para cerrar las heridas del pasado, dadme un pico y una pala para que pueda descansar por fin.

Qué lejos queda ya aquél  1 de abril del año 1939 que trajo con un escueto comunicado el final de la “Guerra Incivil española”. Queda tan lejano que ni los más viejos del lugar lo recuerdan ya. Se han ido entre partidas de dominó y silencios vergonzosos de café aquellos recuerdos dañinos que a base de la negación de su existencia parece que nunca existieron. Y ahora, cuando todo estaba tranquilo vienen estos desalmados con el pico y la pala para reabrir las heridas del ayer, ahora vienen éstos para remover la mierda que defecó el salvador golpe de Estado del año 1936, ahora vienen con el pico y la pala para ensuciar el buen nombre de aquél paladín de España que nos libró de las fauces del caos y el libertinaje, ahora vienen con el pico y la pala a ofender el buen nombre de Dios.

A quiénes les importan ya esos huesos casi deshechos, a quienes les importan ya que los muertos hablen aunque sea por boca de otros, a quienes  les importa ya que en España haya habido una guerra fratricida. Sólo les importa a ellos, a los del pico y la pala, a los rencorosos que no olvidan. ¡Dejad a los muertos descansar!

Con un pico y una pala abuelos se escriben vuestras historias, con un pico y una pala abuelos se recuperan vuestras existencias, vidas, con un pico y una pala abuelos se sentencian las injusticias pretéritas, con un pico y una pala abuelos se reescribe la verdad histórica de una nación por mucho que ella fuerce el olvido colectivo, con un pico y una pala abuelos te deslomas primero para después poder descansar en paz. ¡Descansad en paz todos aquellos que el pico y la pala todavía no ha conseguido liberar vuestro recuerdo! Nosotros seguiremos cavando con el pico y la pala para que no seáis olvidados nunca.

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

Gracias a vosotros sumamos tres años de Memoria Viva

Para que nadie nos tape la boca. Foto tapia cementerio de Mérida. Derechos reservados LMV.

Son tres  años de existencia de este blog y persiste porque vosotros visitais nuestras páginas : ¡ 3629 posts publicados y 4345 comentarios vuestros!

Habeis entrado  670393 veces para  leer, comentar, compartir , informar pedir ayuda o buscar datos en La Memoria Viva. 

Gracias y enhorabuena . Vuestro aliento sustenta nuestros deseos de Verdad Justicia y Reparación. Ni nos callaremos ni nadie nos tapará la boca, pese a los que nos gobiernan y a los que pretenden remplazarlos proximamente (claramente contrarios a la Memoria Historica).

Tambien tengo que agradecer el inagotable trabajo de Jordi Carreño Crispín y sus publicaciones siempre agudas y al día. Últimamente  sólo Jordi publica regularmente, sólo él. Gracias hermano, Brother como yo le llamo.

Un saludo cordial y un abrazo fraternal.

Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos. Presidente de La A.I. La Memoria Viva.

A la memoria de los santos inocentes…

Hola abuelo:

Setenta y dos años después seguimos sin poder dejarte flores, y aunque ya intuimos dónde puedes estar, o mejor dicho, dónde estás, la verdad es que no hemos podido ningún año homenajearte dejándote una simple rosa roja sobre tu lecho eterno a modo de recuerdo  de todo aquello que fuiste, de todo aquello que hiciste. Tu fotografía de color sepia seguirá iluminada como en cada fecha importante por esa pequeña vela roja que nos recordará siempre que nunca volviste.

Más de 113.ooo motivos hay para recordarte en este día, pero sólo uno es más que suficiente, y es que tanto tú, como los otros abuelos, antaño jóvenes que os dejasteis la vida en el camino tortuoso de la defensa de la libertad, el derecho y la legitimidad contra la sinrazón golpista, el caudillaje del pensamiento único y la justicia del gatillo fácil de apretar,  es como si no hubierais existido nunca.

Vuestras cortas vidas no tienen sentido porque la injusticia del vencedor intentó borrar vuestras existencias, porque después de la muerte del sátrapa y genocida Caudillo, una democracia descafeinada e impuesta por el mismo dejó “atado y bien atado” un sistema de borrado colectivo del recuerdo de aquellos que lucharon contra su ignominiosa existencia.

¡ Y aún andamos en ésas lides abuelo, y abuelos de todos! Porque los que os precedieron y no conocisteis, recogieron las semillas de aquellos aires de libertad que vosotros sembrasteis con vuestra sangre, mientras ésta regaba los campos de España con la vergüenza del asesinato impune del ilegítimo del fascismo más aberrante.

Y ahora quedamos nosotros, vuestros orgullosos nietos, bisnietos y  unos pocos románticos de las libertades buscando los rescoldos de vuestro pasar por este valle de lágrimas, en esos archivos polvorientos y desmembrados, en las cunetas, barrancos y fértiles campos de la “Una, Grande y Libre” que vosotros defendisteis como verdaderos patriotas.

 Vaya desde aquí nuestros más de 113.000 besos a vuestro insigne recuerdo, a vuestras dignas existencias y al dolor de la ausencia aumentado por el olvido y la injusticia de aquél país que defendisteis con tanto tesón, empeño y pocos medios. Nosotros no os olvidaremos, y os seguiremos dejando las rosas en cualquier lugar que os pueda dignificar, como este papel que ahora escribo.

Por todos aquellos que hoy no tendréis flores pero sí  recuerdo… ¡Salud, Memoria y República! a todos los «Santos Inocentes» que en una broma macabra perecieron en la defensa de la DEMOCRACIA y de la LIBERTAD.

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

LA SUPINA ESTUPIDEZ DEL PENSAMIENTO ÚNICO…

Y es que cuando alguien en su prepotente estupidez es capaz de afirmar algo semejante como que las cárceles de un régimen dictatorial eran como colegios mayores, casi no es necesario ni rebatir objeciones a un argumento tan pueril. ¿La privación y pérdida de libertad por ideología es un bien? ¿El maltrato y las torturas son ejercicios pedagógicos?  ¿Los asesinatos genocidas legalizados por juicios sumarios son el equilibrio de la justicia y el derecho? ¿El destrozar vidas, hogares y familias enteras fue un acto de enseñanza y ordenamiento social?

La negación de hechos irrefutables y que ya han sido más que demostrados históricamente no dejan más que una alternativa a dicha afirmación del Sr. Dragó, y es que su ceguera “fascistoide” no deja de ser una más de las enfermedades atribuidas a la supina estupidez del pensamiento único. Y es que hay otros países donde la negación de hechos similares es delito.

El Sr. Dragó por suerte es solo un títere mediático que representa o intenta representar ése estrato de la intelectualidad que ya está de vuelta de todo, por eso se permite el lujo de afirmar y aportar sus demenciales setencias sobre nuestra historia, eso sí, con su actitud queda más que patente que está de vuelta de todo menos de la inteligencia y del derecho universal.

Pues nada Sr. Dragó,  siga usted haciendo campaña de la sinrazón y de la estupidez humana además de hacer gala de su patético intelecto, y aproveche la ocasión que se le ofrece, ya  estamos en período electoral y el 20N es una fecha históricamente apropiada para ejercer su campaña memorialista con  argumentos revisionistas.

 Nunca fue más cierto de que es difícil decir tonterías sin nadie te escucha, y por desgracia o por suerte y gracia de las libertades, en este país gente como usted todavía tiene audiencias que oyen sus cantos de sirena.  ¿Hasta dónde puede llevarnos la supina estupidez del pensamiento único?

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

Dragó fue entrevistado por Josep Cuní en en 8TV, el canal privado catalán participado mayoritariamente por el Grupo Godó.

«Nos traían comidas maravillosas (…) Estudiabas lenguas, entraban libros, se leía, dormías a tus horas, te recuperabas…»

çDragó niega torturas en las cárceles franquistas: “Eran como colegios mayores”

M.M. | 27/octubre/2011

Sánchez Dragó se dedica ahora a relatar la ‘placidez’ del franquismo. Al igual que su ‘amigo’ Jaime Mayor Oreja no tiene malos recuerdos de esta infame época de nuestra historia reciente. Incluso asegura que fue feliz en la cárcel.

No es la primera vez que Dragó sale en defensa del régimen de Franco. El pasado 6 de junio, en su columna de El Mundo, habla de él como de un un dictador, pero de la “variedad dictablanda”. En su empeño en maquillar la figura del Generalísimo, añadió que en nigún caso se le puede considerar totalitario, a diferencia de la “España de hoy” que sí lo es.

La cárcel, como un colegio mayor
Ahora, entrevistado por Josep Cuní en 8TV -un canal privado catalán participado mayoritariamente por el Grupo Godó-, define las cárceles franquistas como “colegios mayores”:

“A mí me gustó ir a la cárcel.(…) Me convirtió en un héroe. Salía a la calle y ligaba. Nos traían comidas maravillosas. Sentíamos que estábamos haciendo la historia de España. De hecho muchos de los que estuvieron conmigo en la cárcel llegaron a ministros. Las cárceles bajo Franco curiosamente eran como colegios mayores. Estudiabas lenguas, entraban libros, se leía, dormías a tus horas, te recuperabas…”

No hubo torturas
Cuando Cuní interrupió el emocionado discurso para recordar que allí se torturaba a los presos, el escritor lo negó: “No, yo nunca lo vi. Habría torturas en la Policía. A mí nunca me torturó la Policía ni en la cárcel. En las cárceles- había un reglamento penitenciario y punto”.

Pinche aquí para ver la entrevista de Dragó en 8TV

http://www.elplural.com/politica/drago-niega-torturas-en-las-carceles-franquistas-eran-como-colegios-mayores/

 

 

 

 

 

El Cortijo de Marrufo y el silencio de los corderos…

Diez años de investigaciones culminaron con el macabro hallazgo de la fosa del Cortijo de Marrufo en Jerez de la Frontera (Cádiz). Esto que pudiera parecer una gran noticia desde el punto de vista memorialista, y que así es, sólo por el mero hecho de sacar a la luz tan repugnable muestra de los actos olvidados de aquellos asesinos salvapatrias, divinos y mesiánicos que hicieron de España una nación grande y libre, eso sí,  a base de sembrarla con sus propios hijos bajo el manto terruño que la cubre y regándola con la sangre de los mismos; no deja de ser también,  una muestra más de la política de silencio y olvido orquestada desde los  tiempos de la “Intransición democrática” hasta nuestros días.

Y digo esto, porque una noticia de este calibre, no ha pasado desapercibida en la prensa extranjera como diario argentino Los Andes, Le Point, Publico de Portugal o el ABC estadounidense, mientras en nuestro país pasó  casi invisiblemente de puntillas, sin hacer ruido, no sea que molestase o pudiera despertar a alguien, y digo casi, porque posteriormente a la repercusión internacional y a la rapidez con la que se propagan las noticias hoy en día  a través de las redes sociales, la reacción de nuestros medios de comunicación escritos aunque con retraso fue cuasi inmediata, la de los audiovisuales y radiofónicos brillaron por su ausencia (con pequeñas excepciones para tan magno acontecimiento histórico), y por supuesto, la de nuestros políticos pasó total y premeditadamente  inadvertida, por no decir prácticamente obviada en su totalidad y con plena consciencia. Y eso da mucho que pensar. Pensar en porqué un país que ha alardeado de ser paladín de los derechos humanos actuando como acicate para que otros en casos similares y con menos trascendencia cuantitativa en el número de desaparecidos, fusilados, encarcelados, etc, etc…, es decir, represaliados por algún régimen dictatorial como el franquista, es incapaz ya no sólo de juzgar los mismos, sino de juzgar  por tal hecho al que pretendía hacer justicia.  Omitir una noticia de este calibre y una vez que  ya ha salido a la luz, que es lo que más sorprende, es que pueda pasar por el foro con tan poca difusión y repercusión, no es de cajón.

Sólo encuentro una posible explicación a tan deleznable hecho, y ésa es…” que el silencio de los corderos”  no es más que la consecuencia de una formación basada en el olvido y la falacia, la adulteración de la historia contada parcialmente y  con mentiras que convertidas en verdades, medias verdades o medias mentiras sirven  para que las cicatrices que nos enseñan que el pasado fue real queden meramente en anécdotas de quirófano desmemoriado y ladino.

Y es que España sigue siendo un cortijo donde los corderos no balan a cambio de democracias descafeinadas por coronas ambiciosas y cómplices de la barbarie, políticos vendedores de almas, ideologías y derechos a cambio de las migajas de un escaño en el parlamento o el senado, polémicas taurinas, tardes de fútbol y debates verduleros televisados, tertulias políticas de cañas y vinos en el bar, para ése noble e inculto pueblo que fue capaz de masacrarse entre sí oyendo cantos de sirenas este ocupado mientras la historia pasa de soslayo por su espalda,  llevándose y borrando de nuevo la vida de miles de sus hijos, y lo demás está de más. «¿Han parado ya de chillar los corderos, Clarice?»

 

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

 

Poyales del Hoyo: el Alcade se justifica.

A la lectura de  un comunicado del Alcalde de Poyales del Hoyo, fechado del 10 08 2011, es de nuestra obligación ponerlo en conocimiento de todos en este blog. Dicho comunicado, que podéis leer aquí, se presenta como «una versión completa de los hechos acaecidos» . La terminología utilizada, faltas a la realidad y los vericuetos lingüísticos que abundan en  ese texto son lo suficientemente elocuentes para dejar a este señor tirarse piedras a su propio tejado. Alguien debería asesorarle para evitar seguir metiendo la pata.

Esperamos que en breve se puedan comprobar oficialmente las peticiones de exhumación y peticiones de traslado por parte de  los familiares de las víctimas exhumadas por segunda vez y que el numero de ellas corresponda al numero de cajas con restos óseos que descansaban en la tumba/memorial destruida y que se han metido en la fosa común del cementerio. También se debería demostrar que los restos mortales que ciertos familiares se han llevado sean realmente los que ellos piensan que son: de sus antecesores.

Solo apuntar que si un Alcalde piensa (para los restos mortales de víctimas del franquismo descansando en una tumba memorialista dignificada y con sus nombres en la lapida) » …que la fosa común es bastante más distinguida que la tumba de la discordia. Además está en terreno seco y en un lugar que podemos llamar “preferente”, en la misma entrada del cementerio, visible desde fuera…» es para no darle el mínimo margen de credibilidad a parte de lo que penalmente supone.

Pinchar aquí para leer ese «comunicado»:Carta del Alcalde a los vecinos por los hechos en cementerio Poyales

Poyales del Hoyo: ¡Volvamos al origen!

La Asociación Independiente La Memoria Viva alertada por el ruido mediático, que se ha producido a raíz de la concentración del domingo 7 de agosto 2011 en Poyales del Hoyo (Ávila), comunica:

Esta asociación se desmarca de cualquier comentario o noticia cuando no se cite de manera clara que su origen sea nuestro o sin que  lo hayamos avalado, al igual  que la utilización parcial o fragmentada de nuestras publicaciones o fotografías sacadas del contexto en el que han sido publicadas con su correspondiente referencia. Nuestros servicios jurídicos estudiaran las posibles violaciones de derechos de autor y sus consecuencias penales.

La falta a la verdad y la ausencia de objetividad en ciertos medios no afines al movimiento memorialista es particularmente insultante, basta con comprobar los numerosos videos y fotografías que  toda España ha podido ver en las diferentes cadenas de televisión para poder afirmar que los que tuvieron un comportamiento antidemocrático , amenazador y agresivo, fueron individuos oriundos fácilmente identificables. La denuncia correspondiente ha sido cursada.

Nuestros propósitos no tienen nada que ver con fiestas patronales ni otras actividades veraniegas de cualquier pueblo.¡ Ni hemos convocado un boicot, ni lo apoyamos!

Ahora bien: ¡Volvamos al origen!

Una lista de ofensas a la Memoria de los represaliados por el franquismo  se suceden en esta zona abulense a lo largo de la N 501 :

En junio, el alcalde de Pedro Bernardo fue denunciado por impedir el acceso al cementerio municipal para rendir un homenaje a los fusilados de ese municipio abulense.

Candados puestos por el Alcalde de Pedro Bernardo en el cementerio de esta localidad.Derechos reservados La M. V.

Semanas antes, un monumento en el camposanto de Candeleda dedicado a los republicanos de la localidad apareció con pintadas de símbolos franquistas como el yugo y las flechas.

mausoleo en candeleda ultrajado. Foto Foro Estatal de Foros por La Memoria

En la curva del Esparragal, el monolito en memoria de las tres mujeres rescatadas de la fosa común en 2002, ubicado en el lugar del enterramiento, presenta desde hace tiempo varias pintadas ofensivas.

Monolito en la curva del Esparragal , ultrajado. Derechos reservados.

Y para colmo en Poyales del Hoyo  bajo la autoridad del Alcalde se destroza una tumba/memorial dignificada y se trasladan los restos óseos de las víctimas a un espacio llamado «fosa común»… anónimo. Los pretextos y soluciones reparadoras invocados por este Alcalde rozan el más absoluto absurdo cuando no una ofensiva actitud que se repercuta a cualquier víctima del franquismo y a sus familiares ( de los que hacemos parte nosotros mismos) y constituyen un claro quebrantamiento de nuestras leyes penales y los articulados de la Ley de Memoria Histórica) ( el artículo 526 del Código Penal por «violar sepulcros» y el 510 por provocar «al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones por motivos ideológicos» o sus actualizaciones) .

Tumba/Memorial en Poyales del Hoyo con su lapida levantada (aún sin destrozar) Foto tomada en la mañana del 30 07 2011). Derechos reservados.

Las diferentes asociaciones memorialistas estudian una acción común y concertada para, en este sentido a nivel nacional, presentar las denuncias de estos hechos, contra este Alcalde.

La supuesta «humanidad» con la que se cubre el Alcalde da pena y no resiste al más mínimo análisis de sus actuaciones; poner un dispositivo de protección especial durante las Fiestas de Poyales para este fin de semana, estará seguramente justificado para protegerse de sí mismos conocedores del estrago que provoca el excesivo consumo de bebidas alcohólicas en estos días festivos de cualquier pueblo.

Amenazar a  memorialistas locales y divulgar su situación íntima , no relacionada con este caso, son igualmente violaciones de nuestro ordenamiento jurídico penal.

Las posibles (aún no han sido demostradas oficialmente) autorizaciones de traslado de esos restos óseos a nichos particulares son claramente el resultado de una presión por parte de la Alcaldía y de todas formas a posteriori de los destrozos de la tumba/memorial. Tampoco hay un número de familiares de esas víctimas que concuerde con la cantidad de cajas exhumadas.

El respeto debido a las decisiones familiares individuales no está puesto en duda en estas páginas.

Pero tampoco podemos faltar al reconocimiento de los hechos que llevaron a esas y otras víctimas del franquismo a  fosas comunes, que fueron exhumadas y llevadas a una tumba/memorial dignificada con todo el cariño, amor, reconocimiento y emoción de sus familiares y la de todos los que llevaron a cabo esas pesquisas y exhumaciones.

Sus truncadas vidas han sido relejadas en un a reconocida publicación «España ante sus fantasmas: Un recorrido por un país en transición» de Gilles Tremlet corresponsal de «The Guardian» y de «The Economist», en 2006 en el capítulo «Secreto a voces» , origen de la obra de teatro «Soliloquio de grillos» de Juan Copete.

Un extracto de ese libro y el enlace correspondiente para seguir leyendo este relato estremecedor: http://books.google.es/books?id=po7HMRuvSNkC&printsec=frontcover&dq=espa%C3%B1a+ante+sus+fantasmas&cd=1#v=onepage&q&f=false

PAGINA PRIMERA

La A.I. La Memoria Viva reclama Verdad , Justicia y Reparación para todas las víctimas del franquismo y la estricta aplicación de las leyes que nos amparan en ese sentido.

Aquí podéis informaros con los enlaces de las noticias y videos más relevantes sobre este asunto:

http://www.youtube.com/watch?v=8o7o5szyM3c video del foro por La Memoria de Ávila

http://www.rtve.es/noticias/20110807/varios-vecinos-se-enfrentan-poyales-exhumacion-restos-represaliados-guerra-civil/452917.shtml

http://www.elpais.com/articulo/espana/traslado/restos/represaliados/franquismo/enfrenta/pueblo/Avila/elpepuesp/20110807elpepunac_5/Tes

http://www.todocastillayleon.es/Noticias/unos-50-vecinos-se-enfrentan-por-exhumacion-y-guardia-civil-actua-para-evitar-un-altercado-mayor-16082_10.aspx

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/390515/agresiones-en-un-acto-de-denuncia-por-los-fusilados-de-poyales

http://www.lne.es/espana/2011/08/07/altercados-exhumacion-represaliados-avila/1113097.html?utm_source=rss

Y unos cuantos Vídeos:

http://www.youtube.com/watch?v=E4A2YQKBLUY&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=QDvpxuvHQSc
http://www.youtube.com/watch?v=ZjWsL1K23l4
http://www.youtube.com/watch?v=rxf8xoiWtDE
http://www.youtube.com/watch?v=lxmh87JFwt8
http://www.youtube.com/watch?v=E4A2YQKBLUY

http://www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/los-restos-de-los-represaliados-en-poyales-enfrentan-a-vecinos-y-defensores-de-la-memoria-historica-114528.aspx

Un viejo tema de la Polla Records: http://www.youtube.com/watch?v=QzcvlGnWaSQ  » …Somos los nietos de los obreros que nunca pudisteis matar…»
http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/a_golpes_por_la_memoria/464323: video y noticias donde se ve el gesto de degollar expresado por uno de los altercadores del pueblo contrario a la concentración del  domingo 7/8/2011

http://www.rtve.es/noticias/20110807/varios-vecinos-se-enfrentan-poyales-exhumacion-restos-represaliados-guerra-civil/452917.shtml

http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/polemica_exhumacion/387433

http://www.elnortedecastilla.es/multimedia/fotos/ultimos/82009-concentracion-memoria-historica-poyales-hoyo-0.html

http://www.elnortedecastilla.es/20110807/local/avila/enfrentamiento-concentracion-memoria-historica-201108071748.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/traslado/restos/represaliados/franquismo/enfrenta/pueblo/Avila/elpepuesp/20110807elpepunac_5/Tes

http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/390515/enfrentamientos-en-un-acto-de-denuncia-por-los-fusilados-de-poyales

http://www.aviladigital.com/subseccion/subseccion2/los-restos-de-los-represaliados-en-poyales-enfrentan-a-vecinos-y-defensores-de-la-memoria-historica-114528.aspx

http://www.diariodeavila.es/noticia.cfm/Provincia/20110806/iu/pide/dimision/alcalde/traslado/restos/diez/represaliados/0C0EA415-C163-78F4-36D0A7EBB9DBC956

Finalmente el comunicado (conjunto) que no se pudo leer en Poyales del Hoyo el domingo 7 de agosto del 2011 y fechado de ese mismo día : Comunicado convocatoria 7 agosto en Poyales

. ..Y todo nuestro reconocimiento y reparación para con las víctimas:

Virtudes
de la Puente Pérez. 53 años.

Pilar
Espinosa Carrasco. 43 años.

Valeriana
Granada. 26 años. Embarazada de varios meses.

Tomasa
de la Peña García. 62 años.

Régulo
Martín Plaza. 36 años.

Francisco
Martín Vélez. 69 años.

Ceferino
Gómez Díaz. 82 años.

Benjamín
Gómez de la Peña. 24 años.

Tomás
Retamal Sánchez. 32 años.

Emilio
García Hornillos. 34 años.

 No solo no os olvidamos. No consentimos, no aceptamos, no toleraremos que la impunidad se imponga ni que nadie ni nada mancille vuestra truncada vida.

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN. Y CONTRA LA IMPUNIDAD DE LOS CRÍMENES FRANQUISTAS. NI UN PASO ATRAS.

Pedro- Vicente Romero de Castilla Ramos. Presidente de la A.I. La Memoria Viva

POYALES DEL HOYO: aclaraciones

Este post tiene como intención intentar exclarecer los acontecimientos de estos últimos días, con relatos recogidos directamente de los afectados y oriundos, quienes nos han proporcionado las fotos (testigo ocular directo) y  los documentos relacionados con los hechos .

Sus interpretaciones de lo ocurrido varian.

En todo caso coinciden sobre quienes estaban en el cementerio en la mañana del sábado: el Señor Alcalde acompañado de la sustituta de la Jueza de Paz, tres operarios ( contratados  por el Ayuntamiento, y por parte de la nieta de Virtudes), la nieta de Virtudes, su esposo y otra familiar de dos  de los siete asesinados en la cuesta de avión.

Lapida levantada. Foto derechos reservados.

En la tumba/panteon en memoria de esos 10 asesinados por el fascismo en 1936 se encontraban en la parte más profunda y desde el 2003, los restos oseos de tres mujeres en tres cajitas y a un nivel más alto, los de siete otras personas en siete cajitas estas desde el 2010. El panteon estaba recubierto por una lápida con sus nombres y coronada por una escultura en forma de paloma de la paz.

Todos los testimonios coinciden en que la nieta de Virtudes llevaba tiempo exigiendo la retirada de los restos de su abuela de ese mausoleo, hecho que provocaba perturbaciones y problemas emocionales en otros familiares de los allí depositados. El Alcalde le habia enviado un documento el 22 de junio del 2011 (ver aquí abajo) declinado su petición y decidiendo dejar todos los restos oseos tal como estaban.

compromiso del Alcalde del 22/06/2011

Ahora bien unos dicen que la decisión fué tomada a peticion de esos dos familiares allí presentes y otros que la decisión fué tomada por el propio alcalde a pesar del documento que él redactó el 22 de junio del 2011.

El resultado, que se puede comprobar en las fotografías que acompañan este post, es la apertura de mausoleo, el traslado de 9 cajas a la fosa comun del cementerio, la entrega de la caja de los restos de Virtudes a su nieta y la destrucción del monumento memorial. Todo ello en ausencia de otros familiares de víctimas al no ser avisados formalmente por la Alcaldía o por no estar de acuerdo (pretendidamente informados vía telefónica), y esto ocurrió bajo la autoridad  y tutela del señor Alcalde.

Foto drechos reservados.

Foto drechos reservados.

Foto drechos reservados.

¿Nueva ubicación? Foto drechos reservados.

Restos de la lápida destrozada. Foto drechos reservados.

Restos de la lápida que se llevan. Foto drechos reservados.

Sustitúta dela Jueza de Paz, y Alcalde una vez acabado su cometido. Foto drechos reservados.

Nuestra postura en La A.I. La memoria Viva es inequívoca: es  responsabilidad del maximo edíl de Poyales del Hoyo  la apertura, la destrucción, el desalojo y  la profanación de un monumento memorialista que había sido edificado con el afecto, amor y respeto de los familiares de las víctimas éxhumadas de fosas comunes y enterradas con dignidad en ese mausoleo, dedicandoles así un espacio digno donde figuraban sus nombres sacados de la oscuridad del olvido de casi 75 años.

Lamentamos que estos acontecimientos puedan provocar mas problemas emocionales en algunos pero también comprobamos los daños morales que provocan  en otros. Y considerando que la ofrenta al movimiento memorialista nos concierne, al ser nosotros mismos  familiares de víctimas del franquismo, esta se extiende a cualquier localidad de nuestro país y nos afecta.

Monolito en Memoria de las tres mujeres de la curva del Esparragal en el lugar de la fosa comun exhumada en 2002,mancillado. Foto derechos reservados.

Los agravios a la Memoria de los asesinados por el franquismo (y a sus familiares) se vienen succediendo a lo largo de la 501 en Ávila , monumentos mancillados , el cementerio de Pedro Bernardo cerrado a cal y canto , (ver: https://lamemoriaviva.wordpress.com/2011/06/19/en-el-cementerio-de-pedro-bernardo-el-18-06-2011-%c2%a1los-candados-del-alcalde/  ) nos avisan de una postura de los nuevos alcaldes (del PP) opuesta rotundamente a la Verdad, Justicia y Reparación que nosotros familiares de víctimas reclamamos. Por lo tanto mantenemos una convocatoria conjunta ( Foro por la Memoria del Valle del Jerte y de la Vera, Asociacion de Familiares de Republicanos Desaparecidos, Federacion Estatal  de Foros por la Memoria, Foro por la Memoria de Ávila y la A.I. La Memoria Viva) para una protesta y acto de desagrávio delante del Ayuntamiento de Poyales del Hoyo este domingo a partir de las 12h.

Ver ( Escrito propuesto rectificaci+¦n Alcalde Poyales) el documento de reconocimiento de responsabilidad y reparación sometido a la aprobación del consistorio de Poyales que ha sido rechazado en reunión de 4 concejales ( dos a favor , dos en contra) y con el rechazo vía telefonica del Alcalde (ausente) a pesar del compromiso verbal de aceptación de este último antes de ayer.

Agradecimientos a Mariano, Yash , Eduardo y Luis por sus aportaciones para poder elaborar este post.

(Otra información de la prensa : http://www.publico.es/especiales/memoriapublica/390051/los-fusilados-de-poyales-vuelven-a-una-fosa-anonima    )

Pedro-Vicente Romero de Castilla Ramos. Presidente de la A.I. La Memoria Viva

Hoy 19 07 2011, sí he sido testigo: Bono rechaza condenar el golpe de Estado de 1936

El presidente del Congreso se basa en un discurso de Azaña en la  declaración con motivo del 75 aniversario de la sublevación militar que  originó la Guerra Civil

PUBLICO.ES/EFEMadrid19/07/2011 20:32                     Actualizado: 20/07/2011 00:17

El célebre discurso de Manuel Azaña en el que pedía «paz, piedad y perdón» ha sido el eje de la declaración que el presidente del Congreso, José Bono, ha leído para conmemorar el 75 aniversario del golpe de Estado militar que propició la Guerra Civil.

En las palabras del socialista no se ha incluido una declaración explícita de condena del golpe ni de la violencia, algo que esperaban los grupos de izquierda del hemiciclo en este acto realizado al finalizar el Pleno. El texto, de apenas 17 líneas, ha sido elaborado por Bono, según ha explicado él mismo, lo que suscitó las quejas de varios grupos por no haberles consultado este extremo. Casi la mitad de la redacción es la transcripción literal del discurso del presidente de la República.

El presidente del Congreso ha iniciado la declaración recordando que ayer no sólo se  cumplieron 75 años del inicio de la guerra, sino también 73 años del  discurso que Manuel Azaña, presidente de la República, dio en pleno  conflicto en el ayuntamiento de  Barcelona.

Ha reproducido buena  parte de aquel discurso, en el que Azaña señalaba que si el «genio  español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio» hay que  pensar «en los muertos», los hombres que cayeron «luchando  magnánimamente por un ideal grandioso» y que «ahora ya no tienen odio,  ya no tienen rencor».

Los mismos muertos, que, dijo Azaña y ha  continuado leyendo Bono, «nos envían el mensaje de la patria eterna que  dice a todos sus hijos paz, piedad y perdón».

«Sirvan estas  palabras» de Azaña, ha concluido el presidente del Congreso, «para  rendir homenaje a quienes murieron en defensa de sus ideales y ojalá  sirvan también para desterrar el odio y la intolerancia de nuestras  vidas».

La declaración de Bono ha sido aplaudida sobre todo por el PSOE y algunos diputados populares, pero no por los parlamentarios de la izquierda minoritaria.

Un hombre que asiste al pleno en la tribuna de invitados, exhibe una fotografía de una víctima de la guerra civil con la leyenda "asesinado el 16 de septiembre de 1936. 75 años sin justicia ".EFE

Al finalizar su discurso, un hombre que estaba sentado en la tribuna de invitados se ha puesto en pie y ha exhibido una fotografía de una víctima de la Guerra Civil con la leyenda:  «Asesinado el 16 de septiembre de 1936. 75 años sin justicia».

El presidente del Congreso ha conminado a este invitado y a su acompañante a que se abstuviesen de más manifestaciones y se sentasen.

Los diputados de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, e ICV, Nuria Buenaventura, han expresado su disgusto tras la declaración leída por Bono, porque no recoge en ningún momento la condena al golpe de estado.

«Me ha costado no aplaudir las palabras del presidente Azaña. Pero ya no eran las suyas» ha dicho Llamazares en su cuenta de Twitter, en la que también ha señalado que, en vez de condenar a los golpistas, Bono ha recordado a las víctimas. «Agua bendita», ha añadido.

Por su parte, Nuria Buenaventura ha subrayado que la declaración de Bono «no era el espíritu de nuestra propuesta» porque no se ha referido en ella al «golpe fascista» que provocó la guerra.

Ningún diputado de la primera fila de la bancada del PP ha aplaudido la declaración, tampoco los de la izquierda minoritaria

Al mismo tiempo, el diputado socialista Juan Moscoso ha llamado la atención sobre el hecho de que ningún diputado de la primera fila de la bancada del PP, donde se sienta la dirección del grupo parlamentario, haya aplaudido la declaración de Bono.

Primeras reacciones de las víctimas

José María Pedreño, presidente de la asociación Foros por la  Memoria,  ha pedido la dimisión de José Bono por el discurso que el  presidente  del Congreso ha hecho en el aniversario del golpe de Estado  de 1936. «Bono es  el clásico heredero ideológico del fraquismo que se ha  situado en un  partido autoproclamado como de izquierda», denuncia  Pedreño, a la vez  que lamenta que el socialista haya usado «fuera de  contexto» el discurso  de Manuel Azaña. «Esas palabras se pronunciaron  en un contexto de  guerra y encaminadas a negociar la paz», indica  Pedreño a quien, por  otro lado, no le sorprende el alegato de Bono.  «Los que ganaron la  guerra volvieron a ganar en la Transición»,  sostiene el presidente del  colectivo que integran varias asociaciones  de memoria. «Parece mentira  que miembros del PSOE  hagan ese ejercicio  de neofranquismo cuando  tienen miles de compañeros en fosas comunes»,  remacha.

Ludivina García Arias, presidenta de la  Asociación de Descendientes  del Exilio español, ve en el discurso de  Bono una «ocasión perdida» de  condenar un régimen dictatorial «surgido  con el apoyo del fascismo  europeo». La condena no producida hubiera  reforzado, a juicio de García  Arias, «los valores de la democracia» y  al mismo tiempo habría  «deslegitimado los restos de ese fascismo que  aún quedan en la  sociedad». «Habría sido un buen ejemplo para los  jóvenes», lamenta la  presidenta de la asociación que recientemente  recogió más de un millar de firmas  contra el Diccionario Biográfico Español, que define el régimen de Franco como «autoritario«.   García recuerda que este aniversario también lo es del momento en el   que el pueblo «trató de impedir la sublevación militar y que no   prosperara el franquismo».

http://www.publico.es/espana/387801/bono-rechaza-condenar-el-golpe-de-estado-de-1936

Comentarios de La Memoria Viva:

Esta tarde del 19 de julio del 2011 hemos estado, Isabel y yo, en el Congreso de los Diputados. Nuestra presencia en la tribuna de invitados (agradecemos a ERC e IU por su ayuda)  ha sido precedida de los habituales ritos de cacheo, deposito en consigna de nuestros mobiles  y aparatos de fotos y de una fotografía formato A4 de mi abuelo Wenceslao (asesinado en el 36) montada en carton pluma, inclusive se me ha preguntado en Seguridad «¿ Lleva camiseta?» cuando portaba una camisa…me dejaron pasar una cartulina (¡ Curioso pues era otra en A4 carton pluma con el logotipo de «La Memoria Viva»en tricolor!) como soporte de algunas hojas de papel  y un boli para tomar notas. Era evidente que estos dos invitados estaban localizados de antemano ya que 4 personas de seguridad nos vigilaron detras de nosotros continuamente.

El señor Bono ha esperado toda la tarde para soltar su particular «PPyP», justo antes de la votación de los puntos del orden del día,  único momomento en el que las bancadas estaban al completo. En el artículo aquí recopliado se detallada su intervención, faltaba por señalar que la foto que he mostrado levantadome en protesta por tan vergonzosa declaración, es la de mi abuelo Wenceslao Romero de Castilla López, ferroviario , asesinado el 16 09 1936 en Mérida y desaparecidos sus restos mortales.75 años sin Justicia.

A nuestra profunda triteza, al comprobar que en esta Camara no se aprovechaba el momento, 75 años después, para hacer una condena del golpe de Estado del 36, a petición de familiares de Victimas del franquismo apoyados por la Izquierda minoritaria, se ha sumado una sensación de gran abandono por parte de los que gobiernan nuestro país, demostrado por el Presidente del Congreso, quien, con osadía y falta de respeto hacia el Presidente Manuel Azaña y hacia el contexto doloroso de Guerra en el 38, ha tenido la poca decencia de equiparar los sublevados contra la República con los defensores de esta. El difunto Presidente de la República no ha sido honrado por su citación, escandalosamente amputada y fuera de su contexto. Estamos, Señor Bono a 19 de julio del 2011.

Señor Bono, nuestros desaparecidos (y, de ellos, muchos Socialistas) se estarán retorciendo en sus fosas comunes, sale un clamor de  la tierra: ¡Traidor!

«Piedad y Perdón para el Parlamento» me han comentado.

Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos  (que  ha protestado en pié, con la foto de su abuelo desaparecido).

Presidente de La A.I. La Memoria Viva.

Yo no soy testigo directo, tengo solo 56 años.

Y seguirán algunos sin tener en cuenta la Memoria oral (pretextando poca objetividad), pero yo sigo escuchando y creyendo a una madre que dijo a sus hijos que «padre no volverá» que «la comida y la ropa que Ustedes traen a su familiar ya no las necesita» que «la barbarie fascista se llevó por delante las más modernas ilusiones de la República”, seguiré creyendo que las lagrimas de un huérfano  son reales por ausencia de su madre humillada y su padre fusilado. Que no vengan con más gaitas historiadores bien pensantes amigos de una reconciliación ficticia cuando en este país tenemos la escalofriante cifra de 114.000 desapariciones forzosas, 30.000 niños robados por el franquismo, 500.000 exiliados, cunetas repletas de fosas comunes y… un juez acusado de prevaricación cuando quiso investigar todo esto.

Y llevamos 75 años sin que ningún Gobierno quiera sacar la Verdad a la luz del día. Y sin Justicia ni Reparación.

Y la RAH, y publicaciones que equiparan los muertos del bando sublevado con los de los defensores de la legítima República. Quieren deslegitimar nuestra Memoria por ser la de los perdedores y claro está poco objetiva, ¿A caso la de los ganadores lo fuese?

A mí me lo contaron mis familiares, que sobrevivieron al golpe fascista, con pelos y señales, también me lo dejaron escrito. No conocí a mi abuelo paterno, Wenceslao, pero si me creo lo que me contó mi padre y sus hermanas: desapareció,  después de ser arrestado tres días y ser asesinado el 16 09 1936, delante de las tapias de un cementerio, desapareció porque sus restos mortales no figuran en ningún sitio. Creo en la cara de mi padre con lágrimas en los ojos delante un montón de tierra levantada por una obra  donde pensábamos que  estaban los restos de mi abuelo con otros muchos más.Solo habia restos calcinados y fraccionados.

Restos oseos de las fosas delante de las tapias del cementerio de Mérida.18 06 2006. foto PVRdCR

Yo no soy testigo directo de la represión post bélica, pero he encontrado los documentos que acreditan que mi abuelo materno, Eustaquio,  fue encarcelado en varias prisiones, juzgado por un tribunal militar franquista ilegitimo y condenado por “auxilio a la rebelión” primero le encarcelaron y luego le juzgaron…

¿Quieren Ustedes que me calle?  75 años son demasiado.

Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos. ( de La Memoria Viva)

 

El Congreso condenará el golpe del 18 de julio de 1936… sí pero el 19 /07/2011

Nota importante de La Memoria Viva : según fuentes parlmentarias el texto de la declaración está bajo la «supervisión» de José Bono y la declaración se hará el martes 19 de julio 2011 a las 17h. y no como se puede leer en el artículo aquí abajo el lunes 18.

Todos los grupos apoyan una declaración con motivo del 75º aniversario de la sublevación franquista

IÑIGO ADURIZMADRID15/07/2011 08:20

No es una reprobación explícita del franquismo, pero sí una condena unánime del acontecimiento que dio comienzo a la Guerra Civil que derivó en una dictadura que se prolongó durante 40 años. El Congreso de los Diputados conmemorará el próximo lunes, 18 de julio, el 75º aniversario del golpe de Estado franquista con una declaración institucional en contra de la sublevación militar de 1936.

Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds presentaron ayer el texto de condena ante la Junta de Portavoces extraordinaria que se celebró en la Cámara Baja tras el Pleno. Fuentes parlamentarias explicaron que ningún grupo vetó la propuesta, por lo que la declaración institucional se leerá durante la sesión del próximo lunes.

La iniciativa insiste en que, en el 75º aniversario del inicio de la Guerra Civil, «nadie puede sentirse legitimado», como ocurrió en 1936, «para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y a la dignidad de todos los ciudadanos». Estas prácticas, que fueron las que llevaron a los franquistas al poder, merecen según el texto «la condena y repulsa de la sociedad democrática».

Aluden a la Constitución

A renglón seguido, el texto considera «conveniente» para la «convivencia democrática» que se mantenga «el espíritu de concordia y de reconciliación que presidió la elaboración de la Constitución de 1978 y que facilitó el tránsito pacífico de la dictadura a la democracia».

La redacción del texto, expli-caron desde IU, es «casi idéntica» al de la iniciativa que salió adelante en la Comisión Constitucional del Congreso en 2002 y que contó con el respaldo de todos los grupos, incluido el PP. Se trata, agregaron desde la formación que lidera Cayo Lara, de que «ningún grupo» en clara alusión a los conservadores se niegue, nueve años después, a respaldar esta nueva iniciativa.

Pero antes de la lectura del texto el próximo lunes, fuentes parlamentarias explicaron que el presidente del Congreso, José Bono, realizará «pequeñas modificaciones» en el mismo que, según apuntaron, no afectarán al principal mensaje de la propuesta, que es «denunciar la represión y el uso de la fuerza durante la dictadura».

IU e ICV responden con su iniciativa a la petición que registró el mes pasado la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y que exigía una condena del pleno del Congreso al franquismo, así como»un acto de reparación con las víctimas de la dictadura».

El miércoles, el presidente de la asociación, Emilio Silva, se quejaba de la falta de respuesta de la mayoría de los grupos y consideraba «incomprensible» que la Cámara Baja conmemore a las víctimas del terrorismo o a las del Holocausto nazi y no recuerde a los «cientos de miles de desaparecidos durante la dictadura».

Víctimas «discriminadas»

Ayer recibió con escepticismo la noticia de la propuesta de IU e ICV. «Algo es algo», dijo Emilio Silva. Pero siguió considerando que los familiares de los desaparecidos y los asesinados por el régimen de Franco están «discriminados en la institución en la que reside la soberanía del pueblo». «Es triste que Bono abra la puerta del Congreso a muchas víctimas y se las cierre a las del franquismo», lamentó.

La asociación vasca de víctimas del golpe de Estado, de la represión y del régimen franquista Ahaztuak 1936-1977 también ha remitido a diferentes grupos políticos con representación en diferentes ayuntamientos del País Vasco y de Navarra una propuesta de moción recordando esa fecha, «condenando el asalto armado a la legalidad democrática de la Segunda República, el genocidio desatado y la posterior dictadura».

Para ese mismo día se han propuesto varias iniciativas concretas para que sean apoyadas desde los consistorios. Han recibido respuestas de varios ayuntamientos, como el de Urduña, en Bizkaia, que tiene previsto celebrar hoy un pleno extraordinario en recuerdo de todas las víctimas de la dictadura.

Tardá (ERC) muestra a Zapatero la foto de PUIG ANTICH Efe.

ERC critica la desmemoria selectiva

«Las víctimas de la Transición hoy serán olvidadas, como otras. Hoy no se reconocen las víctimas del terrorismo de Estado, de los grupos fascistas en la Transición, igual que no han reconocido en la Ley de la Memoria otras víctimas de años anteriores, como Salvador Puig Antich. Y es una vergüenza». El diputado de ERC Joan Tardà reivindicó ayer la memoria de las víctimas del posfranquismo, desamparadas por la Ley de Víctimas que aprobó ayer el Congreso con el único voto en contra de UPyD. Tardà subió sus nombres uno a uno, hasta sumar un centenar, a la tribuna del hemiciclo y desplegó ante Rodríguez Zapatero una fotografía -«el retrato del olvido»- de Puig Antich, asesinado por la dictadura en 1974, para ilustrar esta desmemoria selectiva. «¿Se imaginan que pierdan las elecciones y vuelva la derecha?», preguntó a la bancada del PSOE despertando la protesta del PP. «Pueden estar ocho años. ¿Vamos a plantearnos la injusticia del olvido en 2020?», clamó el diputado republicano. «En nombre de la fraternidad y el fortalecimiento de los valores democráticos les pedimos, compañeros de la izquierda, que rectifiquen», concluyó en vano Tardà para defender varias enmiendas -que no apoyó el PSOE- de ERC a la Ley de Víctimas que piden que se reconozca como tales a otras víctimas, las de los crímenes políticos de la Transición.  // M. Á. MARFULL

http://www.publico.es/espana/387146/el-congreso-condenara-el-golpe-del-18-de-julio

SESENTA Y SEIS KILÓMETROS DE VERGÜENZA Y SETENTA Y CINCO AÑOS DE OPROBIO…

Emilio Silva, periodista y Presidente de la ARMH

Y a colación del artículo publicado por Emilio Silva y como apoyo y difusión al mismo no quería dejar pasar la oportunidad de apuntar qué…

Emilio Silva, periodista español y  uno de los fundadores junto a Santiago Macías de la ARMH (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica),  colectivo que lleva años trabajando en  la localización de los lugares en los que fueron enterrados las víctimas de la represión franquista durante la Guerra Civil Española y la posterior dictadura, cuando se van a cumplir ya los setenta y cinco trágicos años de aquella olvidada sublevación mortal.

Tal y como hizo  Prometeo al robar el fuego de los dioses con el tallo de una cañaheja o cicuta, éste navarro,  luchador incansable y  de pluma afilada sigue robando el fuego de la vergonzosa hoguera histórica de España para poder avivar con pequeñas ascuas otros tantos diminutos fuegos memorialistas que recorran el manto terruño de la piel de toro, con la finalidad de rescatar con dignidad la memoria perdida de éste país y,  así poder dignificar a todos aquellos hombres y mujeres que fueron víctimas de la cruenta sinrazón de una guerra fratricida entre hermanos y la posterior brutal represión organizada por el régimen franquista.

Tanta pregunta efectuada en su artículo “Sesenta y seis kilómetros de dignidad” y cuya respuesta es más que obvia, es una de las mejores exposiciones que he leído como argumento objetor al porqué hay que remover la historia. Como ya es un tema al que me he referido muchas veces y dado que Emilio lo plasma desde un punto de vista más que acertado y que además invita a reflexionar con cada una de sus preguntas argumentativas, sólo quisiera apuntar qué…,  además de invitar a leer su  artículo a todos aquellos que todavía no entienden el por qué; y sobre todo, aquellos que sí lo entendemos pero nos perdemos muchas veces en extensas peroratas reivindicativas e incluso justificativas, decir que esos sesenta y seis kilómetros dignidad  no pueden esconder más que sesenta y seis kilómetros vergüenza y setenta cinco años de oprobio nacional como resultado del oscurantismo fascista del régimen del Caudillo sátrapa que dejó como legado histórico más 113.000 argumentos bajo tierra, 250.000 motivos entre rejas, más de 200.000 causas allende de las fronteras y no sabemos todavía cuántas razones neonatas hasta el día de hoy o cuántos orígenes femeninos fueron parte de ése entramado represor entre otras modalidades  fascistoides.

Es cierto el dicho que en casa del herrero cuchara de palo, aquí tuvimos palo por parte de un herrero que actuó con mano de hierro y como herencia nos deja un sistema lleno de reminiscencias pasadas que nos anclan en el mismo y que imposibilitan que avancemos como aquellos que un día señalamos con nuestros propios dedos: Argentina y Chile.

Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A.I. La Memoria Viv@

ENLACES PARA LEER EL ARTÍCULO DE EMILIO SILVA:

http://www.emiliosilva.org/?p=1556

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2011/07/09/sesenta-y-seis-kilometros-de-dignidad/

https://lamemoriaviva.wordpress.com/2011/07/09/sesenta-y-seis-kilometros-de-verguenza-y-setenta-y-cinco-anos-de-oprobio%e2%80%a6/

LOS CANDADOS DE LA VERGÜENZA…

 Si hay un modo de cercenar el derecho democrático, ése…, es con cadenas y candados. Ya que estos son la más clara expresión de la pérdida de libertad para un ser humano; mientras que el espíritu y talante  democrático se representan con la tolerancia, el debate y el respeto a las leyes.

 También no debería obviarse que dentro del derecho y la libertad están el propio uso y disfrute de un espacio público o municipal a sus ciudadanos si quieren o desean disfrutar libremente  de los mismos, y aún, en el supuesto caso de que éstos sean requeridos para actos o celebraciones, los mismos deberían ser cedidos previamente al cumplimiento de los trámites  correspondientes para tal efecto y siempre y cuando no afectasen al orden y bienestar común (como no lo es en el caso que nos ocupa).

 Pues bien, una vez más la actuación de un corregidor presuntamente demócrata y vinculado a la también democrática  gaviota azul (como viene siendo habitual por otra parte en sus municipios y comunidades) que sobrevuela continuamente los pasajes de la memoria con la intención de borrar la misma de un plumazo de sus alas, nos lleva, no sólo a la demostración fehaciente de nuevo de que las hordas del franquismo pasado siguen más vivas y activas que nunca, eso sí,  mimetizadas de electos gobernantes, ediles y alcaldes que velan por el tan manido…“atado y bien atado” , y que  además se permiten el lujo de obviar una ley aprobada democráticamente (como la tan discutida Ley de RMH), es decir, incumplen la ley en un claro ejemplo de desprecio,  insurrección o intifada civil al derecho y obligación  del propio sistema democrático;  y en un más que señalado y claro ejemplo de la libertad y democracia mal entendidas por tal hecho.

 El 18 de junio del presente el alcalde de este precioso paraje castellano ubicado en el Valle del Tiétar,  Pedro Bernardo (Ávila), cometió la felonía contra el derecho, la libertad y sobre todo la democracia, al impedir que los familiares de las víctimas del franquismo les fuera negada la posibilidad de acceder al cementerio de  la localidad para celebrar  un pequeño y respetuoso acto conmemorativo a sus antecesores, en un más que claro ejemplo de comportamiento anti-democrático, de vergonzosa censura y de ilegalidad vigente, amén de ser también una prueba más de la verdadera cara del  pretérito caciquismo rural de la España más negra y profunda. Además escenificado de la peor manera posible, al evitar  dicho acceso a los predecesores de aquellos que fueron injustamente ajusticiados por la sinrazón,  negándoles así sus derechos  con una prohibición enmascarada al más puro estilo caciquil y fascista,  dificultando e impidiendo definitivamente el acceso al sagrado recinto municipal con cadenas y cuatro candados, cuando siempre  la entrada ha estado abierta y ha sido libre para el uso de los vecinos. El acto se celebró en  sí, ya que con buen criterio se decidió efectuarlo ante las puertas del camposanto.  Más gráfico imposible.

 Cuando el olvido se disfraza de imposición y malas praxis, y estas van  acompañadas de la incorrección política, la insurrección civil de no respetar los derechos y las leyes;  y encima ésta,  se escenifica con cadenas y candados de vergüenza, a uno sólo le queda que pensar que la libertad, la democracia y el derecho están reos de las dictaduras y mentes unidireccionales, irrespetuosas y poco democráticas que campan a lo ancho de esta Iberia clandestina y que todavía anda anclada en su pasado más negro y nunca desmemoriado con la sublevación del 18 de julio de 1936, pero sí con la memoria de todos los vencidos y represaliados.

 Queda patente una vez más que nuestra democracia, el derecho y la libertad siguen secuestrados por el ayer y presos con las mismas cadenas y candados de la vergüenza que  aparecieron en  Pedro Bernardo  por obra y gracias de su insigne alcalde. Algo que por otra parte tampoco nos debe extrañar viendo que nuestro actual Jefe de Estado no es más que una reminiscencia del pasado jurado al Movimiento Nacional y a la figura del sátrapa Caudillo. Así nos va.

 Jordi Carreño Crispín

Vicepresidente de la A. I. La Memoria Viv@

https://lamemoriaviva.wordpress.com

¡ LA FISTORIA DE ESPAÑA SE ESCRIBE CON “F” DE FRANQUISMO!

Desde La Memoria Viva expresamos nuestra profunda indignación y apoyamos las iniciativas que tengan por finalidad la revisión urgente de tal atropello a nuestra dignidad como familiares de víctimas del franquismo, a la Historia reciente de nuestro país,  a la más elemental conducta de respeto a la Verdad sobre los crímenes cometidos por Franco (o bajo sus órdenes) y a la Memoria de nuestros familiares represaliados en todas las formas que de manera fehaciente han sido demostradas.

Os pedimos vuestra adhesión a la carta enviada:

Denuncia al Ministerio de Educación:
Historiadores revisionistas en la Academia de Historia:

http://www.exiliados.org/exiliados/espana/851-carta-a-d-angel-gabilondo-pujol.html

Hemos recopilado varias informaciones sobre la escandalosa e insultante versión de la la publicación del Diccionario Biográfico Español por la Real Academia de la Historia:

Urge una revisión a fondo:

http://blogs.publico.es/versionlibre/469/urge-una-revision-a-fondo/

Los ideólogos del diccionario
que ensalza a Franco: http://www.publico.es/culturas/379294/los-ideologos-del-diccionario-que-ensalza-a-franco

Vuelve la seudohistoria

http://www.publico.es/culturas/379251/vuelve-la-seudohistoria