COMUNICADO DE LA AGRUPACIÓN DE FAMILIARES PRO EXHUMACIÓN DE REPUBLICANOS DEL VALLE

abril 10, 2011

Ante la noticia aparecida ayer, 05.04.11, en los medios de comunicación respecto a la creación de una serie de propuestas para convertir al Valle de los Caídos en un centro acorde con lo dispuesto en la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre),

 

MANIFESTAMOS nuestra indignación más vehemente, ya  que, hasta la fecha, el Ministerio de Presidencia no ha dado una respuesta positiva a nuestra insistente petición de exhumar los restos de nuestros familiares, inhumados sin nuestro consentimiento en el Valle por el régimen dictatorial franquista, y que permanecen en el Valle también en contra de nuestra voluntad. En nota de prensa de nuestra Agrupación de 25 de febrero de 2011 ya denunciamos la absoluta dejadez y la falta de voluntad política para solucionar esta cuestión.

 

EXIGIMOS como prioritario que se dé término al sufrimiento de las familias que anhelamos enterrar dignamente los restos de nuestros seres queridos. ¿¡HASTA CUÁNDO TENEMOS QUE ESPERAR!?

 

EXIGIMOS que el Estado, en un intento por reparar minimamente nuestro dolor y el daño padecidos, haga cumplir lo dispuesto en la Ley de Memoria Histórica y disponga para ello las medidas legales y los recursos necesarios. Han transcurrido ya 75 años del comienzo de la Guerra Civil y vivimos en democracia, por lo que nuestros familiares asesinados no pueden seguir siendo moneda de cambio, ni objeto de pactos que no conlleven el que se haga, por fin, justicia.

6.04.11

Enviado por Fausto Canales

 


NOTA DE PRENSA DE LA  “AGRUPACIÓN DE FAMILIARES PRO EXHUMACIÓN DE REPUBLICANOS DEL VALLE” (AFPERV)

febrero 28, 2011

 Al término de la Guerra Civil, Franco ideó un monumento funerario para el perpetuo homenaje de sus víctimas (Mártires de la Cruzada, los llamaba). Una vez escogido el paraje de Cuelgamuros para dicho propósito, el dictador creyó que podría inaugurarlo una año después y trasladar allí a las víctimas que apoyaron su rebeldía contra el legítimo Gobierno de la IIª República. Pero el monumento tardó 20 años en construirse y cuando se solicitó dicho traslado a las familias del llamado Bando Nacional, se obtuvieron miles de negativas, puesto que dichas víctimas ya disponían de unos majestuosos mausoleos a los que sus familiares podían acudir para honrar su memoria. Por ello, y ante un mastodóntico mausoleo que se le quedaba vacío, el Régimen tuvo la macabra y criminal idea de vaciar todas las fosas comunes posibles pertenecientes a defensores de la República y, sin notificárselo a las familias ni solicitar su autorización, se llevó a cabo una operación ¿secreta? de profanación de tumbas de cementerios públicos y fosas situadas en toda España. así, se procedió al traslado forzoso de miles de cuerpos de republicanos que fueron inhumados de nuevo en el Valle de los Caídos desde finales de los años 50, coincidiendo con la inauguración del mausoleo (1-4-1959) y hasta finales de los 60 (en Aragón, por ejemplo, el último traslado fue en 1970 y seguro que hubo traslados hasta más tarde en otros sitios).

El resultado fue que, sin que lo supieran las familias, en el Valle de los Caídos, donde,  para mayor agravio de los republicanos, hoy también reposa el dictador, se encuentran depositados más de 30.000 cuerpos de los dos bandos enfrentados en la guerra (el actual abad de la Basílica estima incluso en 60.000 la cifra de restos inhumados).

Ante estos hechos, en agosto de 2010, una parte de los miembros de la recientemente creada “Agrupación de Familiares  pro exhumación de republicanos del Valle”, formada por hijos y nietos de los republicanos trasladados en secreto, solicitamos al Ministerio de la Presidencia y a Patrimonio Nacional la posibilidad de  visitar las catas programadas para septiembre en las criptas de la Basílica del Valle de los Caídos, con el fin de determinar las posibilidades técnicas de una futura exhumación de nuestros antepasados para ser trasladados a petición propia a los cementerios de sus poblaciones de origen. Así, el pasado 8 de septiembre de 2010 los familiares fuimos invitados a presenciar los trabajos de los forenses y el estado en el que se encuentran los cuerpos de nuestros antepasados. Ese mismo día obtuvimos el compromiso de ser informados puntualmente del resultado de los informes técnicos de los forenses.

A fin de no interferir en los trabajos de visualización del estado de los cuerpos inhumados en el Valle, la visita se realizó con toda cautela, que no en secreto, y con el compromiso firme por parte de los familiares de darla a conocer en cuanto tuviéramos el resultado de dichos informes forenses.

Sin embargo, la última remodelación del gobierno español provocó la sustitución de las personas con las que estábamos directamente en contacto, pertenecientes al anterior equipo del Ministerio de la Presidencia. La respuesta por parte de los nuevos responsables del Ministerio de la Presidencia y del Ministerio de Justicia a nuestras demandas de conocer un informe técnico forense que intuimos concluido desde hace meses, ha consistido en alegar que dicho informe no ha sido finalizado a día de hoy.

En base a lo anteriormente expuesto, y partiendo de la vigente Ley de Memoria Histórica, los familiares nos vemos obligados a denunciar públicamente :

La dejadez con la que se están tratando nuestras legítimas reclamaciones de exhumación  de los restos de nuestros familiares del Valle de los Caídos, y, la falta de una clara voluntad política por parte del Gobierno para solventar nuestras legítimas reclamaciones.

Asimismo, los familiares de republicanos inhumados en el Valle de los Caídos manifestamos públicamente el dolor que se nos infringe al no atender nuestras legítimas aspiraciones y nuestro desacuerdo con el hecho de que determinadas acciones del gobierno actual dependan de la voluntad individual de determinadas personas al frente de uno u otro ministerio y no de la aplicación objetiva de la vigente Ley de Memoria Histórica.

 Madrid, 25 de febrero de 2011

Nota: las fotos, que no figuran en el comunicado y que son  iniciativa de La Memoria Viva, muestran algunas de las cajas mortuorias de diferentes procedencias y depositadas en el mausoleo arriba citado . La priemera es de archivo EFE, la segunda es gentileza de Fausto Canales Bermejo.


Memoria autoeditada

enero 10, 2011

Historia. Familiares de desaparecidos e investigadores aficionados luchan al margen de la industria editorial para que la represión franquista no se olvide

Las familias de La Barranca se reunieron en los setenta en la enorme fosa riojana para evitar unas obras, como cuenta Jesús Vicente Aguirre en Aquí nunca pasó nada'. Las familias de La Barranca se reunieron en los setenta en la enorme fosa riojana para evitar unas obras, como cuenta Jesús Vicente Aguirre en Aquí nunca pasó nada'

D. BARCALA / P. CAMPELO MADRID 10/01/2011 08:20

Son artesanos de la memoria. Escritores aficionados, investigadores ocasionales o familiares de víctimas que sobreviven al margen de la industria editorial para pelear con sus propios ahorros para que sus recuerdos no caigan en el olvido que el franquismo siempre buscó para la historia negra de España. Centenares de estos luchadores se han apoyado en los últimos años en pequeñas imprentas, editoriales de asociaciones e incluso en internet para evitar el olvido de la barbarie franquista.

“Quiero que dentro de mil años todo el mundo sepa quiénes fueron los asesinos de mi padre en Uncastillo (Zaragoza)”. Ese es el motivo por el que Jesús Pueyo, de 93 años, escribió en 2004 Del infierno al paraíso. En una pequeña imprenta de un amigo de Irún, lanzó unos pocos ejemplares para enviarlos al rey, al presidente del Gobierno y demás autoridades pidiendo ayuda para encontrar a su padre, desaparecido desde aquel día de agosto de 1936 cuando, con 13 años, fue a buscarlo al campo “porque le llamaba la Guardia Civil”. “Los falangistas mataron a siete familiares”, recuerda vía telefónica desde su casa de Hendaya (Francia).

“Que todo el mundo sepa quiénes fueron los asesinos”, dice Pueyo

Desde 1978 no ha parado de buscar la verdad con los valores que le enseñó su padre. “En los pocos años que gocé de la dicha de tenerlo a mi lado, me inculcó su nobleza y valentía con la que defendió su derecho a poseer un pedazo de tierra para trabajarlo, sin saber que esa reivindicación le costaría la vida. Su recuerdo ha sido la brújula que me ha guiado durante toda mi vida”, dice en la cuarta página de su libro, imprescindible para conocer de primera mano la represión en Uncastillo.

La dedicatoria del libro de Pueyo se repite en cada uno de los ejemplares de estos libros publicados al calor del movimiento de la memoria histórica en la última década. “A la memoria de los mártires por la República y la libertad. A sus viudas, hijos y demás familiares, por el miedo y el hambre padecidos”. Así dedica el jubilado Antonio Ontañón, de 77 años, Rescatados del Olvido, editado por él mismo con 13.000 euros que todavía paga “a plazos”.

Este ex empleado del Banco Bilbao decidió dedicar su jubilación a investigar las muertes del cementerio de Ciriego, en Santander. “No tengo ningún familiar fusilado allí. Aunque para mí es como si todos los que están enterrados allí fueran mis padres, porque murieron por sus ideas republicanas, que son las mías”, explica. Ontañón recorrió los juzgados de toda Cantabria para poner nombre a cada una de las 850 personas asesinadas entre 1937 y 1948 en las tapias de Ciriego, que yacen en las zanjas del cementerio.

“Nunca pensé que podría ganar dinero con el libro”, afirma uno de los autores

Un camión de muertos

“Investigando descubrí que cada día mataban a 16 personas porque era la capacidad del camión”, recuerda. Una de las mayores recompensas que Ontañón ha recibido por el libro fue la carta de respuesta que José Saramago le envió desde Lanzarote, fechada el 1 de julio de 2003: “Gracias por el estremecedor libro que me enviaste. La justicia siempre llega tarde y esta ha tardado demasiado. Personas como tú hacen creer todavía en la posibilidad de un mundo justo”.

Tengan familiares o no, los autores de estos humildes estudios están unidos por la búsqueda de la verdad de su tierra. “Siempre me ha interesado la Guerra Civil, aunque mi familia era de derechas. En 2002, tras visitar a 600 familias y después de cinco años de trabajo, me decidí a publicar el libro de la represión en La Rioja Aquí nunca pasó nadae_SDRq, explica el funcionario municipal y cantautor Jesús Vicente Aguirre que, en la década de los setenta, formó parte del conocido grupo folk Carmen, Jesús e Iñaki, que compuso La Barranca en homenaje a las 400 víctimas del fascismo enterradas en aquella dehesa riojana.

“Visité a 600 familias en cinco años”, explica Jesús Vicente Aguirre

5.800 ejemplares

“Recogí el guante que habían lanzado algunos historiadores y utilicé más de 1.500 fotos”, explica Aguirre. En su caso, sí consiguió una editorial que publicara su estudio. “En Ochoa me dijeron que me cubrían el coste, pero en ningún momento pensé que podría ganar dinero con el libro”, reconoce tras haber vendido 5.800 ejemplares a 35 euros, gracias a las presentaciones en ateneos republicanos de toda España.

Aquí nunca pasó nada recoge investigaciones de historiadores locales junto con la experiencia de campo de Aguirre. En el capítulo de La Barranca recoge los testimonios de los centenares de viudas que “cada 2 de noviembre, día de los Difuntos, y después el 1 de noviembre, día de Todos los Santos”, se reunieron desde 1976 para proteger la tierra donde estaban sus familiares de las inminentes obras de un aparcamiento.

“Mi madre me dijo que debíamos contarlo siempre. Mientras te reluzca el brillo en los ojos tienes que venir aquí todos los años’. Y aquí estaré hasta que ya no vea”, explica en el libro Jacoba Escalona Díez, nieta de una de las víctimas, que, como las madres y abuelas de la Plaza de Mayo en Argentina, simboliza la resistencia contra el olvido.

http://www.publico.es/culturas/355369/memoria-autoeditada

Un valioso archivo fotográfico

Los autores de los libros autoeditados han recuperado un valioso archivo de fotografías familiares. La imagen superior corresponde a los afiliados de las JSU (Juventudes Socialistas Unificadas) de Uncastillo (Zaragoza) el 25 de Mayo de 1935. Jesús Pueyo la expone en su libro ‘Del infierno al paraíso’, que puede descargarse de manera gratuita en http://jesus.pueyo.pagesperso-orange.fr/. En la imagen inferior derecha, Darío Rivas, que publicó en Buenos Aires su autobiografía, observa la fosa común donde fue enterrado su padre. Al lado, Félix Herrán abraza los restos de su padre y su hermano enterrados en Sajazarra (La Rioja). 

Noticias relacionadas: 

  • “Hay miedo a recordar el pasado”

  • “Me autoedité para tener más autonomía”

  • Autoediciones

  •  


    Listado provisional de víctimas republicanas de la Guerra Civil y la Posguerra enterradas en el cementerio de Cáceres…

    diciembre 27, 2010

    La Asociación Pro Memorial en el Cementerio de Cáceres (PROMECECA) persigue, entre otros objetivos, el reconocimiento y homenaje público de las víctimas republicanas de la Guerra Civil y la posguerra que fueron enterradas en el cementerio de Cáceres.

    El primer paso para conseguir dicho objetivo es saber quiénes fueron estas personas, conocer su nombre y apellidos, su localidad de origen y residencia y otros datos, cuyo conocimiento resulta fundamental.

    Desde PROMECECA ponemos a disposición de toda persona interesada un LISTADO PROVISIONAL para confirmar, completar o corregir estos datos. Esperamos la colaboración de todos.

    Este enlace lo encontraréis también en nuestras páginas en: “Listados de desaparecidos”

    https://lamemoriaviva.wordpress.com/enlaces-adicionales/


    TRILEROS FRANQUISTAS…

    diciembre 19, 2010

     

    Nuestro querido amigo Paco Tena, Dr. en Sociología y escritor con la joven memorialista Aurora Carreño en su primer acto...

    Como familiar de uno de los cientos de miles de desaparecidos tras el golpe de estado militar contra el orden constitucional español, vengo manifestando mi impotencia cada jueves en la Puerta del Sol madrileña desde hace treinta y tres semanas. Mi cuñado, entonces un chico de dieciocho años, acudió en el verano de 1936 a defender la República. Sus padres y hermanos sólo supieron que había sido asesinado en Malpica del Tajo en febrero de 1939, cuando intentaba frenar inútilmente el último y definitivo asalto a Madrid. Parece que sus restos duermen bajo un campo estatal de adormideras. Aquellos felones traidores incubaron, como hacen las serpientes, miles de huevos que nadie ha intentado siquiera esterilizar y han continuado germinando entre nosotros.

    Los partidos políticos articularon medidas que nos protegieran del terrorismo pero olvidaron, ahora creo que de forma deliberada, incluir algo que es muy doloroso para millones de españoles actuales: el terror a los símbolos fascista que perviven con total impunidad, y son exhibidos con descaro e incluso amparados judicialmente.

    Cuando se condena acertadamente, e hilando muy fino, cualquier atisbo de apología del terrorismo y se encarcela a cómplices y encubridores, nos estamos olvidando de los comparsas que, como la banda de las pistolas y los correajes sobre camisas azules, simbolizaron durante décadas lo más abyecto del aquél nefasto régimen de terror. Este país no será un estado decente mientras no limpie su pasado que es también nuestro presente más vergonzoso. Y los franquistas sin rubor, aunque luzcan togas encumbradas por méritos corporativos, deben pagar por cada acto de connivencia manifiesta con una ideología totalitaria que tanta sangre y sufrimiento nos trajo, al parecer para quedarse.

    Desde las cavernas del horror putrefacto se lanzan ataques contra personas decentes, que sólo cumplen con su deber cívico al denunciar una trama perfectamente orquestada por los enemigos de la verdadera Justicia Democrática de España, y no tenemos otra alternativa decente que levantarnos indignados y alzar nuestro puño cerrado como símbolo de una solidaridad adormecida pero no muerta.

    Carlos Jiménez Villarejo tiene la solidaridad de todos los ciudadanos españoles que se sienten avergonzados por la utilización sesgada que se está haciendo de nuestras instancias judiciales, en otro tiempo prestigiadas por quienes hoy aparecen acusados por los cómplices de la barbarie. Ni su postura cívica responsable ni la del magistrado Garzón y otros que han mantenido contra todo despropósito la herencia de la Justicia sin sesgos torcidos, podrá ser silenciada.

    Fdo.:  Francisco González de Tena

    Doctor en Sociología.



    MENSAJE DE ANADIR: “Denuncia conjunta de casos de niños robados por el franquismo”

    diciembre 13, 2010

     

    ANADIR (Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares)

    ANADIR, la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares, presentará una denuncia conjunta el 27 de Enero  ante la Fiscalía General del Estado, en referencia a los casos de niños robados en toda España. Aquellos interesados que quieran presentar con ellos su caso, se tienen que asociar enviando sus datos por mail:  info@anadir.es o al fax 938935239 la siguiente documentación:

    Nombre y apellidos
    Fecha y lugar de nacimiento
    Fotocopia del DNI escaneada o por fax al 938935239 a la atención de Antonio Barroso
    Teléfonos de contacto fijo y móvil
    Dirección actual con el código postal incluido
    Resumen de su historia con todos los datos que tengan, fechas, hospital donde ocurrió, ciudad, nombre de algún medico que recuerden, etc.

    Asociarse es gratuito y no hay ningún tipo de cuota.


    Nace la campaña de apoyo a Pepa Medrano…

    diciembre 9, 2010

    La República, – 8 Diciembre 2010

    Se le acusa de impedir la celebración de un homenaje a un falangista y la jueza le pide una fianza de 22.000 €

    La concejal de Participación Ciudadana de Sevilla, Josefa Medrano, denegó un local público para la celebración de un homenaje a un falangista, autor de la letra del “Cara al Sol”, Agustín de Foxá.

    Los convocantes denunciaron y, ahora, en el proceso de instrucción le piden 22.000 € de fianza. Se trata de una medida cautelar injusta y desproporcionada, en un procedimiento que ha sido recurrido a la Audiencia Provincial, ante la imputación, nada menos, que de delitos de prevaricación y contra los derechos fundamentales y las libertades públicas. Menuda paradoja.

    Medrano no hizo más que respetar la ley de la Memoria Histórica, evadiendo la apología del fascismo, de los criminales de guerra y su exaltación.

    “Demandarle una fianza de 22.000 euros, como si se tratara de una connotada terrorista o una peligrosa delincuente, viene a ahondar más en esta tremenda injusticia que se realiza contra nuestra compañera”.

    Por eso hemos abierto una cuenta de solidaridad para reunir, antes del 14 de diciembre los 22.000 euros que la juez le pide como fianza. Cuando se resuelva favorablemente e procedimiento en la Audiencia devolveremos su aportación a quienes hayan colaborado en reunir esta cifra.

    Para ello es necesario que en el ingreso se indique “quien” realiza la transferencia y que incluya en el concepto del ingreso “Fianza Pepa Medrano”. Cualquier cantidad vale. Gracias anticipadas.

    IU VE “INJUSTA Y DESPROPORCIONADA” LA FIANZA IMPUESTA A LA COMPAÑERA JOSEFA MEDRANO

    El Consejo Local manifiesta su “sorpresa y estupor” ante la medida cautelar, al no guardar relación alguna con las peticiones de las partes

    Ante la fianza de 22.000 euros impuesta a la concejala de Participación Ciudadana del Ayuntamiento, Josefa Medrano, como medida cautelar incluida dentro del auto de apertura del juicio oral que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha abierto contra ella, el Consejo Local de Izquierda Unida de Sevilla manifiesta su “sorpresa y estupor”, al entender que se trata de una decisión “absolutamente desproporcionada” y que no guarda relación alguna con las peticiones planteadas por las partes personadas en este caso, a cuenta de la no cesión de un local para un homenaje al falangista Agustín de Foxá en un centro cívico.

    Desde Izquierda Unida estimamos “a todas luces exagerada e injusta” esta medida cautelar y volvemos a ratificarnos en los argumentos ya expuestos en el recurso de apelación que la representación jurídica de nuestra compañera presentó en octubre pasado contra el auto de la juez Mercedes Alaya, en el que se le imputaban, nada más y nada menos, que los delitos de prevaricación y contra el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas.

    En dicho recurso, que fue admitido a trámite ante la Audiencia Provincial, se pide el archivo del procedimiento, “toda vez que no existen indicios razonables de delito alguno y el hecho denunciado tampoco constituye ningún delito”. Para empezar, en el escrito aludido se deja claro que la delegada de Participación Ciudadana no desautorizó ni prohibió ningún homenaje, sino que se limitó a denegar el uso de un local para la celebración de un acto, en cuya solicitud no se aportaba programa ni explicación alguna, ni se concretaba que tendría un carácter literario, como después se ha asegurado. Una denegación a la que, por cierto, las asociación afectada no presentó reclamación administrativa, habiéndosele ofrecido la oportunidad desde la Delegación de Participación Ciudadana de cara a una posible revisión de la decisión adoptada.

    En IU creemos que la vía escogida para dirimir este asunto por las acusaciones particulares no ha sido la adecuada. Tal vez, sí la más mediática y con mayor resonancia ante la opinión pública, pero no la que corresponde en derecho, pues tal y como se apunta en el mencionado recurso, los conflictos que el ciudadano, las asociaciones y entidades tengan con la administración pública “deben resolverse ante la jurisdicción competente”.

    De modo que, en este caso, el colectivo denunciante debería haber recurrido en vía administrativa y, si lo creía necesario, acudir al procedimiento de protección jurisdiccional de derechos fundamentales. “Pero la jurisdicción penal aquí carece de competencias”.

    En el recurso también se demuestra que la revocación del permiso no respondía a “razones ideológicas”, como se sostiene en el auto de imputación, pues no consta motivación expresa ni escrita al respecto. Y eso “no autoriza a suponerla y mucho menos a deducirla de los artículos periodísticos que se publicaron en aquellas fechas de los que la acusación particular ha contaminado indebidamente el proceso… y que desde luego vienen a confundir la labor del juzgador con juicios paralelos”.

    Para IU, Josefa Medrano “hizo lo que debía hacer” y actuó de forma “bastante razonable”, al revocar la autorización de uso del local, tras tener conocimiento de la cantidad de llamadas telefónicas y correos electrónicos que en los días previos se habían recibido en la Delegación de Participación Ciudadana para exigir que no se celebrara el acto en virtud de la ideología fascista de Agustín de Foxá. Una decisión que desde IU vemos “acertada” y, sobre todo, “prudente”, en tanto que su único fin era evitar los posibles enfrentamientos y altercados que podían producirse dentro del centro cívico con ocasión del mencionado homenaje.

    El único delito cometido por Josefa Medrano, por tanto, fue ajustarse al espíritu de la Ley de Memoria Histórica, ya que con dicha medida “pretendía suprimir elementos de división entre los ciudadanos, para salvaguardar los valores y principios constitucionales”.

    Por todo ello, desde IU consideramos que no hay razón alguna para procesar a Josefa Medrano y, mucho menos, para someterla a la injusta pena social de banquillo a la que se la está tratando de someter, con un claro menosprecio a su presunción de inocencia y con el evidente objetivo de deteriorar la imagen pública de una mujer que lleva toda su vida luchando por las libertades democráticas y los derechos de los trabajadores de este país, antes como sindicalista de Tabacalera y ahora desde el cargo de concejal por Izquierda Unida que ostenta en el Ayuntamiento de Sevilla.

    Demandarle una fianza de 22.000 euros, como si se tratara de una connotada terrorista o una peligrosa delincuente, viene a ahondar más en esta tremenda injusticia que se realiza contra nuestra compañera.

    Ante tal situación, Izquierda Unida no puede más que mostrar su total disconformidad con esta medida cautelar y expresar todo su apoyo y solidaridad a Josefa Medrano. Porque, como bien dijo recientemente nuestro coordinador general andaluz, Diego Valderas, “hay imputaciones que dignifican”, y ésta no nos cabe duda es una de ellas.

    Consejo Local IU Sevilla ciudad

    http://www.larepublica.es/spip.php?article22335