Una visión engañosa y edulcorada sobre la represión franquista…

junio 18, 2011

La biografía de Asensio oculta la matanza de Badajoz

C. P. MADRID 18/06/2011

Portada de la obra de la RAH.

Portada de la obra de la RAH.

La Real Academia de la Historia (RAH) envió esta semana un dossier de defensa del Diccionario Histórico Español a miembros del Gobierno, donde se justificaban así los errores de la biografía de Franco: la entrada está “rectificada, rebatida, refutada o matizada por centenares” de otros textos del Diccionario. Pero la institución no ha sido capaz de mostrar ninguna entrada en la que se diga que la represión de Franco se cobró entre 130.000 y 150.000 víctimas durante la guerra, según cuenta Paul Preston en El Holocausto español.

Quizás porque esa reseña no existe, dado el carácter hagiográfico de la mayoría de las entradas sobre mandos militares franquistas durante la guerra. Textos en los que se llama a la Guerra Civil “cruzada” y “guerra de liberación”.

Las reseñas celebran a los mandos franquistas durante la guerra

La RAH se ha amparado en la libertad de los historiadores para justificar estas entradas. “Eso tiene una intencionalidad ideológica tremenda. Ellos dicen que 5.000 biógrafos no se pueden equivocar, pero es que no le puedes dejar la entrada de Franco a Luis Suárez“, matizó a Público Ángel Bahamonde, catedrático de Historia Contemporánea de la Carlos III.

Normalidad homicida

La reseña de José Martín Brocos sobre el teniente general franquista Carlos Asensio, es un buen ejemplo del libertinaje ideológico que caracteriza a la obra. Brocos califica de “normalizar la vida ciudadana” la represión ocurrida en Almendralejo tras ser conquistada en agosto de 1936. La “normalización” de la que habla incluyó, según Preston, mil fusilamientos.

Una entrada omite que en Badajoz se fusiló al 10% de la población

Brocos afirma también que Asensio participó después en la toma de Badajoz: “El 13 se inició la operación sobre Badajoz, que culmina el 14 con el asalto a esta plaza fuerte que es conquistada después de 24 horas de intensa y encarnizada lucha con sus defensores. Hasta el 21 permanece con su columna en Badajoz”. Brocos olvida mencionar a qué se dedicó Asensio, uno de los tres máximos responsables militares franquistas en la ciudad, durante las jornadas que “permaneció” en Badajoz.

Los días posteriores a la batalla, las fuerzas franquistas ejecutaron a entre 2.000 y 4.000 personas indefensas, entre un 5% y un 10% de la población de la ciudad, según casi todos los historiadores. La mayoría de las víctimas fueron asesinadas en masa en la plaza de toros de la localidad en unas horas.

La matanza dio la vuelta al mundo. El general franquista Juan Yagüe conversó en caliente sobre la masacre con John T. Whitaker, del New York Herald Tribune: “Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Qué iba a llevar 4.000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj?”.

Pío Moa negó en Los mitos de la Guerra Civil (2003) las ejecuciones en la plaza de toros de Badajoz, aunque dijo que hubo entre 500 y 1.500 represaliados. Brocos llega más lejos que Moa al reducir las víctimas a cero por omisión.

Ni siquiera Pío Moa llegó tan lejos en Los mitos de la Guerra Civil’

Como colofón, califica en el texto de “enemigos” y “rojos” a los republicanos. Y en la única mención al golpe de 1936, dice así: “El 17 de julio con las fuerzas a sus órdenes tomó parte, según reza hoja de servicios, en el Glorioso Alzamiento Militar, Salvador de España”.

Público.es


La Academia acepta “revisar a fondo” el ‘Diccionario’

junio 18, 2011

La institución acuerda crear una comisión para revisar la obra en su totalidad, aunque no aclara en qué términos. Estará formada por tres historiadores y encabezada por Miguel Artola, e incluirá la presencia del independiente Juan Pablo Fusi

CARLOS PRIETO Madrid 18/06/2011 00:05 Actualizado: 18/06/2011

Gonzalo Anes, director de la Real Academia de la Historia.

Gonzalo Anes, director de la Real Academia de la Historia.DANI POZO

La junta de gobierno de la Real Academia de la Historia (RAH) decidió ayer revisar el Diccionario Biográfico Español en su totalidad. La RAH llegó a un acuerdo por “unanimidad” sobre la creación de una comisión para revisar la obra, según contaron a Público fuentes conocedoras de la reunión.

La comisión estará formada por dos miembros de la RAH, Miguel Artola y Carmen Sanz Ayán, y un historiador independiente, Juan Pablo Fusi.

El consenso se alcanzó tras acordar el uso del término “revisar” en lugar de “corregir” o “rectificar”. “La comisión no tendrá limites a su tarea de revisión”, aseguraron las fuentes. Artola encabezara una comisión que se “compromete a revisar a fondo” el Diccionario.

Los tres historiadores podrán recibir además asesoramiento externo sobre su tarea. “Existía un convencimiento de que había que responder de algún modo a la alarma social desatada”, cuentan las fuentes sobre el encuentro de ayer.

El consenso llegó tras acordar el término “revisar” en lugar de “rectificar”

No obstante, la junta de gobierno de la RAH no aclaró qué tipo de revisión realizarán. Se mantiene la incertidumbre sobre si la comisión pedirá a los historiadores que reescriban sus textos. O sobre si el comité tendrá vía libre para reelaborar totalmente las entradas. Tampoco se especificó qué entradas en concreto corren el peligro de ser revisadas, aunque se apuntó que serán aquellas que no estén “fundamentadas científicamente”. “Todo esto se sabrá cuando Artola emita su primer informe”, aclararon las fuentes. “El prestigio de las tres personas que compondrán la comisión ha acabado por convencer a tirios y a troyanos”, añadieron.

De lo que tampoco se habló ayer fue sobre qué hacer con los mil ejemplares de la obra que estaban a punto de ser distribuidas. “No se ha hablado de ello. De lo que se deduce que, de momento, los ejemplares van a continuar almacenados, como hasta ahora. Puede que hoy no fuera el día para aclararlo. Había una decisión más urgente que tomar: hacer frente a las exigencias de la sociedad, que ya había pedido de muchas maneras revisar el Diccionario. Lo que está claro es que la decisión de crear una comisión no es una decisión cosmética. Van a tener las manos libres”, afirmaron las fuentes.

El Diccionario Biográfico Español recibió 5,8 millones de euros en subvenciones del Ministerio de Educación. En el convenio firmado para ello se especificaba que el texto debía “dar una versión ecuánime” de los personajes históricos e incluir “los elogios y críticas que pudieran haber suscitado”, criterios incumplidos reiteradas veces en las entradas sobre los altos mandos militares franquistas durante la Guerra Civil.

La RAH reconoce que “había que responder a la alarma social”

El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, pidió el pasado lunes que se corrija “inmediatamente” el Diccionario Biográfico Español, tras reunirse con el director de la Real Academia de la Historia, Gonzalo Anes. Gabilondo le instó a tomar “las medidas oportunas para revisar y, en su caso, corregir inmediatamente, por los medios que sean necesarios, aquellas entradas que no responden al rigor histórico de los trabajos académicos”.

Por su parte, el Congreso de los Diputados debatirá y votará el próximo 12 de julio en el pleno de la Cámara una proposición no de ley impulsada por PSOE e IU solicitando a la RAH que retire de la circulación la obra para que expertos independientes revisen las entradas que “falsean la Historia”. En el texto se insta al Gobierno a que interrumpa la difusión de la obra de la RAH hasta que las reseñas con “imprecisiones e incorrecciones históricas” sean supervisadas y rectificadas por una comisión científica independiente. Como adelantó Público el pasado 28 de mayo, la entrada del Diccionario Biográfico Español correspondiente a Francisco Franco tan sólo dedica un párrafo a hablar de la Guerra Civil y asegura que el dictador “montó un régimen autoritario, pero no totalitario”. Su autor es el historiador Luis Suárez, Presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos.

Dossier de defensa

“No es una decisión cosmética, la comisión va a tener las manos libres”

Curiosamente, ayer trascendió que la RAH había enviado esta semana un dossier de defensa de la obra a miembros del Gobierno y portavoces de cultura y educación en el Congreso y el Senado. En el texto, justificaba los errores y distorsiones de la biografía apologética de Francisco Franco amparándose en otras entradas donde se califica al franquismo de dictadura.

En el documento se asegura que la reseña sobre Franco, escrita por Luis Suárez, presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos, está “rectificada, rebatida, refutada o matizada por centenares” de textos de “personajes muy afines” a Franco, como Carlos Arias Navarro y Carrero Blanco. Es decir, que la Academia reconocía por primera vez que la entrada de Franco necesitaba ser “rectificada, rebatida, refutada o matizada”. Pero seguía, hasta ayer, sin responder a la petición gubernamental de revisar y corregir tanto la biografía de Franco como otras que con imprecisiones históricas.

Paradójicamente, la RAH se defendía en el dossier afirmando que en la biografía de Franco incluida en el Diccionario Biográfico dirigido por Miguel Artola en el año 1991 y subvencionado por el Ministerio de Cultura, “no se dice que Franco fuera dictador ni su régimen una dictadura”. La entrada fue escrita por Rafael Flaquer.

Es de suponer que Miguel Artola revisará ahora más a fondo la controvertida entrada sobre Franco escrita por Luis Suárez en el controvertido Diccionario Biográfico Español.

Público.es


El Ministerio de Cultura estudia si el auto del TSJ de Madrid paraliza la salida de documentos del Centro de la Memoria…

diciembre 13, 2010

Los servicios jurídicos del Ministerio de Cultura están estudiando el auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sobre el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca y si esta decisión puede paralizar la salida de nuevas partidas de documentos como la realizada en pasados días a Cataluña.

El Ministerio de Cultura estudia si el auto del TSJ de Madrid paraliza la salida de documentos del Centro de la Memoria

Así lo ha señalado hoy en la sede del Centro en Salamanca la subsecretaria del Ministerio de Cultura, Mercedes del Palacio, quien estuvo acompañada del director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco.

Del Palacio ha indicado que desde que se conociera el auto el pasado viernes ha pasado “poco tiempo” y que se desconoce por el momento lo que puede suponer para el futuro del Centro.

No obstante, el auto pide que la sede actual del Colegio de San Ambrosio sea Bien de Interés Cultural (BIC), una catalogación cuyos fondos “ya son” por ser Patrimonio Histórico, ha dicho.

Después de conocerse el auto judicial, el Ayuntamiento de Salamanca ha solicitado al Ministerio de Cultura que “se paralicen” nuevas salidas de documentos del Archivo de la Guerra Civil.

El motivo de esta petición, según el comunicado remitido por el Consistorio salmantino, es que en el auto se acuerda la ejecución provisional de la sentencia dictada el pasado mes de mayo.

Entonces, en el pasado mes de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Junta de Castilla y León para que el Archivo de la Guerra Civil y los documentos incluidos en él fueran declarados Bien de Interés Cultural.

20 minutos vía google noticias


El Centro de la Memoria de Salamanca recibirá el lunes nuevos fondos de la ‘Causa general’…

diciembre 11, 2010

SALAMANCA, 10 (EUROPA PRESS)

El Centro Documental de la Memoria Histórica, ubicado en Salamanca, recibirá el próximo lunes, 13 de diciembre, nuevos fondos de la denominada ‘Causa General’ de los Tribunales Populares de la República y la Auditoria del Ejército del Centro.

En este acto de entrega, que “dada la falta de espacio en los depósitos del Centro” tendrá lugar a las 10.30 horas en el Archivo Histórico Provincial de Salamanca, estarán presentes la subsecretaria del Ministerio de Cultura, Mercedes del Palacio, y el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco.

Posteriormente, a las 12.00 horas, la subsecretaria y el director general del Libro, comparecerán en rueda de prensa en la sede del Centro Documental de la Memoria Histórica, según han informado desde la Subdelegación del Gobierno en Salamanca.

Por otra parte, a las 12.30horas, Mercedes del Palacio y Rogelio Blanco inaugurarán en el Palacio Episcopal de Salamanca, en la Plaza de Juan XXIII, la exposición ‘Los tebeos de la posguerra’, que organiza el Ministerio de Cultura a través del Centro Documental de la Memoria Histórica. El acto contará con la asistencia del comisario de la muestra, Luis Conde Cid.

La muestra ‘Los tebeos de la posguerra’ está compuesta un conjunto de ejemplares de historietas y publicaciones de entretenimiento infantil que tuvieron “un notable éxito” durante los años de la posguerra española.

Europa Press via Yahoo! España Noticia

Archivo de Salamanca


El archivo de la represión…

diciembre 11, 2010

FÉLIX POBLACIÓN

El Gobierno de España va a solicitar a la Unesco que el archivo de la represión franquista, ubicado en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, sea declarado Memoria de la Humanidad. Conformarían esa memoria los tres millones y medio de fichas policiales que, una vez concluida la Guerra Civil, contribuyeron a generar la dura y masiva represión que caracterizó a la dictadura. Si se tiene en cuenta que la población de nuestro país apenas superaba entonces los 26 millones de habitantes, la magnitud proporcional de ese archivo es ciertamente considerable.

La puesta en marcha de tan exhaustiva, intensa y profusa tarea represora partió de la creación en 1938 de la Delegación del Estado para la Recuperación de Documentos por parte del bando rebelde. Su objeto fue apropiarse de la incautación de todo tipo de material documental, verificada por el ejército franquista a medida que avanzaba militarmente y dominaba aquellos territorios conquistados a la República. En su mayor parte pertenecía a instituciones, asociaciones y demás entidades comprometidas con la defensa del régimen legal y democráticamente constituido. Posteriormente (1944), ese órgano administrativo pasó a llamarse Delegación Nacional de Servicios Documentales, dependiente de la Presidencia del Gobierno, encargada de elaborar esos tres millones y medio de fichas en los que constaban los antecedentes políticos de quienes iban a comparecer en los Tribunales de Responsabilidades Políticas, los Tribunales de Depuración de Funcionarios y el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo.

En ese fichero se encuentran todos aquellos ciudadanos que, con anterioridad al golpe de Estado de 1936 o durante el desarrollo del conflicto armado, estaban afiliados a sindicatos obreros, partidos de izquierda, logias masónicas, asociaciones laicas, ateneos libertarios, casas del pueblo y demás entidades consideradas delictivas a partir de la imposición del régimen franquista. Bastaba una carta, un carné, una fotografía de grupo, una colaboración en un periódico, o hasta la posesión de un boleto en una rifa significada por su carácter ideológico, para ingresar en ese fichero. También se especifica en cada tarjeta el desempeño militar ejercido durante la Guerra Civil.
Tan escrupulosa y concienzuda labor represora contó con el asesoramiento de la Gestapo y las SS, según un acuerdo suscrito en julio de 1938 por el general Martínez Anido y Himmler, algo en lo que Franco estaba muy interesado desde el año anterior. Su objetivo era crear una policía política similar a la impuesta por el nazismo en Alemania, calificada por los Tribunales de Núremberg como “la más perversa y cruel de las conocidas en el siglo XX”. Según cuenta Ros Agudo en su libro La guerra secreta de Franco, Himmler visitó España en 1940 y el Estado franquista reconoció su colaboración con la concesión de la Gran Cruz Imperial del Yugo y las Flechas.

La vida de más de tres millones de españoles y sus respectivas familias quedó marcada en la larga posguerra por la existencia de esas fichas, cuya existencia y significación ignoraron muchos de los afectados. Para no pocos, esa documentación comportó la muerte ante los pelotones de fusilamiento, epílogo funesto que siguió a la resentida y cruel paz proclamada por los vencedores, mientras que para una gran mayoría supuso años de cárcel, destierro e inhabilitación profesional. Bien está, por lo tanto, que un material que tantísimo sufrimiento amordazado gestó en los hogares de los vencidos ocupe por fin el lugar que merece en la Memoria de la Humanidad, pues sólo la memoria de quienes se opusieron a la privación de la democracia y la libertad debe ser reconocida como honroso patrimonio del ser humano.

Sucede, sin embargo, que la declaración del archivo de la represión franquista como Memoria de la Humanidad tendría que soportar una insólita paradoja por su lugar de emplazamiento. Ciertamente, Salamanca y su Centro Documental de la Memoria Histórica son la ciudad y entidad más idóneas para que dicho archivo esté localizado y sea motivo de recordación y difusión. Pero la capital del Tormes es hasta el día de hoy una de las pocas en España que dispensa a Francisco Franco el título de alcalde de honor y medalla de oro de la ciudad, gracias a la resistencia del Partido Popular que la gobierna y que por cuatro veces se opuso con su voto a la propuesta del Partido Socialista para que se le retirara al dictador tal título y concesión, según se acaba de hacer en Ávila con la abstención del PP. Asimismo, la efigie de Franco tallada en piedra figura entre los medallones de reyes y otras figuras eminentes de la historia que caracterizan las arcadas de la Plaza Mayor, sin que el alcalde de la ciudad parezca dispuesto a cumplir con lo estipulado en la Ley de Memoria Histórica, aprobada en 2007. (Cada 20-N, el medallón es preservado con un plástico a modo de envase al vacío, para evitar los potenciales botes de pintura/protesta que pueda originar su permanencia).

Estamos, por lo tanto, ante la inconcebible y esperpéntica paradoja de que el archivo de la represión, sito en una ciudad que es Patrimonio de la Humanidad, pueda ser declarado Memoria de la Humanidad por la Unesco y que el Ayuntamiento del Partido Popular de Salamanca siga dispensando honras al represor, artífice máximo de ese archivo con la colaboración de las agencias de represión “más perversas y crueles del siglo XX”.

Félix Población es Escritor y periodista

Ilustración de Mikel Casal

Público.es vía google noticias

 


El PP exige que no salgan más fondos del Centro de la Memoria de Salamanca hasta que no se resuelvan los recursos del TC…

diciembre 9, 2010

SALAMANCA, 7 (EUROPA PRESS) El Partido Popular presentará el 15 de diciembre en las Cortes de Castilla y León una Proposición no de Ley en la que se pide al Gobierno de España que deje sin efecto la salida de nuevos documentos del Centro Documental de la Memoria Histórica, aprobada el pasado 10 de diciembre, y que no se dé el visto bueno a otros traslados hasta que el Tribunal Constitucional resuelva los recursos presentados contra estos movimientos de legajos.Seguir leyendo el arículo

Asimismo, el Grupo Popular solicitará en la cámara parlamentaria regional que no se lleven a efecto nuevas entregas, en el caso de que lo permita la Justicia, hasta que también se resuelvan los expedientes de declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del Colegio de San Ambrosio, donde se encuentran los documentos y que está ubicado en la ciudad de Salamanca.

Así consta en la Proposición presentada hoy en Salamanca por el portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Carlos Fernández Carriedo; el secretario regional del PP, Alfonso Fernández Mañueco; y el presidente provincial del PP en Salamanca, Javier Iglesias.

Fernández Carriedo ha señalado que “no es un asunto sólo de Salamanca, es de toda Castilla y León”, y que “no cuesta nada esperar” hasta que la Justicia decida si las entregas de documentos, hasta ahora a Cataluña y País Vascos, son legales.

El portavoz en las Cortes confía en que en un tiempo “relativamente breve” el Tribunal Constitucional dé a conocer su opinión al respecto. Por este motivo, anima al PSOE a que apoye la Proposición.

“No les estamos pidiendo asuntos que ya están votados como la Ley de 2005, ni siquiera les decimos que digan que no a la Ley, sólo que esperen”, ha añadido.

Por su parte, el secretario regional del PP ha incidido en que los populares están “comprometidos con los intereses de Salamanca y de Castilla y León” al contrario del “silencio cómplice” de los socialista de la Comunidad con las decisiones del Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Hasta la fecha, La Junta de Castilla y León ha promovido tres recursos sobre el Centro Documental de la Memoria Histórica, antes conocido como Archivo General de la Guerra Civil, la “mayor parte” de los cuales se encuentran pendientes de resolución.

Europa Press via Yahoo! España Noticia


Un ‘buscador’ de las víctimas de la Guerra Civil en Catalunya…

junio 23, 2010

Carod-Rovira presenta una base de datos con 40.000 represaliados de ambos bandos del conflicto bélico.

EFE Barcelona 23/06/2010

Base de datos de la Generalitat con las víctimas de la Guerra Civil.

Base de datos de la Generalitat con las víctimas de la Guerra Civil.

El vicepresidente del Gobierno catalán, Josep Lluis Carod-Rovira, ha presentado hoy la base de datos El Coste Humano de la Guerra Civil en Catalunya que recoge, con nombres y apellidos, información de hasta 40.000 víctimas de esta contienda bélica.

Según un comunicado de vicepresidencia, con esta base de datos “extensa” y “completa” se dispone por primera vez de un buscador nominal de víctimas, tanto de las nacidas en la región como de cualquier otra nacionalidad, y de todos los bandos del conflicto bélico. Catalunya se suma así a otras regiones, como Galicia o Asturias, que ya cuentan con sus propias bases de datos, al igual que el Ministerio de Cultura.

Durante su presentación, Carod-Rovira ha destacado que esta base de datos es un “verdadero servicio público” y una “herramienta de trabajo imprescindible” porque, ha dicho, pone “costado con costado” a todas las víctimas de la Guerra Civil. “Este banco de datos es el primer lugar de todo el Estado donde se documenta totalmente el coste humano de la Guerra Civil en los dos bandos sin distinción”, ha subrayado el vicepresidente catalán y, en este sentido, ha considerado que se trata de una herramienta que invita a hacer una “reflexión necesaria sobre los muertos”.

El vicepresidente ha recordado que “el primer derecho de la dignidad personal” es el derecho a la “identidad” y con esta base de datos “se devuelve el nombre a cada víctima”. Para Carod-Rovira, además, este proyecto “apela” a nuestro pasado reciente para “comprender” el presente y “hacer frente” al futuro porque, a su juicio, “un país sin memoria no es un país normalizado” y “no puede edificar su futuro libre de cargas”.

Actualmente, este buscador de víctimas mortales, que ha sido impulsado por el Centro de Historia Contemporánea, incluye información de 40.000 personas, aunque se superarán las 70.000 cuando se hayan introducido todos los datos recopilados. Los datos básicos de estas víctimas son de acceso público en internet pero otros, como fotografías o las circunstancias de la muerte de una persona, están restringidos y requieren una autorización previa.

Esta base de datos supone la culminación de un proyecto que comenzó hace veinticinco años, concretamente en 1985, cuando el Centro de Historia Contemporánea impulsó esta iniciativa con el objetivo de conseguir un “conocimiento total y cierto” de las pérdidas humanas como consecuencia “directa o indirecta” de la Guerra Civil en Catalunya.

Público.es